【東京奧運】17年來首敗!美國男籃首戰不敵法國的三大關鍵

然而,相較於關鍵時刻球星集體軟手,美國隊當前進攻戰術難以發揮球員合作的最大效益,可能才是最令人煩惱的問題。

作者:EdotTdot_4

請繼續往下閱讀

目標締造奧運四連霸的美國男籃,東京奧運小組賽首戰就踢到鐵板,昨天以7分之差,敗給擁有8名NBA現役或前球員坐鎮的法國隊,中斷美國隊在奧運賽場上的25連勝,吞下繼2004年雅典奧運準決賽輸給阿根廷之後的首敗。美國隊本次的失利並非偶然,除了外界所說的磨合不足,以下三點更是落敗的關鍵因素:

 

關鍵因素一:禁區防守孱弱

攤開兩隊數據,禁區得分的環節,美國僅以28比32小輸法國,但比較雙方禁區命中率,法國的63.6%就遠勝美國的53.8%,主因來自於雙方陣容的身高差距。法國陣中一共有4名球員身高超過210公分,反觀美國隊僅有Javale McGee一人身高在7呎(213公分)以上,擁有身高優勢的法國從開賽就頻頻將球送到籃下,除了高低位中鋒搭配,前鋒Nicolas Batum也能上中策應。

而且美國隊此戰堅持四小一大的陣容,唯一的正統中鋒McGee只上場不到2分鐘,使得大量使用雙塔的法國很容易就能在籃下形成錯位,不只先發中鋒Rudy Gobert有著6投5中的高效率,就連替補長人Moustapha Fall都可以在禁區攪和,運用腳步在低位肆虐低位,買到並列全場最多的6次罰球機會。

提升McGee的上場時間,或許有助於改善禁區防守孱弱的問題,但這也代表總教練Gregg Popovich可能需要在McGee上場時,稍稍改變戰術,因為在Popovich的戰術體系下,非常看重中鋒的球商,不僅要適時在高低位之間遊走,還要具備一定的策應傳球視野,這些恰好是McGee較為欠缺的技能。

除此之外,Popovich可能也得調整換防策略。此戰美國隊面對掩護,採用的是all switch,結果導致長人往往因擋拆而被拉出禁區,掩護者便可順勢下滑攻擊較為矮小的美國隊鋒衛球員。

美國隊陣中幾名內線球員,本季NBA例行賽在距離籃框6呎內都有不錯的防守表現,Bam Adebayo、Draymond Green和McGee的Diff%甚至還優於年度最佳防守球員Gobert。教練團若運用更多區域聯防的策略,將他們留在籃下護框,或許能收到更良好的防守成效。

Player 2020-21 NBA regular season Diff%(< 6ft.)
Bam Adebayo -4.4
Draymond Green -16.5
Javale McGee -13.9

 

關鍵因素二:戰術配置相容性不佳

此役直到最後一刻,美國隊有多次贏球的機會,卻屢次錯失機會。比賽最後1分48秒,領先2分的美國,有機會靠著Adebayo的罰球擴大優勢,他卻兩罰落空;比賽倒數30秒,Adebayo在爭搶籃板時,躲過肘擊法國前鋒Guerschon Yabusele臉部的犯規,撿到進攻籃板,但Kevin Durant、Jrue Holiday接連大空檔三分球都沒能投進;Damian Lillard讀秒階段接球時自己滑倒的失誤,則正式宣判球隊的敗北。

然而,相較於關鍵時刻球星集體軟手,美國隊當前進攻戰術難以發揮球員合作的最大效益,可能才是最令人煩惱的問題。

Popovich十分強調球的流動,以傳導代替運球,使得美國隊持球切入攻擊的比例較低,但陣中球員似乎還未完全熟悉這套戰術運作,過多的extra pass反而錯失最佳出手機會,高比例的高位策應與handoff導致美國隊變成一支跳投大隊,此役球隊超過六成的出手分布在禁區外,但中距離命中率與三分命中率,分別只有9.1%和31.3%。

這套打法顯然浪費美國隊傑出的體能天賦與切入技巧,尤其陣中共有5名球員,本季在NBA例行賽「場均切入次數」、「場均切入得分」和「切入出手命中率」皆名列聯盟PR90(名單見下表)。

球員 場均切入次數 場均切入得分 切入出手命中率
Damian Lillard 13.6 8.7 51.8%
Devin Booker 13.4 8.2 54.8%
Zach LaVine 12.0 8.4 53.3%
Jrue Holiday 10.0 5.7 52.9%
Kevin Durant 8.4 7.1 57.4%

訂閱運動視界電子報

追蹤我們