想補強投手戰力?請別忘記打電話給天使隊

今天在自家主場慘遭全聯盟火力最弱、團隊進攻產能wRC+僅有75的洛磯亂棒掃射後,打完賽季前100場的天使隊,只能以50勝50敗的平庸戰績坐收。他們在今夏交易大限前選擇當賣家的機率,似乎正逐漸上升中。

作者:JK47

請繼續往下閱讀

KC-Chen0208

我覺得大家可能都有打過了,但高層可能自己都不知道要補投手吧😂😂

fb - 洪行易

以天使薄弱的牛棚 鷹俠應該部會賣 可能只會賣Heaney

正文開始前,這裡先給讀者一個小挑戰 — 藉由以下提供的數據,評估哪位投手今年表現更好。我將AB兩位投手分一組、CD則是另一組,讓我們試著從兩組中,各挑一位較好的選項。首先,來看第一組的賽季成績: 

2021年賽季數據

數據 K/9 BB/9 K-BB% 滾地球率 FIP xFIP WAR
投手A 10.74 2.86 20.5% 33.3% 4.04 3.83 1.4
投手B 7.49 3.27 11.5% 50.8% 3.75 4.15 1.8

 

表格包含了幾項重要進階數據:投手製造三振、滾地球及控制保送的效率,以及FIP、xFIP、WAR等成績都已囊括其中。誰是這季更好的投手?似乎沒那麼容易回答。投手A的三振保送比顯然更漂亮,K/9值比對手多三次以上、保送率也略勝。不過,從投手B仍然較低的FIP值推估,他的挨轟率肯定也低了一截,因為FIP只考慮投手的三振、保送、全壘打三項數據。投手B挨轟率較低,與大幅領先的滾地球率有關 — 兩人本季GB%整整差了17.5%,不可謂不巨大。

但別忘了還有xFIP — 這項數據的計算公式,已同時納入三振、保送、滾地球率,而投手A依舊以3.83比4.15微幅領先,兩人的WAR也差不多。總的來說,誰今年表現更好似乎沒有唯一解答......或許內野守備優異、大球場隊伍更喜歡投手B,但也有些球團更重視三振保送比的價值。你開始好奇這兩位是誰了嗎?答案:投手A是效力於天使隊的先發左投Andrew Heaney、投手B則是遊騎兵右投Kyle Gibson。

Is Andrew Heaney a non-tender candidate? - Halos Heaven

 

之所以將兩人擺一起討論,當然不是沒理由。因為很顯然,除非像這樣翻查特定的進階數據,否則真正認為Heaney、Gibson本季效率差不多強的球迷,比例恐怕不怎麼高。原因也不難理解:即使是進階成績盛行的今日,我們依舊習慣先以帳面成績,做為評估選手的第一印象。而這正是我剛才刻意隱瞞的部分:Heaney這季防禦率高達5.32、Gibson則是2.87。不管進階數據如何,我都能輕易想像得到,多數人對這兩位的評價肯定有差距。

做為弱隊遊騎兵陣中少數亮點、並入選明星賽,運動視界寫手近期已多次討論Gibson。寫手城牆撰文討論Gibson的改變與進步;本站推出的「30隊最關鍵球員」將其列為遊騎兵代表;當討論到交易補強的可能性,寫手Leo Wei將其列為道奇隊選項、寫手白鴿也認為教士輪值可以考慮補他,並評價「Kyle Gibson不但表現優異,甚至能用跌破眼鏡的方式來形容,他繳出了生涯最好的數據,但就是因為太完美了,所以也會讓人覺得是不是遊騎兵防守強悍......」。寫手劍花亦將Gibson與Charlie Morton、Jose Berrios共同列為道奇投手補強方案

Dodgers: 3 starting pitchers LAD could target after Clayton Kershaw injury

 

至於Heaney?攤開搜尋頁面,本站自開季後僅五次在文章中提到他。而且,除了我在兩週前的文中說他進階數據不錯,其他文章講到Heaney,幾乎都是為了加強「天使投手積弱不振」的論述。稍後再繼續談他,我們先繼續來看下一組投手的數據比較:

2021年賽季數據

數據 K/9 BB/9 K-BB% 滾地球率 FIP xFIP WAR
投手C 9.73 3.01 17.7% 53.8% 2.61 3.17 2.3
投手D 9.32 2.37 19.2% 43.6% 3.56 3.58 2.3

 

同一套數據組合,這次看起來似乎好選一些......?投手C三振略勝、保送略多、但滾地球率也高出一成,FIP、xFIP也都由投手C佔優。雖然兩人的WAR值平手,暗示著投手D應該吃下了更多局數。不過就像前一組,投手C、D看起來也沒太大差別。特別是投手C的三振/滾地球組合,可能更受數據派青睞。那他們又是誰呢?答案:投手C同樣是天使先發Alex Cobb、投手D則是雙城先發Jose Berrios,兩人皆為右投。然而,前者的命運與隊友Heaney相似,在關於熱門交易籌碼的討論中,他的聲勢顯然跟Berrios不在同個層級。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們