《2021 東奧男籃》美國大勝伊朗,懸殊比分背後的真實進步?

美國隊奧運A組第二場迎戰伊朗,以120:66輕騎過關,對照筆者首戰賽後「《2021 東奧男籃》美國首戰慘遭滑鐵盧,兵敗法國的賽後分析」一文,也確實可以看到許多樂觀跡象,美國正往好的方向邁進:提升的防守強度&熟悉的防守反擊,以及兼顧團隊與個人的進攻磨合。

作者:monmo

請繼續往下閱讀

美國隊奧運A組第二場迎戰伊朗,以120:66輕騎過關,對照筆者首戰賽後「《2021 東奧男籃》美國首戰慘遭滑鐵盧,兵敗法國的賽後分析」一文,也確實可以看到許多樂觀跡象,美國正往好的方向改善邁進:提升的防守強度&熟悉的防守反擊,以及兼顧團隊與個人的進攻磨合

*先來看看美國對伊朗的Highlights吧!

似曾相似,美國隊招牌的防守反擊!

先發陣容的調整,或許是一個重要的因素。把Greem拉下讓KD頂上PF,拉開更好的空間,並且擺上甫於總冠軍戰對頭的雙衛Booker與Holiday-一方面也是伊朗並沒有像法國這麼具威脅性的禁區組,除了為團隊提速與增加投射能量以拉開空間,後者的外圍壓迫以及解放Lillard於專注得分,意義也非常重大。主帥Popovich就是看上了他在場上能做為防守表率的這份侵略性,ㄧ方面波總也在首戰敗北中,於防守端尋求更好的穩定性、更快的防守步伐與力道強度,從而迫使全場伊朗失誤多達23次,命中率與三分命中率分別被壓制在37.3%與34.6%(這還是半場就領先30分,下半場雙方輕鬆打才拉尾盤的結果),並且打出相對無犯規的防守(伊朗禁區仍不乏長人,全場僅獲13次罰球),光是靠著打出宛如過去美國隊招牌的防守反擊加上打對手佈陣不及Early Offense,此戰就足以致勝。

*因應內部優化與對手不同所更換的先發陣容,確實讓美國隊找回防守反擊與外線能量
*雙方上半場數據就已天差地遠,整個下半場20分鐘儼然都是垃圾時間

另一個有被外電媒體稱讚的點,McGee對伊朗王牌中鋒Haddadi的防守頗為扎實,進攻端也靠著高人一等的機動性透過拖車跟進拿了些分數,儘管他仍被外界質疑選入的能耐,不過美國禁區深度的薄弱是事實,若能打出多一點無論個人或教練團對他的信心與實績,至少對於接下來更多面對國際強權的大個子們,美國隊能多一位真正的堪用之兵。

*McGee星度不足,但畢竟是現在陣中唯一真大個,能否在對國際強權時,打出有如對戰伊朗時的防守成效,各方都在期待

進攻質變,團隊與個人本色間的平衡

好兆頭不僅如此,團隊磨合上的進攻質變,看來也踏出一大步,而且是頗為微妙的「變得自私了卻又更加團隊了」。橫看豎看,美國隊對伊朗一戰,繳出的都是相當漂亮的團隊籃球表現,全場42球命中,就有34次助攻,助攻率高達8成(除McGee外人人有助攻)!就算排除那些簡單的反擊長傳,三分球的受助攻率也是不俗,泰半不是運球後出手,切入突破吸引防守而後分球,才是高助攻的真相。

Lillard以21分領銜,但全隊有6位得分上雙,Durant也在賽前表示,球隊會以平等主義的方式重回正軌,不會再那麼依靠陣中的頂級球星,Popovich也提到,他認為陣中的球員都能在NBA拿個20~30分,但奧運不能這樣打,每個人都是角色角色,美國隊不需要英雄。

*也來看看今天Lillard重拾射手本色,又快要準的7顆三分Highlights!

不過這與賽後Durant說的「之前打的太無私了」相抵觸?其實不然,或許應該說他講的不夠精準,Booker對問題的描述可能更為精確,他表示第一戰大家好像都怕冒犯到其他人,結果就是我們所看到的很多為傳而傳,看似禮讓卻缺乏果斷的出手;更深入點說,就是球員們打的失去本色,在各自NBA的母隊可不會這樣打球。第二場Popovich因此強調了「0.5秒作決定」的重要性,要求球員更本能地在半秒內決定要投、切還是傳,而不是繼續觀望場面並且延滯進攻。

*雖然本戰只拿10分,但贏球就是爽!Durant於美國隊累積的331分,也僅差5分就要打破C.Anthony所保持的336分紀錄!

這也像D.Green於敗北法國後鼓勵Lillard投籃不要猶豫一般,結果就是Lillard找回了原本習慣的打法與角色定位,上半場就連投進6顆三分為球隊奠定勝基,也相當程度抹去了對法國的 11 分陰霾,美國隊此戰的三分球也提升到39投19中的49%高命中率(第一節12投6中),儘管對手的強度差距甚大,但看來他們勢將繼續重度倚賴三分,能透過比賽調整出手的決心與信心,總是一件好事。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們