2021/07/31

第四順位爆冷選 Scottie Barnes 暴龍圖的是什麼?

正當每位球迷都認為今年的 NBA 選秀將在第五順位開始時(各家媒體普遍預測,本季前四順位全由 Cade Cunningham、Jalen Green、Evan Mobley、Jalen Suggs 此四人包辦,只是排列組合不同),結果,暴龍隊提前讓選秀在第四順位就提前爆冷...

請繼續往下閱讀

正當每位球迷都認為今年的 NBA 選秀將在第五順位開始時(各家媒體普遍預測,本季前四順位全由 Cade Cunningham、Jalen Green、Evan Mobley、Jalen Suggs 此四人包辦,只是排列組合不同),結果,暴龍隊讓選秀會在第四順位就提前爆冷。

他們出乎意料地跳過 Suggs,將手上的首輪籤位兌現成 Scottie Barnes。後者雖然在選秀前身價水漲船高,但仍沒人料到他會一舉超車 Suggs——這名曾在 NCAA 最後四強投進半場壓哨球的頂尖後衛。這個決定也勢必將纏繞著暴龍隊和第五順位,以及馬上選進 Suggs 的魔術隊好幾年——甚至整個生涯。以下就來檢視一下雙方的選秀結果和影響:

多倫多暴龍隊(第四順位):選進Scottie Barnes

照片來源:美聯社/達志影像

Suggs 一度看似是多倫多的最佳選擇,因為他能補上 Kyle Lowry 的空缺(據傳暴龍可能會在自由市場上放掉 Lowry);暴龍隊因在前場已經有 Pascal Siakam 和 OG Anunoby,挑選 Barnes 在陣容上的適性就顯得沒有那麼直觀,可能的一個解方是擁抱小球體系,將身高 6 呎 8 吋的 Barnes 直接拉到五號位,沒有出色外線的情況下或許這才是適合他的定位。

Barnes 擁有令人期待的優點卻也不乏劣勢,6 呎 8 吋225 磅和臂展 7 呎 3 吋的他,是一名兼具持球和進攻組織的大型前鋒,對於比賽的球感也很好。問題在於他在外線的出手準度仍然有限,也沒有優異的第一步去過掉防守者。球迷們時常將他拿來和 Draymond Green 相比;然而以生涯軌跡而言,Kyle Anderson 可能是一個更實際比較對象。

與 Draymond 對比的一個問題點,在於很少有人會被賦予他在金州勇士所擔任的角色,當今聯盟中鋒實在太多,多到很難為矮小的球員爭取到這位置的出賽時間,而要像「綠師傅」一樣需要拉開空間以創造傳球和切入路線的球隊也不多。

照片來源:美聯社/達志影像

這點也讓 Barnes 之於暴龍的存在如此引人入勝,暴龍隊早已準備好未來的建隊核心等著他:Fred VanVleet、Gary Trent Jr.、OG Anunoby 以及 Pascal Siakam,這四位無論是投籃還是防守皆能勝任,球隊所欠缺的是最後一塊拼圖,遲遲無法補上 Marc Gasol、Serge Ibaka空缺的五號位。

然而要 Barnes 在開季就挑大樑,飽受聯盟各隊禁區肉柱的摧殘不太人道,不過如果在比賽最後關頭,看到他上場打中鋒,倒也不必太驚訝。

Barnes 是今年梯次中少數應能在 NBA 生涯早期就提供高品質防守的新秀,他幾乎在什麼數據上都能來一手:夠聰明能快速輪轉至弱邊,自身的身材和力量也不足以淪為被單打對象。他在高中和大學都在防守端的表現而備受盛譽,相信在注重防守的多倫多也能快速適應。

對於暴龍隊而言,最好的情況是 Barnes、Anunoby 以及 Siakam 全隊的前場小球鐵三角,他們能夠在防守端全場飛奔,並且在進攻端合作無間,彼此更能以足夠的投射能力相互支援。暴龍沒理由無法在下季重回季後賽名單中,問題在於他們能否以自身球風擊敗東區那些勁敵,包含Joel Embiid 或是 Giannis Antetokounmpo 等。


對來自佛羅里達州大的 Barnes 來說,沒有哪支球隊比暴龍更適合他了,一名新秀的未來能否成功,一大部分取決於身邊的環境,如果照原定預期,Barnes 很可能會落到近幾年選秀養成一塌糊塗的奧蘭多,並被放到一堆沒有投射能力的長人群中煉蠱。相反的,暴龍和他是漂亮的拍檔,然而他仍有一項考驗,就是要打得比 Suggs 還要更好。

奧蘭多魔術隊(第五順位):選進 Jalen Suggs

照片來源:美聯社/達志影像

在進入選秀夜時,魔術仍處於一個艱難的狀況下。他們身為一支重建球隊,卻找不到重建核心;然而命運的捉弄又讓他們只抽到第五順位⋯⋯不過幸好暴龍隊願意作個好人,魔術隊喜出望外地迅速收下 Suggs,在經歷 2010 年代的選秀災難後,奧蘭多總算繼 Dwight Howard 之後,終於又有位少主能夠令人深深期待!

訂閱運動視界電子報

追蹤我們