【響亮出擊】除了左打身份,Gallo、Rizzo適合洋基的隱藏關鍵是甚麼?

洋基在交易大限大有斬獲,尤其是打擊端補進Joey Gallo以及Anthony Rizzo兩名左打者更是補上了缺乏左打炮的問題,除了補上左打陣容空缺外,有一個隱藏原因才是他們適合洋基的最大關鍵?

作者:Leo Wei

請繼續往下閱讀

Benny Ice

「因為Rizzo追求Contact而非Power的打擊型態,球場是否適合他是更重要的課題,」
請問哪裡的資料告訴你Rizzo的打擊型態是追求contact而非Power?

Ko京

看看就好 看破不說破 朋友有得做

Leo Wei

非常感謝你的指點 對比Gallo Rizzo確實不是以追求力量為主的球員 針對沒說清楚的部分已做修改 造成您的理解障礙深感抱歉

相較於Gallo,Rizzo的打擊型態顯得較著重於Contact而非Power,球場是否適合他是更重要的課題,舉例來說,從2019年至今,以打出的平飛球及飛球距離介於300英尺和400英尺之間為條件計算,我們能夠明顯的比較出Gallo跟Rizzo打擊型態有多不同,Rizzo打出了156顆滿足這項條件的擊球,Gallo只有87顆而已,Gallo之所以差了如此大一截很可能跟他的超高三振率有關。

或許對於Gallo來說,他受惠於洋基球場的右外野能夠多打出幾支全壘打,Rizzo的攻擊型態可能讓他受益更多。

根據Statcast的顯示,本紀他打出了15支全壘打,但是如果他所有的比賽都在洋基球場進行的話,全壘打的數量會增加到24支,Wrigley Field跟Yankee Stadium的球場比較圖下:

以上這張圖不難看出,兩者的差異相當明顯,雖然乍看之下兩座球場整個外野的距離幾乎相同,但洋基球場屬於左外野較深右外野較淺,小熊球場則是右外野較深左外野較淺,對於左打的Rizzo來說,在小熊球場自然就比較吃虧。

Jose Berrios

上週成績:0 W 0 L、ERA:0.00、FIP:0.00、K/9:0.00、BB/9:0.00

坦白說,對於藍鳥的這筆交易我實在有點無法理解,他們居然用了兩名百大新秀去換Berrios,個人認為藍鳥在這筆交易會是輸家。

口說無憑,來看看這三名球員分別有怎樣的能力,藍鳥送出了Austin Martin以及Simeon Woods Richardson(以下簡稱Simeon),Martin今年22歲,除了本業的游擊手外,還能夠防守外野,並且在官網的百大新秀能夠排在第十五位,今年球季在2 A打出了2成81打擊率外帶14.8%保送率以及132 wRC+的成績,算是有兌現球探報告中高達65分的打擊評價分數。

Simeon則是先發投手,在百大新秀當中排名第六十七名,但前景相當不錯,他老兄擁有兩顆60分的球種以及兩顆55分的球種,基本上55分已經是高於平均的表現了,也就是說他能夠投出一顆高質量速球外還有三顆水準之上的變化球種,同時控球的評價高達60分,而且今年只有20歲,相當值得期待。

那Berrios是名怎樣的選手?

坦白說,我始終認為他被高估了,我們先不看其他多麼深奧的進階數據,生涯防禦率4.01、4.23的投手獨立防禦率、8.97的K/9、2.91的BB/9以及1.15的HR/9怎麼看都是一般人的成績,生涯的ERA+只有106,簡單來說,他就是一名平凡到不行的投手而已,而且要說年齡也並非非常年輕,他也已經27歲了。

剛剛講的偏向生涯,那我們來談談他今年的表現好了,以下這張圖不難看出,他許多進階數據確實都在聯盟平均左右甚至以下,也就是說今年的他確實也沒有太大的突破,然而藍鳥卻用了兩名百大新秀去換了這麼一名如此平庸的投手實在耐人尋味。

甚至我認為藍鳥這個包裹如果去交易國民的Scherzer跟Turner綽綽有餘,道奇包裹中主菜的兩名分別是百大中前段的一投一捕的新秀,藍鳥送出百大前段的游擊手以及中後段的投手絲毫不遜色,更何況相比Josiah Gray,Simeon還比他小了三歲,單就包裹內容來看他們可能是整個交易案中付出最大代價的球團了。

當然,我們只是從包裹的角度來看,事實上就是藍鳥目前需要投手,雙城想重建,Scherzer有不得交易條款可以決定想去哪,但只從包裹內容來看我認為藍鳥在這筆交易中是輸家。

 

延伸閱讀

洋基攔胡世仇紅襪,美東外卡添煙硝:Anthony Rizzo交易評析

MLB瘋狂般的交易大限:道奇搶下Max Scherzer、Trea Turner;洋基拿到Anthony Rizzo

洋基隊與Brian Cashman再次揮出重拳!外野重炮手Joey Gallo交易分析

2021大聯盟季中交易分析

 

想參與更多運動議題討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區運動狂人 Sports Maniαc

 

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們