交出兩位新秀大物換Berrios 藍鳥真的被雙城耍了嗎?

Austin Martin與Simeon Woods Richardson的確從名字來看的確很響亮,但藍鳥這麼做並非毫無道理。

作者:Benny Ice

請繼續往下閱讀

fb - 林井雄

最大問題還是今年藍鳥的戰績能不能進季後賽都是個問題,有必要今年梭哈嗎?同區的紅襪光芒成績遙遙領先,養雞則大肆補強,就算絕地反擊衝出美東也要面對棒子火燙的白襪和太鼓人,更別提國聯已經宛如明星隊的道奇,怎麼看藍鳥今年奪冠的概率都不大。就算想奪冠,一個Berrios顯然也不夠啊⋯⋯如果打算明年全力衝刺,那可以今年冬季再慢慢圖謀找投手啊,何必這麼急導致被雙城漫天要價呢?

盧克馬力

在這裡說一下我的看法,許多人覺得比起今年,明後年對於藍鳥來說會是比較適合的衝冠時機,但我不這麼覺得。

第一,Vladdy跟Bichette、Teoscar Hernandez 已經有爆炸性的表現,很難有更顯著的進步。

第二,今年表現很好的Ray與Semien季末要變FA,我知道藍鳥的老闆很有錢,但還是很難在留下兩人的同時間花一大筆錢去砸Scherzer這種前段先發。

第三,今年的投手FA其實沒有太多人選。等級跟Berrios相同或更好的只有Scherzer跟Greinke,Syndergaard還在復健、Bauer在訴訟、Kershaw 很可能在道奇退休。年末交易市場的SP要價不會比較便宜。

盧克馬力

當然我們可以期待他們肥沃的農場能提供戰力,但是Groshans跟Moreno才剛上2A,比較適當的ETA是2023,明年確定能上來頂級新秀的也只有Pearson。而且新秀本來就是一種很不穩定的東西,Vladdy也是等了快兩季才真正兌現他的天賦,誰能保證Pearson跟Manoah他們不會撞牆?

再說,許多人可能會覺得Berrios不值得這個價,但是在Scherzer off the board的狀況之下,他就是目前交易市場上最好的選擇,我認為藍鳥絕對跟落磯談過German Marquez,但山賊早就說他是非賣品。Martin的天賦很值得期待,但離他上大聯盟最快最快也還要兩年,誰知道藍鳥當時的陣容會不會像現在一樣那麼值得期待?看看洋基的baby bombers們退步成什麼樣子。

盧克馬力

最後,文中也有提到Martin跟SWR目前都有些問題,有人說季末再拿去交易就好,可是誰知道季末他們還是這個價值?Blake Rutherford若晚一年賣可能就沒什麼人要了,(望向今年的McKenzie Gore)誰都說不準之後他們能不能反彈,而藍鳥賭他們賣在高點,至少Berrios是現在就能幫助陣容的中前段先發。

Benny Ice

以不動應萬變是不可能會讓球隊進步的。天有不測風雲,人有旦夕禍福,球員價值波動是瞬息萬變,所以藍鳥的想法就是在Martin和SWR價值還算高但是有出現隱憂時。又因為同位置有surplus 而選擇出手換取較有保險和即戰力的Berrios。當然這的確是個賭注,但是藍鳥的主力打者正值巔峰,柳賢振則可能即將下滑,新秀先發也不確定能否接上,能夠先以Berrios求保險並確保競爭的窗口,這的確是必要的操作。雖然Martin和SWR可能到了雙城起飛,但是對藍鳥來說,比起一位現成的前三先發,什麼新秀大物是相對不重要的。
還是一句老話:新秀生來就是要讓你心碎的,與其給予他們過度的期待,不如把他們當作資產看待。而無論是能夠在球場還是市場。只要能夠帶給球隊價值,他們的任務就達成了。

紅襪鐵粉象魂不滅的黃毛大叔

要買到一定要到手的頂級選手,通常over pay的機率很高,紅襪簽
David Price就是一個例子,所以買貴了正常,但他是不是奪冠拚圖丶是不是over pay也要拿下的選手,就考驗GM的眼光了。

多倫多藍鳥為了補足自己稍嫌不足的先發投手戰力,在交易大限與明尼蘇達雙城達成交易協議,以Austin Martin與Simeon Woods Richardson兩位備受期待的新秀大物為籌碼,獲得了Jose Berrios這位具有至少三號先發實力的投手。然而交易過後,外界對於藍鳥的操作卻有些不解。

外界對於藍鳥這項操作的質疑,不外乎是因為Martin這位前一年選秀才被藍鳥在第五順位撿到的頂尖新秀,被球團「賤賣」了。這位去年被認為是狀元熱門,擁有非常成熟的選球以及打擊策略,控制球棒的能力也相當傑出,再加上內外野兼修,普遍被認為是藍鳥的未來核心群成員,可望與Vladimir Guerrero Jr.和Bo Bichette一起擔當藍鳥的未來。但這些期待,終究還是成為了夢的煙縷,飄入了時空的氣流。

關於Berrios以及藍鳥輪值的部分,包括城牆還是亨力等高手已經講述不少,這邊就只簡單帶過。粗略而言,Berrios雖然擁有成為二號甚至王牌投手的球種與健康的手臂,然而不算特別好的控球與速球轉速偏少等條件,讓他的成績始終只有三號先發等級的數據。不過由於他還算是聯盟中穩定的先發投手,且還有一年半的控制權,所以即便不是頂尖王牌,他的交易價碼也不會太低。只不過,從帳面上來看,藍鳥看起來是拿了王牌等級的籌碼來交易,包括總裁Mark Shapiro與總經理Ross Atkins,也被認為成了冤大頭。

毫無疑問地,雙城在這次交易獲得了很好的回饋。如前面所提,Martin技術面與心理都很成熟,是個能夠在未來一年多左右就可以升上大聯盟的人才,而一起被打包的投手SWR,同樣也是離大聯盟不遠。不過他們也是有一定的風險在身上。

我們先看看Martin:由於去年受到了疫情影響導致出賽中斷,藍鳥在本季就把Martin分發到了AA,希望球技超齡的他能夠交出成績。Martin開季至今繳出了.281/.424/.383的打擊三圍、14.8%保送率、21.2%三振率和132 wRC+的成績,看來相當不錯。不過我們從這邊就看到了Martin長打表現似乎不太好的情況。在選秀前Martin的打擊爆發力,大約是在50到55,也就是平均到高於平均的區間。但是目前在AA僅有.101的純長打率,也讓一些球探與球評對他未來的長打輸出潛能,打上了問號。

在主要的新秀評價網站中,目前只有Fangraph把對Martin的評價下修,其他不是停滯,就是些微上升(但有些是因為前面有新秀畢業才上去)。根據Fangraphs球探Eric Longenhagen與Kevin Goldstein在交易後對兩位新秀的分析,Martin今年雖然有出色的上壘率,但那數據某種程度是因為他挨了14個觸身球而被灌了水。而雖然說大學到AA有一定的適應過渡期,不過Martin的三振率從在大學最後一年69個打席只領兩張老K,到職棒卻是21.2%,這的確是比較明顯的落差。但如果考量到Martin本身比較謹慎甚至有時過度被動的揮棒策略,目前三振並不是揮棒上的問題,而是不夠積極出棒所造成,所以不算太嚴重的問題。

但相對於三振和保送,Martin現在在打擊最顯著的問題大概是長打火力不足。依照Fangraphs兩位球探的描述,Martin現在的打擊初速比起去年整整少了8英哩,也就是大概12.8公里的差距。雖說鋁棒轉木棒會有適應期,但是這有些懸殊的速差,對評析球員戰力以數據模型為主的球隊來講,的確是個不可忽視的警訊。

相對於Fangraphs兩位球探,The Athletic的當家球探Keith Law則是相對給Martin較樂觀的評價。Law提到Martin的揮棒以今年來看,似乎以反方向由內往外(inside-out)為主,而這也連帶減弱了他的長打火力。Law的推測是Martin大概是因為五月手部在滑壘時受傷,而短期造成了如此的打擊趨勢。

另外,Law也提到Martin今年的揮棒機制,在腿部的運用減少許多,而這也造成他在擊球後比較無法給予太多的力量。雖然目前的長打火力有限,但是Law認為他選球策略上以及執行上,其實都走在正確的方向,因此就算Martin的長打爆發力只有現階段的情況,他仍舊是一位高保險的開路先鋒型打者。而假設雙城能夠讓Martin重新運用更多的下盤揮擊,那麼Martin仍舊有機會繳出一定的長打表現。但在那之前,他對於Martin潛力天花板的評價,也的確比季初保留。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們