請繼續往下閱讀

交出兩位新秀大物換Berrios 藍鳥真的被雙城耍了嗎?

Austin Martin與Simeon Woods Richardson的確從名字來看的確很響亮,但藍鳥這麼做並非毫無道理。

作者:Benny Ice

fb - 林井雄

最大問題還是今年藍鳥的戰績能不能進季後賽都是個問題,有必要今年梭哈嗎?同區的紅襪光芒成績遙遙領先,養雞則大肆補強,就算絕地反擊衝出美東也要面對棒子火燙的白襪和太鼓人,更別提國聯已經宛如明星隊的道奇,怎麼看藍鳥今年奪冠的概率都不大。就算想奪冠,一個Berrios顯然也不夠啊⋯⋯如果打算明年全力衝刺,那可以今年冬季再慢慢圖謀找投手啊,何必這麼急導致被雙城漫天要價呢?

盧克馬力

在這裡說一下我的看法,許多人覺得比起今年,明後年對於藍鳥來說會是比較適合的衝冠時機,但我不這麼覺得。

第一,Vladdy跟Bichette、Teoscar Hernandez 已經有爆炸性的表現,很難有更顯著的進步。

第二,今年表現很好的Ray與Semien季末要變FA,我知道藍鳥的老闆很有錢,但還是很難在留下兩人的同時間花一大筆錢去砸Scherzer這種前段先發。

第三,今年的投手FA其實沒有太多人選。等級跟Berrios相同或更好的只有Scherzer跟Greinke,Syndergaard還在復健、Bauer在訴訟、Kershaw 很可能在道奇退休。年末交易市場的SP要價不會比較便宜。

盧克馬力

當然我們可以期待他們肥沃的農場能提供戰力,但是Groshans跟Moreno才剛上2A,比較適當的ETA是2023,明年確定能上來頂級新秀的也只有Pearson。而且新秀本來就是一種很不穩定的東西,Vladdy也是等了快兩季才真正兌現他的天賦,誰能保證Pearson跟Manoah他們不會撞牆?

再說,許多人可能會覺得Berrios不值得這個價,但是在Scherzer off the board的狀況之下,他就是目前交易市場上最好的選擇,我認為藍鳥絕對跟落磯談過German Marquez,但山賊早就說他是非賣品。Martin的天賦很值得期待,但離他上大聯盟最快最快也還要兩年,誰知道藍鳥當時的陣容會不會像現在一樣那麼值得期待?看看洋基的baby bombers們退步成什麼樣子。

盧克馬力

最後,文中也有提到Martin跟SWR目前都有些問題,有人說季末再拿去交易就好,可是誰知道季末他們還是這個價值?Blake Rutherford若晚一年賣可能就沒什麼人要了,(望向今年的McKenzie Gore)誰都說不準之後他們能不能反彈,而藍鳥賭他們賣在高點,至少Berrios是現在就能幫助陣容的中前段先發。

Benny Ice

以不動應萬變是不可能會讓球隊進步的。天有不測風雲,人有旦夕禍福,球員價值波動是瞬息萬變,所以藍鳥的想法就是在Martin和SWR價值還算高但是有出現隱憂時。又因為同位置有surplus 而選擇出手換取較有保險和即戰力的Berrios。當然這的確是個賭注,但是藍鳥的主力打者正值巔峰,柳賢振則可能即將下滑,新秀先發也不確定能否接上,能夠先以Berrios求保險並確保競爭的窗口,這的確是必要的操作。雖然Martin和SWR可能到了雙城起飛,但是對藍鳥來說,比起一位現成的前三先發,什麼新秀大物是相對不重要的。
還是一句老話:新秀生來就是要讓你心碎的,與其給予他們過度的期待,不如把他們當作資產看待。而無論是能夠在球場還是市場。只要能夠帶給球隊價值,他們的任務就達成了。

紅襪鐵粉象魂不滅的黃毛大叔

要買到一定要到手的頂級選手,通常over pay的機率很高,紅襪簽
David Price就是一個例子,所以買貴了正常,但他是不是奪冠拚圖丶是不是over pay也要拿下的選手,就考驗GM的眼光了。

但如果要找把Martin從不可褻玩的球隊未來核心變成相對可販賣的資產的「罪人」,除了Martin本身外,就是今年表現一鳴驚人的Martinez。雖然仍舊有年輕打者三振過多的通病,但是Martinez今年的亮眼表現(.279/.369/.572,19 HR,148 wRC+)讓他的評價竄升,在一些新秀排行中超越了Groshans。甚至,Fangraphs在近期的季中排行裡,還讓Martinez超越了Groshans與Martin。

從Martin的情況來看,我們可以推測藍鳥的認知是Martin、Groshans和Martinez等三位游擊底的新秀,是我們所謂的surplus,也就是額外的盈餘戰力。在這幾年,包括今年洛杉磯道奇交易Max Scherzer和Trea Turner以及紐約洋基交易Joey Gallo與Anthony Rizzo等案例,我們可以看出爭取季後賽門票甚至是爭冠的勁旅,其實算是願意以手上的新秀盈餘,去從事交易。尤其是道奇,包括這幾年換了達比修有、Manny Machado、Mookie Betts以及最近的兩位國民主力,這些交易基本上都是運用了農場裡面額外的新秀當作籌碼,不僅換回了需要的戰力,也仍舊保持了一定的農場深度。

因此,在Groshans回穩、Martinez的成長,再加上Martin在大聯盟可能的位置本身也有了Bo Bichette和George Springer在前卡位等情勢下,Martin就演變成了額外的資產。換句話說,他即使是聯盟中頂尖的新秀之一,但現階段的他對藍鳥來說,算是可以被捨棄的卒子。

那可能我們會質疑的是:那二、三壘呢?今年表現不錯的Marcus Semien會留下來嗎?如果沒留下來,沒了Martin那二壘誰來鎮守?如果Semien與藍鳥續約,那Martin短期內在二壘大概也很難有機會站穩。而假使藍鳥無法續留Semien,藍鳥可能下個球季也會讓Biggio回到二壘。雖然Biggio的擊球品質有些令人擔憂,但是他的選球不差且可能還有辦法更穩定輸出的長打,即便不是最好的選擇但也算堪用。

若Martin必須要以三壘手的身分出賽,傳球上的問題會讓他在和Groshans的競爭中處於劣勢,即便Martin是較為全面的打者(前提是長打要長出來)。而如果兩人都不符預期,藍鳥也可能會在自由球員市場求外援。總而言之,交易Martin雖然讓人詬病,但某種程度來說,如果考量到Martin這個球季一些隱憂,其實藍鳥把Martin交易出去算是去運用自己在游擊/中線內野的盈餘去換取所需的戰力價值。

相對之下,我倒覺得失去SWR是比較棘手的問題,但是也不盡然是個失策。SWR今年控球走鐘的情況,如果從藍鳥高層與球員分析部門的角度來看,的確是個警訊。而雖然頭號新秀Nate Pearson受到傷病困擾,他仍舊被藍鳥寄予厚望;Alek Manoah在升上大聯盟之後,在小樣本的表現算是不錯。

但如果我們去看MLB Pipeline的藍鳥隊新秀排行,會發現扣掉已經畢業的Manoah和還在榜上的Pearson之外,他們最好的投手新秀,是在高階A的Adam Kloffenstein和CJ Van Eyk,而這兩人明顯與原先在前的SWR有不小的落差。但是藍鳥的新秀投手真的斷層那麼明顯嗎?

還記得藍鳥在不久前的選秀會第一輪,選入了因為右手肘UCL斷裂而必須接受Tommy John手術的密西西比大學王牌右投Gunnar Hoglund嗎?在因傷報銷前,Hoglund可以說是這屆大學投手中最全面且完成度最高的投手之一。在選秀會前夕,幾乎所有的權威球探及網站,都提到Hoglund可能是第一輪中後段被各球團撿到的潛在大物,因為如果不是因為這手術,Hoglund絕對是前十順位的熱門人選之一。

Hoglund速球球速大約在90到94英哩,最快可以到96英哩。他的速球具有向右打者內竄的尾勁,且可以精準地控制在好球帶外角邊緣。Hoglund優異的滑球具有很好的轉速及下竄的尾勁,既可以投在好球帶角落搶好球,也可以製造打者揮空。雖然變速球比起速球與滑球還有進步空間,但至少算是堪用的球路。但Hoglund還有一個很大的優勢,就是他的控球可謂是這一屆大學投手中最好的。而簡單且可一再被重複的動作,再加上成熟的投球IQ,讓Hoglund現在就已經有後段先發的潛力。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們