棒球規則一共有將近兩百頁、九個篇章、一則用語之定義，每個篇章還有無數個小標題，小標題中又有無數個小細項，同時還有原註、附註、註釋，除此之外各個聯盟還會有各自的規則補述，裁判員必須在當下立刻理出條文進行判決，本系列將不定時更新介紹許多球場上罕見的PLAY以及實務宣判條文，讓我們一起走入規則的世界。
台灣時間8/10皇家與洋基的比賽中，洋基投手Jonathan Loaisiga在彎腰看完暗號後起身退板被主審抓了一個投手犯規，Loaisiga雙手一攤表示不解，就連上場抗議的總教練Aaron Boone也被主審趕了出場，究竟這個投手犯規犯在哪?什麼樣的條件下構成投手犯規呢?一起來討論這些細節部分吧!
Vol23判例檔案
事發日期：2021/8/10
對戰組合：MLB例行賽 紐約洋基V.S堪薩斯皇家
事發過程：七局下，皇家隊落後一分攻占二壘，洋基投手Jonathan Loaisiga彎下身子確認暗號，起身後決定退板，並且在退板的同時右手摸了摸自己的球褲，主審此時立刻宣判了一次投手犯規，跑者推進到三壘，洋基總教練Aaron Boone因為與主審激烈爭論被驅逐出場。
這一個犯規可能非常非常的細微，接下來筆者會舉出可能的兩個原因。
原因1：Loaisiga起身時的些微不自然停頓
Loaisiga在採取蹲姿即將起身時身體出現了一個不自然的停頓，他先是微微起身頓了一下，接著再將身體完全挺直，起身時沒有保持流場的動作，這個動作就是我們之前曾提到過的關於投手站立在投手板上的相關規則。
棒球規則 5.07(a)(2)
投手準備採取固定式姿勢投球前，必須有一手置於身旁，由此姿勢投手以不中斷之連續動作完成固定式姿勢。
如果用動圖不斷重複播放，可能就可以看出這麼一點點，不過這不能說是裁判誤判，因為這本來就是屬於我們前面一直都有提到的裁判裁量權。
原因2：主審可能被Loaisiga騙到了
不能說是騙到，應該說主審沒有看見Loaisiga的右腳正要退板，主審看見了Loaisiga右手抬起就像是要伸進手套的動作，接著又伸手去摸其他地方再退板，認為他是先中斷動作，而再去退板，所以宣判他為中斷投球的投手犯規。
正常來講當投手彎腰看暗號起身後就必須進入投球準備動作，不管是在看暗號還是進入投球準備動作時都可以退板，但是有個前提，你必須是先解除投手職務後(退板)再去中斷投球，也就是我們常常在跟投手講的先退板，再解開手就是這個道理。
(圖片來源：MLB YOUTUBE)
所以說對於現場的執法裁判來說分辨先解除(退板)再中斷還是先中斷再解除(退板)非常重要。
用影片加上圖片這樣看下來，
如果真的是原因2被抓了投手犯規，為甚麼主審會這樣判呢?
裁判在上場執法的狀態下並不能完全看見所有東西，所以分工合作相當重要，每一個裁判都分別有自己注意的地方，有可能主審盯著投手上半身，二壘審盯著投手的軸心腳是否確實踏板、退板，一、三壘審可能要盯著投手的自由腳是否有踏向該壘牽制或是投球前是否有完全靜止，所以才會出現主審看到投手上半身中斷投球犯規了，所以喊了出來，但是他並沒有辦法看到軸心腳是否已經退板，因為他前面還卡了一個自由腳擋住視線，但其他壘審卻看到並非伸進手套的動作，所以沒抓的這種狀況。
但投手犯規就是某位裁判「認定」投手有欺騙動作，裁判的裁量權就無法更改。
問題延伸
投手犯規的部分中華職棒裁判有可能開會改判嗎?
CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄
第六章 裁決結果是否可更判之規定
【不可更改判決之狀況】
(6) 宣告是否投手犯規或禁止事項時。
也就是說投手犯規是無法透過開會改判的，但是，在某些情況下還是可以由四位裁判一起開會討論，做最後的宣判確認。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
