2021/08/20

運動員一定要進國訓訓練才有成績嗎?我們對於國家級運動員的期待到底是什麼?圓桌體育大會,時事議題討論

除了奧運奪牌選手外,其他選手的下一步在哪裡?最近國訓中心出現爭議事件,讓我們不禁思考國家級選手們的待遇跟生活,儲訓選手月領9500,培訓選手月領1萬5500,如果讓你選,你還會留在國訓中心嗎?選手薪水取決於2至4年國際賽事,運動員為什麼走不開?選手還有更好的選擇嗎?讓我們每周六晚上8點,用線上的方式跟你聊聊圓桌體育,分享你的觀點,也聽聽來賓對這件事情的看法。

請繼續往下閱讀

林育呈

運動員就像一盞煙火一樣,美麗的綻放後就落幕了,有時候錢對運動員來說真的很重要,但是我有時會想,如今過可以跟國外一樣,把得牌的獎金,拿來放在培育選手的部分是不是比較好,我覺得運動員像煙火一樣可以,但我覺得整個項目像煙火一樣就不行了,這就差很多了,像舉重好了,如果今天郭婞淳退役了,是不是就有可能在舉重這方面,就像曇花一現,很快,台灣的舉重又落寞了,但這是這在我的角度想,有時候要站在多一點的角度,今天我是奪牌選手我覺得我就不一定會這樣想了,我辛辛苦苦比了那麼多場賽,原本補助就沒有很多了,還要剝奪我的獎金,這樣是不是不合理等等的,但我覺得讓所有運動都可以興盛,或許大家就也會跟著運動起來了,體育也會跟著興盛。

運動員生涯規劃師-曾荃鈺

你也已經可以開始轉換不同的長期視角,看待運動這件事情了呢!!真好真好~~ :)

身為台灣的運動員,你有選擇的自由嗎?

8月12號的一則新聞吸引了我們的注意。女子足球國家隊30多個人,在左營國家訓練中心,只能共用4個臨時搭建的露天流動廁所盥洗、如廁、更衣。國家訓練中心以防疫為由,表示無法提供住宿、不開放重訓室、物理治療室、醫療資源等內部設施。足球協會副秘書長表示:「…因為多次向體育署、國訓中心溝通,爭取使用建築物內的廁所也沒有下文,才會協助架設臨時流動廁所因應。」臺灣女組足球員工會在臉書發出聲明「看得見的奪牌、看不見的差別待遇」,怒批國訓中心:「這是台灣體育行政長期漠視性別差異,以及國訓中心內奪牌功利主義的必然狀況!」

 

這讓我們不禁好奇,在台灣當運動員究竟是有多大的差別待遇?得牌跟沒有得牌,冷門跟熱門的運動項目,待遇就應該有天壤之別嗎?一個以服務選手、教練而存在的國家訓練基地(新聞),到底有沒有讓選手因此更安心呢?

 

我們或許可以來思考,運動員如果不是國訓中心的員工,那麼選手在國訓中心中又是一個怎樣的存在?還是選手身為國家隊就要長年被要求要留在國家訓練中心不能離開呢?留在國訓中心的選手因為不是雇員,儲訓選手月領9500,培訓選手月領1萬5500的選手零用金,難道選手沒有選擇的自由嗎?如果在往前思考多一些?難道只有待在國訓中心,或是由中心訓練出來的選手才會得牌嗎?營外練習的運動員就不會得牌嗎?如果訓練中心真的可以幫助選手得牌,那不是應該要蓋更多個訓練中心?或是依照不同項目的需求,設立多個訓練站,難道不能北、中、南、東都有國家訓練中心嗎?究竟該怎麼做才可以讓選手的生涯更心安呢?

 

這個星期圓桌體育大會跟近30位夥伴在線上討論,廣納各方建議,透過線上交流讓更多人可以了解體育時事,也關心運動員。

圓桌體育大會,每周六晚上8點,用1.5小時讓大家互動討論體育話題,了解並參與體育。

 

既然運動員不是國訓中心的員工,那麼運動員在國訓中心的角色是什麼?該拿多少錢?

台灣一般民眾其實對於運動員的期待,除了希望可以增進社會運動風氣,傳承運動員正向的精神,這次東京奧運其實民眾普遍不會過份苛責沒有得牌的運動員,對照國家對於運動員奪牌的預算跟期待,的確有落差,錢反而只是影響最小的部分。

 

回頭看國訓中心的設立宗旨,國家訓練中心設立的使命是:「以培育優秀人才提升國際運動競爭力,成為世界先進運動訓練專責機構。」就這麼方向來說,明顯就是國家介入選手的訓練中,為達到奪牌的目的規劃的一系列計畫。這個做法,其實跟中國的「舉國體制」制度比較接近,縱使我們常常會先入為主的認為「舉國體制」不好,但其實台灣也效法了不少。

 

解釋一下,舉國體制簡單說,就是遇到大事的時候,舉一國之力,去辦一件事情。從奧運比賽來說,就是傾全國之力把優秀的運動員推上奧運金牌的位置。但這邊要注意的是,「一國之力」的中國,這一國有14億個人、人均國民所得超過一萬美元,因此,以這樣的一國之力,在奧運比賽拿到好成績,並不意外,或許效率不高,但效果很好。(這邊先不談舉國體制違背體育精神、沒能力拿金牌的運動員淪為犧牲品、體育腐敗、摧殘運動員的身心健康等議題,只聚焦討論舉國體制這個制度為什麼依然能贏?)

 

舉一國之力,像是東京奧運台灣的黃金計畫3年12億給38位運動員進行專業個人化的菁英化資源集中法很類似,在台灣,由國訓中心競技強化委員會挑選了38位最有潛力為台灣奪牌的選手,形成個人專屬的訓練團隊,其中包含專屬人力支援(教練、防護員或物理治療師、體能訓練師、陪練員等);訓練及比賽所需器材(含裝備),以及全面運科支援(生理體能、生物力學、運動心理、營養生化、醫學防護、運動資訊等),但如果仔細想想,這不是國家訓練中心本來就應該要做的事嗎?怎麼這次會特別拿出來做文章呢?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們