2021/08/26

《小鐵如擬》後場建軍的困境 從不願離開波特蘭的Lillard說起

多次公開透露自己不會離開拓荒者、會帶領球隊往前挑戰的王牌控衛Damian Lillard,不免在今年季後賽首輪落敗後,又碰上選擇的議題,但這其實是以他這種王牌控衛建軍的球隊,面對季後賽側翼主宰的現實時不可避免的差異。

作者:小鐵

請繼續往下閱讀

fb - 李維尼

CJ+NP+2~3首輪<=>Ben 為主體的交易大概是拓荒者唯一的機會了,就現在情勢看來 基本上就看是灰狼、拓荒者兩者的競爭,最後由誰得到Ben端看灰狼願不願意動到Ant或D'lo任一人了,如果不願,那拓荒者還是比較有可能一點

小鐵

我是認為CJM和Powell會擇一交易,不太可能兩個都放在包裹裡,這樣一下子後場火力差太多了

Annoying Dog

浪花還有很重要的一點是Thompson的防守,可Lillard和McCollum的防守.....嗯,這也是另一個他們很需要側翼輔助的理由。

小鐵

是的,但是一來Thompson就是標準側翼身材了,CJM充其量也就是個小後衛身材,這也會對防守評價有影響啦

Gauss

以後場為絕對核心其實 2017~18 的火箭隊為我們示範過,Harden + Paul + Gordon 打出了聯盟第一的例行賽成績。
而他們距離總冠軍也只有 Chris Paul 受傷和老闆不願意付高額奢侈稅(該賽季勇士隊扣掉 Andre Iguodala 一千六百多萬的薪水,其他球員的總薪資還比火箭隊全隊還高...)的差距。

fb - 李維尼

但是以本篇的定義來說harden
6-5、6-6的身材算是標準側翼(如果booker算在側翼的話)比起拓荒者的6-3 ×3來說有著極大的優勢。
這剛好可以用今年選秀的趣聞來做說明,現在老鷹隊的Cooper選秀順位曾經一度因為傳出身高由6-1長高至6-4.7(接近6-5)因而順位爆衝至樂透區,後來發現只是單純誤植(或者是他的阿富羅頭太硬?)最後掉回二輪才被老鷹撿起來,正是因為6-5是所謂高控球的分界線,以上能稱為側翼,以下只能是小後衛,而Harden在這兩者間明顯是前者,擁有直接打點對手(小後衛/中鋒)的能力因此拿火箭作為例子不是很恰當(更別提他們也有防守上定位類似draymond的核心中樞PJ Tucker和能夠換防外圍還能護框的Clint Capala)

Gauss

感謝您的指證。
確實,Harden 的身高(臂展)都能被勉強視作側翼,他也有一定的低位防守能力。但除了得分,他也有一定的組織能力,算是很特別的球員。

Gauss

不過其實 PJ Tucker 的持球能力並不算好,比起 Draymond Green 有持球能力,Tucker 有的大概就是拚勁與底角三分。
可是拓荒者同樣有很不錯的側翼防守者 Covington。

fb - 李維尼

@Gauss 所以我前面說的是防守端的定位,進攻上他一直是底角射手,自然和純組織擋人的draymond不同

fb - 黃敬文

最後那些是說什麼?
薪資高一千六百萬
是高很多的意思?
( 應該不算吧?)
還是變成奢侈稅後
差很多?

Gauss

只是想表達火箭隊該賽季的薪資相對低很多(抱歉沒表達清楚,跟奢侈稅無關)
勇士該賽季 $137,610,134
火箭該賽季 $119,905,532
勇士薪資多了快兩千萬
Andre Iguodala $14,814,815 (一千四百多萬,上方筆誤)

小鐵

火箭那一年真的離冠軍很近了,如果不是面對勇士,情況真的會不一樣,但有KD的勇士就是那幾年的Bug,更明顯的就是當兩隊都努力封鎖後場主力的進攻時,勇士還有「球給KD」一招,但火箭就沒了,這個情況在CP3受傷之後更為明顯。

fb - 黃敬文

我認為
Lillard要多分擔一些防守的責任
艾佛森一直進攻
是七六人整隊都在幫他防守
才能到總冠軍賽
拓隊沒這種體質
身為頭牌 只進攻 只講忠誠
那麼多年 沒什麼特別的“再”付出
感覺不夠啊

小鐵

我倒不認為如此,一來是2001年跟現在對於進攻的要求已經不一樣了,當年全聯盟Pace最高是活塞的94.7,今年全聯盟Pace最低是尼克的95.9。

意思就是,當年平均每場比賽比現在少了快10個回合,因此能不能有人更能處理進攻,在現代比當時重要多了,如果現在就是進攻取向高,那Lillard著重在進攻很可能也是教練授意的結果。

時代的改變,真的會影響球員的功能選擇。

fb - 黃敬文

或許是如你所說
但這種偏進攻的方式
能到第二輪 甚至運氣好
西決 有可能
進冠軍賽 躲冠
感覺很難

兵器鋒利,削鐵如泥。風向犀利,小鐵如擬。希望能用更多討論,分享各種觀賽意見。

2021年的拓荒者,沒有在季後賽激起太多戲份,儘管對手金塊傷了後場大將Jamal Murray,但拓荒者還是2:4不敵新科年度MVP Nikola Jokic,雖然自2014年開始完成了連續八季打進季後賽的成就,還包括神奇跨越2015年陣容大改的驚奇,但這八年內有五次第一輪就淘汰、包括最近五年內四次首輪止步,要說拓荒者是什麼具備高度競爭力的強隊恐怕也說不過去。

Damian Lillard在這個休賽季期間戲份蠻多的,先是跟著國家隊出征東京奧運帶回生涯第一面奧運金牌,接著是在球隊的總教練聘任議題上莫名其妙站上風頭,也因為自己期待管理階層幫助球隊補強的發言引發外界認為他有可能離開的風聲,最後是近期兩次再度引發討論,其中一個很輕鬆,是在影片拍攝時回憶了2019年季後賽首輪第五戰,他那一記絕對堪稱這個decade經典一擊、淘汰雷霆的致勝超大號三分球,而Lillard本人都對於這球超遠距離感到吃驚(不過馬上他就在同一個位置再投進一球)。

 

另一個就比較引人玩味,就是在這個不論多麼大牌的球星都不時有轉隊念頭的時代,Lillard始終以「忠誠」著稱,他不只一次表示過絕對不願離開波特蘭,這次他再次重申自己不會離開,但Bleacher Report的社群上卻補上一句「至少現在不會(Now at least)」,搭上前述他從要求球隊補強開始已經被認為是在向球隊下最後通牒,這也讓原本前幾年就被認為是終身拓荒者的Lillard又浮現些許微妙的氣氛。

比照前幾次面對這種只是捕風捉影不願多做解讀的立場,我依舊不會先腦補Lillard離隊的可能,仍然認為他的言詞依舊透露他不願主動把離開波特蘭當成選項,但是在目前為止拓荒者沒有明確補強、或者做出什麼大動作之後,很顯而易見的是,若就以現在的陣容來看,就算可以想像只要有Lillard在,拓荒者就不會是支弱隊,但也很難對季後賽的前景太過樂觀。

而這其實是Lillard與拓荒者,必須在當今潮流下面對的王牌後衛組軍問題。

 

「浪花」形式的雙衛核心

從「浪花兄弟」Stephen Curry和Klay Thompson開始也好、火箭「魔球」理論發揚光大也罷,在拓荒者最近這八年的季後賽連續年度裡,NBA進入「大投射時代」,連長人的功能需求都有所改變,延伸四號甚至延伸五號的出現,說明了這個年代對於投籃的重視,而正也是這樣的原因,以無差別投射能力著稱的Lillard無疑是當今破壞力最強大的控衛之一,也許帶隊成績和2015年奪冠的Curry相比還有一小段差距,但沒人會否認拓荒者能成功跨越2015年的陣容大變動,Lillard絕對是主因。

失去全明星等級的大前鋒LaMarcus Aldridge,要找到替代品也不是容易的事,但拓荒者改變LMA時代內外各一核心的組軍方式,讓Lillard和CJ McCollum的雙衛搭擋成了依歸,尤其2015年「浪花兄弟」奪冠的成功經驗,讓拓荒者認為這是可行的組軍概念,而在2017季中交易截止日換來的Jusuf Nurkic,明顯在拓荒者得到發揮空間後大幅提升球隊內線戰力,對雙衛看起來也是一個好消息。

Nurkic其實成為雙衛很好的內線搭擋,真要說的話,比起浪花兄弟身邊的中鋒先後是Andrew Bogut、JaVale McGee、Kevon Looney,Nurkic無疑是高上一截。但殘酷的是,隨著時代潮流與薪資結構的改變,浪花兄弟在2015年的成功成了後來球隊難以重現的特例,以浪花兄弟為組軍原型的拓荒者,路看起來也越來越窄。

Nurkic在2018年和拓荒者的續約,以市場行情看來其實很便宜,接著在2019年,拓荒者先奉送DVPE的超級頂薪給王牌控衛Lillard,再用頂薪把McCollum留了下來,這其實也說明了「雙衛+中鋒」這樣的核心陣形,只是在當時的薪資架構下,拓荒者卻一直在消化2016年簽下太多筆中型合約的困境,接下來透過各種薪資瘦身,才努力能在2021-22球季結束後解套,但是在這個背景下,Nurkic這張廉價合約也會在明年夏天到期,而今年休賽季,拓荒者把薪資空間投資在Norman Powell身上,從2022到2024兩個球季,拓荒者分別要付92.6M和99.4M在Lillard、McCollum和Powell這三個6-3以下的後衛身上。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們