2021/09/17

二刀流或種族歧視都不該與MVP混為一談!別把對大谷翔平的偶像膜拜過度延伸

就算大谷拿下MVP的理由也不是「因為他採用二刀流」,而是因為「他採用二刀流並且取得好成績」。二刀流這件事情跟MVP完全就是兩碼子事,因為二刀流所以就要頒MVP給他就是一個荒謬的想法。

作者:Leo Wei

請繼續往下閱讀

fb - Knox Chef

小葛在美國是被認定成西裔不是黑人。

Leo Wei

謝謝你的補充

JohnnyHsu

完全同意「因為他採用二刀流並且取得好成績」

如果兩者不能兼顧,球團實在沒必要放這選手上去傷害自己成績。

fb - 王嘉叡

因為球歧視他超好笑XDD

時至今日,相信不管是不是一名死忠棒球迷肯定都聽過大谷翔平這個名字,其投打兩端的優異表現完全吸引了球迷的目光;於此同時北方的多倫多藍鳥隊也有一位名叫Vladimir Guerrero Jr.(小葛)的年輕新星冉冉升起,打擊端的全能表現讓他擁有挑戰三冠王的機會,身在同聯盟的兩名球員頓時成了彼此最大的競爭對手,然而除了檯面上的球員較量外,球迷之間的討論更出現了許多不同的聲音。

流言一,大聯盟真有種族歧視?

這件事情我們可以從兩個層面來做討論,第一,大聯盟就是一個商業聯盟,他們絕對希望能夠有足夠的話題性,試想看看,MLB超過100多年的歷史三冠王只有17個,但是曾經嘗試過二刀流並且有實績的卻只有2位球員,如果今年大谷能夠奪下MVP又一次地掀起一波高潮應該是大聯盟夢寐以求的事吧?

而且在與國外球迷朋友的對談中我也了解到,國外球迷眼光確實完全離不開大谷,MLB Network更是幫大谷一人做了一部接近5分鐘的短片,明星賽也讓他破例的二刀流出賽,許多人都因為大谷開始迷上棒球這項運動。國內同是如此,每天打開電視台十之八九都是天使隊的比賽,不知道大谷的人搞不好還會以為他持有中華民國身分證,雖然引起許多他隊球迷的不滿,但確實也在國內掀起了一陣大谷旋風,如果國內外球迷都非常歡迎大谷的話,那請問何來的歧視?

忘了說,Guerrero出生加拿大,國籍多明尼加,他也不是美國人,所以不會有美國裁判愛國的問題,講難聽一點,如果真的要這樣的話Guerrero也會被針對了,這邊沒什麼不公平的地方。

再回到種族歧視這邊,2001年日籍名將鈴木一朗便以新人之姿奪下MVP,我知道講到這一定會有人說鈴木一朗又沒有二刀流,拿他來講討論價值不足等等,但這邊的主要討論點就在於種族,光是同為日本人這點討論價值就夠高了吧。

順帶一提,2018年Mookie Betts擊敗Mike Trout拿下美聯MVP,就是那麼剛好,這兩個人一個是黑人一個是白人,時至今日鈴木一朗無論在海內外都是家喻戶曉的球星,Mookie Betts也成了聯盟中眾人吹捧的超級巨星,或許在數十年前真的有種族歧視的嫌疑,但時至今日我想這個問題早已解決。

在我看來,職業運動中實力是大於所有外在因素的,講誇張點如果大谷場場9局27K附帶場均5支全壘打,誰敢不給他MVP,所謂的種族歧視,不過是某些瘋狂球迷拿來黑那些與自己喜歡的球員競爭的藉口。

流言二,大谷的好球帶不公平?

除了種族外,大谷的好球帶也是球迷時常談論的話題,大谷今年Shadow被判好球的機率確實比Guerrero高了一截,但憑這點就要說裁判不公平?

我認為不完全是這樣,舉個例子好了,如果今天同樣都是九宮格7號的位置,一名投手投的是一顆滑球,另一名投手投的是一個二縫線球,那顆二縫線球因為視覺效果的關係被判好球的機率自然會比較高,單看數據或許直覺上就是對大谷不公,但只要仔細下去思考就會發現這可能跟打者自身的能力也有一定的關係。

流言三,投手都餵球給Guerrero?

荒唐,真的荒唐至極。

大谷今年看到好球的機率是44.0%,Guerrero是46.3%基本上沒有太大的差異,再說全世界有多少人打棒球,能上大聯盟的有幾個,投手會拿自己的飯碗來賭?難不成只要看到Guerrero來了,就把球塞紅中給他讓他幹掉大谷?所以我們看到甜球率的部分,一個人6.6%,另一個人是6.8%同樣沒有太大的差異,我想這已經完美說明了所謂投手放水的言論根本就是惡意抹黑。

更何況大谷還是那種球越壞打越好的球員,無論是數據或是過去的影片也都佐證了這點,投手對他根本防不勝防,於此同時Guerrero在面對投手的來球上也沒有比較吃香。

如果在來球都沒有太大的差異下,何來Guerrero有甜球大谷沒球打的言論,我反而認為大谷自己的狀態才是最大問題,他擊中好球的機率只有72.7%,比全大聯盟的平均低了快10個百分點,難不成大谷打不到球是因為球也歧視他?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們