請繼續往下閱讀

2021/09/17

遭拔游擊守位,Gleyber Torres的生存保衛戰

從前被視為洋基隊未來長期游擊區解答的Gleyber Torres在接任先發游擊手之後守備頻發失誤,已在日前被移回二壘防區。同時,打擊成績不彰的他力圖起色,至今卻仍無法扭轉頹勢。

作者:母體

洪維澤

怎麼不讓DJ LeMahieu直接守游擊Torres回到二壘就好

母體

應該是判斷以防守範圍來說Gio更優異吧

JohnnyHsu

最近我們這波連敗把要到的外卡領先吐回去之後,Torres的幾次低級守備(抱歉直接用了比較重的字),就變成低比分差中的決定關鍵,也難怪現在越來越無容錯空間的情況下也只能讓他換防回去了。

母體

然後打擊也持續不振,讓人很難睜一隻眼閉一隻眼XD

JohnnyHsu

真的是很吐血,他之前可是非賣品。

繼續這樣下去他真的是不用想扛起下一個十年洋基游擊大旗了orz

原本,Torres的打擊令人稱羨的部分就在於他往往能夠在打席的開頭積極進攻、球數落後時又能夠改變打擊策略與投手纏鬥、縮短揮棒動作使自己更容易把球打進場內、減少三振。雖然在這兩個球季他的K%與BB%都大致維持平盤、甚至更為優異,但從比賽內容中看,卻不一定是一件好事。有看比賽的讀者們應該也會同意,Torres本季在比賽中的打擊常常軟弱無力,像是提早就開始自己的「防禦性揮棒」一樣。

其實在Contact能力上,這兩季的Torres和生涯頭兩年的自己相差不遠。但是整體揮棒的慾望下降幅度明顯,好球帶內外揮棒頻率都有6~10%左右的降幅,可以看出Torres的打擊策略趨於保守,但卻沒有收到好效果。

請繼續往下閱讀

上圖中白色欄位是Torres該季表現,淡粉色欄位則是該季的聯盟平均。可以看到在殺翻天的2019年球季,他的好球帶內外揮棒%都明顯高於聯盟平均值,近兩個球季Torres在好球帶外的Swing%都低於聯盟平均,這不見得是一件壞事。但是他對於好球帶內的攻擊頻率也不若以往那麼積極。雖然洋基團隊在這兩三年以來不斷強調「Control the Zone」,讓打者把壞球選掉、鎖定攻擊好球帶。但是Torres這種讓自己錯失掉好球攻擊機會的方法顯然太過於消極。

而綜觀這兩年的擊球品質,強勁安打比例(Hard%)從2018、19年逼近40%直線下滑到近兩季分別是30.6%以及25.4%。可見Torres實際打出來的擊球內容非常糟糕。

Embed from Getty Images

請繼續往下閱讀

話雖如此,我並不認為洋基球團對於Gleyber Torres的打擊已經全然失去了信心。現年才24歲的他要到2024年球季結束之後才會成為自由球員,加上他以往曾經展現過的打擊實力,相信他還有一些時間可以再度證明自己。尤其洋基隊本季的打擊基本處於「全隊中邪」的狀態,單獨對Gleyber Torres的打擊投下不信任票似乎不太可能。

但是Gleyber Torres再度站上游擊區守備的機會確實有可能岌岌可危。尤其他調回二壘不過幾場比賽,就發生了以下這種判斷失誤。

今年年底的FA市場當中有幾位游擊手,洋基隊小聯盟中的游擊新秀Anthony Volpe等人則是可能還需要兩三年的時間培養。無論洋基隊是率先出擊補強游擊區或是以Urshela作為新秀接班前的游擊人選,都極有可能威脅到Gleyber Torres的游擊位置。

按照以往洋基隊的操作模式,Torres可能在明年春訓和季初還會有一次洗心革面的機會,但是錯過不再。

請繼續往下閱讀

 

延伸閱讀

用Giancarlo Stanton的手套來拯救他的球棒

堅定而謙遜的中堅力量:Jordan Montgomery

一飛衝天,洋基新秀Anthony Volpe破繭而出?

洋基打線低潮的真正原因? 進階數據報你知

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們