| 球員（最近一個完整球季） | Handoff效率PR值 | Off Screen效率PR值 |
| Darren Collison（2018-19球季） | 16.8 | 19.0 |
| Isaiah Thomas（2019-20球季） | 36.6 | 22.5 |
| Ryan Arcidiacono（2020-21球季） | 8.5 | N/A |
然而，若有成熟的戰術體系加持，Thomas執行Handoff、Off Screen的效率將會提升不少。觀察他在綠衫軍最後一季，藉由紮實掩護與跑位穿梭，他的效率都勝過聯盟八成以上球員。
儘管Collison在2013-14球季效力快艇時，整季約有31%的時間是擔綱得分後衛，和Chris Paul組成雙控衛，過往的經驗或許有助於他和Curry搭檔。即便Arcidiacono上季Spot up佔總進攻比例將近一半，效率則是聯盟前25%，或許能成為優質的定點射手。但是Thomas應該比較符合球隊需求，也能和勇士戰術體系，產生比較良好的加成效果。
防守
由於身高只有183公分，Collison 無論從On/Off Court防守效率值或DIFF%，表現都只能算是普通，稱不上是一位優異的防守者，卻可以說是一位積極的防守者，2018-19球季場均2.1次擾動（deflection），和Klay Thompson、Patrick Beverley等人相同，能夠帶給防守者不少干擾。
至於Thomas則毫無疑問是球隊防守端的負資產，效力塞爾蒂克的最後一季（2016-17球季），他的DBPM為-1.1，但離開綠衫軍系統性的防守體系後，他接下來的四個球季DBPM為-3.8，近兩季更是聯盟的倒數前十。幸好勇士上季團隊防守效率值（DRtg）109.4，高居聯盟第五，或許可以掩護他的不足，不過在缺乏優質護框者的情況下，勇士應該還是會為了掩護Thomas遭遇不小挑戰。
相較之下，Arcidiacono的防守可就比想像中出色，進入聯盟四年以來，他的On/Off Court防守效率值都是負值，顯示出他對團隊防守具有正面影響力，上季還達到-8.0，是公牛輪替名單中最佳者。
經驗
Collison和Thomas都是征戰沙場超過十載的老將，Thomas過去也曾率領塞爾蒂克殺進分區決賽，擔任精神領袖也頗受好評，2018-19球季雖然因球隊政策，和金塊協議不出賽，卻還是積極在場邊為隊友加油並無私傳承經驗。若是加盟勇士，兩人都有資格與能力扮演好休息室領袖的角色。
反觀Arcidiacono雖然經歷四年完整大學洗禮，還幫助所屬的維拉諾瓦大學奪冠，也被認為具備極高的球商，不過進入聯盟以來，始終未經歷任何一場季後賽，高強度的大賽經驗或許是他所欠缺的。
誰能從中脫穎而出？
由於Curry、Klay Thompson和Draymond Green皆已超過30歲，巔峰期即將邁入倒數，勇士或許打算把握主力的最後時光放手一搏，那麼老將Collison或Thomas，也許可以在季後賽幫上忙。
只是Collison現年34歲，正是體能下滑的年紀，更何況他已經整整兩季沒有參與任何一場正式比賽，整體健康狀況與體能條件，令人懷疑。
Thomas則是在闊別400天後，上季好不容易回到NBA，和鵜鶘簽下10天短約，不過也只出賽3場，平均上場16.1分鐘，而且在3場比賽的小樣本當中，他的切入破壞力下降許多，命中率僅16.7%，比前一季的40.0%下滑不少，不論是因為老化還是磨合不足，都顯示出他需要花上一些時間，才能適應比賽強度與節奏。
反觀目前27歲的Arcidiacono，將邁入球員生涯的成熟期，經驗或許不及兩位老將，但他兼具投射能力、組織穩定性與球商，有機會成為勇士未來可倚賴的主要輪替後衛。
究竟誰能脫穎而出，取決於勇士的需求，若勇士目標衝擊季後賽，一位經驗豐富的老將可能是他們需要的，然而，若想尋求未來可以長期合作的夥伴，Arcidiacono似乎是具有較高前瞻性的選擇。
※更多NBA夏季聯賽分析請見我的IG粉專＠etbasketball，立刻追蹤查看更多籃球相關文章
🥇推薦閱讀：
是在救台灣籃球還是成為下一個ABL？談T1 League與P.League+的球員身分認定與洋將制度
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
