2021/09/27

新生味全龍觀察週報(Week20)-長打決定勝負

上禮拜的球賽,勝負都決定在是否有長打。星期二的比賽因為打不出長打,所以安打數一樣卻整整比對手少了4分,星期五的比賽則是因為消失的長打,而與勝利失之交臂。如果有長打,或許幾場比賽的結果都會不同,這也再次指出了這支年輕球隊的缺點,而這需要時間才能改善。

作者:一貫三

請繼續往下閱讀

張伯彰

啊,一大還順便替虎兄公告

洪維澤

兩支二壘安打也不一定得分拉
看過連兩支二壘打但跑者在過三壘的時候跌倒爬回三壘的

上禮拜的球賽,勝負都決定在是否有長打。星期二的比賽因為打不出長打,所以安打數一樣卻整整比對手少了4分,星期五的比賽則是因為消失的長打,而與勝利失之交臂。如果有長打,或許幾場比賽的結果都會不同,這也再次指出了這支年輕球隊的缺點,而這需要時間才能改善。

 

上週的比賽最後結果是一勝四負,這使得我們又要回到墊底的位子。不過這也沒有關係,反正現在戰績是次要,養成才是主要,至於我們的養成到底有沒有走在正確的道路上,還請見拙作〈黎明前的黑暗:味全龍的三年養成路〉。

 

我們還是先來談投手。

上週五個先發投手還是非常的夠力,五場比賽加起來43局,他們五個人就聯手吃下30.2局,超過七成的局數。也因此上週的後援投手用量很少,大部分還都集中在週五到週日的三連戰。

 

相比於先發投手的表現,後援投手群的表現就沒那麼出色了。雖說是剛好一半的人失分,一半的人沒有,不過加起來是12.1局失了10分,很明顯整體表現至少帳面上來說並不好。

 

至於其中差別在哪,其實先發跟後援的三振率跟保送率差不多,可以考慮成是採用類似的投球策略,也就是投給打者打。殘壘率方面也差不多,最大的差別就在BABIP,後援的BABIP高於平均甚多,可以說後援投手丟出去的球被當躲避球打。

 

雖然這一方面是運氣不好,不過另一方面或許也代表著後援投手群們被打出去的球比先發強勁許多,所以守備很難處理。

 

說到先發,今天關於先發投手們有個新聞是,王維中跟徐若熙同時下二軍,理由是賽季久了疲累,下二軍調整。這理由沒有問題,不過升上來的人是游宗儒跟林子昱,這就代表下週鋼龍很可能要一休四。

 

這兩週就可以看到,牛棚可以休養生息的關鍵在於,先發投手的良好表現。那如果真的一休四,可以說第二場的鋼龍,可能很難繳出跟前兩場差不多的成績,即使對的是他剛繳出優質先發的中信兄弟。

影片來源:中華職棒CPBL

 

我沒有反對讓徐若熙跟王維中休息的決定,因為他們是未來五年甚至十年的重要資產。但是升上來的人應該要是可以先發的投手,這樣讓鋼龍一休四也絕不是好事啊。

 

上週王維中又一次被樂天打爆了,他對樂天向來投不好。一來可能是樂天左打沒那麼多,二來可能是他真的累了,三來或許是他有刻意試著想配力,好延長投球局數,但面對剋星樂天反而造成反效果。

 

林子昱雖然帳面上是5.1局失4分,但只有兩分是責失。而且六局上半的第一個打席,如果能順利收下,或許也不會有後面的攻勢。當然,昨天最主要的問題還是打線一分都打不出來,如果打線能多少給點支援,應該他投起來也會輕鬆多了吧。

 

接下來我們來談打者。

打線方面,問題就如開頭所說,沒有長打。

 

相信如果每週都有準時收看週報,應該也聽我念長打的事念到煩了。長打是得分的關鍵,三支一壘安打未必有辦法得分,反過來說兩支二壘安打或是一支全壘打就一定保證得分。

 

這件事如果你有看星期二的比賽,想必非常有感。前幾局的安打,如果有幾支可以變成二壘安打以上,那早就把鄭凱文打死了,也不會讓他歪歪倒倒地還能投到第六局結束。

影片來源:中華職棒CPBL

 

不過,這也是沒有辦法的事。一者葉君璋總教練的建隊風格,雖然在來到我們這裡之後稍有改變,但還是不太走大艦巨砲路線,比較偏向傳統那種小球戰術定勝負的打法。二者是,雖然隊上有很多打者未來可能有長打潛力,但是他們的未來還沒來到。

 

但上週打線還是有值得嘉許之處,選到了超過聯盟平均的保送,這也代表一個事實,就是隊上的打者們可以鞏固住自己的好球帶,但是好球帶裡的球,能不能打好就是另一回事。另外,上週的BABIP略高於聯盟,雖然沒有出現很明顯追打好球帶外球的狀況,不過如果這週有些下修,也不要太在意,是正常現象。

 

就像上禮拜一支安打都沒打出來的蔣少宏,或是上週好不容易獲得表現機會,也多少有些表現的朱祥麟。他們未來都有機會成為很具長打威脅性的打者,但是現在他們都還在學習如果面對一軍的投手。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們