請繼續往下閱讀

《Breakout or Not?》數支數支,最多四支,最少兩支,是誰卻不知。

儘管公鹿在今年休季抽了不少福袋,看起來各形各色的球員兼具,但考量到絕大多數的主要輪替依然健在,要能有球員打出爆炸性的表現大概就跟公鹿成功衛冕的機率差不多,況且都不是只有臨門一腳的距離而已,就跟玩數支的概念差不多,大家攤完牌之後,剩下的就是看輪到誰罷了,而且要從誰開始點名也是其他人說得算。

對於一支前一季剛成功奪冠,大部分的主力都還健在的衛冕球隊來說,要來討論誰究竟會是新賽季竄出的黑馬球員其實有點詭異。確實,我們能夠單從『Breakout』這個詞和定義來更深層的討論何謂真正的『Breakout』,是指球員有明顯的進步?還是球技全面性的提升?抑或是指那些原本前一季沒沒無聞然後下一季大爆發的球員?

舉例來說,Giannis Antetokounmpo在冠軍戰的最後一場比賽繳出了神獸級的表現,事實上那正是所有球迷都期望他可以練出的打法,倘若到了新賽季之後,那些翻身跳投、中距離和低位單打的技術和把握度不是一場行情,而是真的能成為拿手的進攻武器,某種程度上這也算是一種爆發和進步不是嗎?

當然啦,公鹿也並不是完全沒有機會發生迎來某個球員突然的大爆發,只是和其他球隊不太一樣的是,公鹿的狀態比較像是百家爭鳴的情況,由於公鹿的主要輪替能橫跨的位置實在太多了,Giannis能打四五號位,Middleton也時常遊走在三四號位,出身於馬刺體系的總教練Mike Budenholzer也同樣承襲矮陣容的傳統,擺出三小衛的陣型只是家常便飯的例行公事,人的習慣就是如此,久了之後你也不會覺得這很奇怪,即使這種擺法在公鹿其實大可不必。

回到正題,為何會說公鹿的狀態較為特殊呢?因為有機會開放球員競爭和發光發熱的位置正好是現代籃球上最容易被取代的二號位和四號位,重點是可提供的上場時間約莫二十分鐘左右,在有限的機會和更多競爭者的狀況下,坦白說真的很難找到那名有機會爆發的黑馬和奇兵,尤其公鹿並非依靠單一持球點作為主要的得分手段,替補陣容中又沒有那種具備得分爆發力的球員,甚至大部分都是以團隊至上為主的優質綠葉,換句話說他們的數據表現多半都會與上場時間成正比,那麼這究竟是真正的爆發還是單純用上場時間堆積出來的呢?

尤其公鹿的真正失去的主要輪替是決定前往南灘的前鋒P.J.Tucker,帳面上看起來確實多了大約二十分鐘左右的上場時間可供競爭,這方面也還有新簽的Semi Ojeleye以及自家的Jordan Nwora兩名競爭者,但說實話,Tucker在防守端的角色明顯比起進攻端來的吃重,上一季的場均出手連三次都不到而且將近三分之二來自於三分投射,命中率為夠水準的39.4%且場均出手1.7次命中0.7顆,由於公鹿的新體系相當講求持球者的能力,因此基本上只要沒有足夠等級的持球能力就會被丟到無球跑位與接應的角色,換句話說,就算有人真的搶到原本Tucker的角色定位與時間,進攻端的貢獻最多就是命中率稍微高一些和多投進幾顆三分球這幾個結果,有可能從原本Tucker提供的2.6分翻個一倍拿個五六分的場均得分,但如此的成績真的算得上所謂『Breakout』的門檻和定義嗎?

當然,單從三四號位的替補空缺來看,比起了明顯只能當純3D前鋒而且還不知道現在到底還有沒有3的Semi Ojeleye,本質更偏向延展型前鋒的Jordan Nwora似乎會是最有機會迎來爆發的一季,尤其他在今年夏天替奈及利亞國家對參戰奧運時曾在面對德國的比賽上單場砍下33分的亮眼表現,夏季聯賽的數據雖然沒有到非常好看,但至少他達成了公鹿數年來許多新秀作不到的事情-『刷出還算可以的表現』,是的公鹿的標準就是這麼低,畢竟前一季被賦予眾望的那名年輕球員唯一能刷的只有武力值和蓄力條,運氣好一點還可以使出命中率跟自身投藍一樣的掃堂腿,對,連人都踢不到的那種。

但是他在公鹿的定位終究是個外圍接應的射手,能不能達到『Breakout』的程度恐怕仍有待商榷,當然個人認為他確實有機會在新賽季繳出生涯年的表現,關鍵只在於他的穩定性是否足以擔綱主要輪替,何況Jordan Nwora好歹也有夏季聯賽與奧運的表現作為背書,身高6-8的他又能夠兼打三四號位,考量到公鹿確實相當缺乏具備攻擊性的替補側翼,說不定能玩出一些新花樣和陣容搭配,甚至成為季後賽的重要奇兵,因此要我說的話,Jordan Nwora絕對會是公鹿陣中最有機會爆發的年輕球員。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們