請繼續往下閱讀

2021/10/07

《小鐵如擬》吃米不知米價的Robert Sarver

當同梯已經有四人毋庸置疑得到球隊最高禮遇的頂薪續約時,上季在季後賽大放異彩的太陽中鋒Deandre Ayton,卻遲遲等不到球團開出的續約,最近的消息,更是球團透露不想奉上頂薪,若這又是太陽老闆Robert Sarver的「正常發揮」,無疑是一次「吃米不知米價」的表現。

作者:小鐵

冷水

頂薪啦,怎麼可能不是頂薪

冷水

太陽老闆在想什麼

Melody Huang

我們如果能搞懂$ARVER我們就是$SARVER了

kentsai1688

哇!!!跟我們的主計長一樣欸

Melody Huang

有沒有20元蚵仔麵線我不知道,不過還真的有大腸版的20元麵線(X

高涵謙

如果只有勇士、快艇、湖人繳稅,或許還能抱持僥倖心態,但是現在就連爵士、金塊等小球隊都在繳稅維持強度,太陽如果不願繳稅,季後賽就只有陪榜的份。而且團隊薪資想要瘦身不是沒有方法,明年可以交易 Dario Saric 的到期約,不執行 Jalen Smith 的球隊選項,後年可以不跟 Jae Crowder 續約。Sarver 是以吝嗇出名,想要降低開支可以預期,但是動到 Deandre Ayton 、 Mikal Bridges 核心頭上就真的可笑了。

glacier1943

同一筆者一方面覺得金塊老闆是盤子, 一方面又說太陽老闆是鐵公雞, 投資天賦承擔風險不也是必要之惡? 但是為什麼精打細算就一定腦袋有問題, 運動家隊可是這麼硬搞到連賣座電影都拍好拍滿了, 說甚麼連一個底薪都不到的差距, 請問你是付得起是不是?

超級北上大人

他沒說金塊老闆是盤子吧,本來MPJ的合約就是溢價,但金塊也沒有辦法。



回到Ayton,為了省一個底薪的錢,有可能最後搞到整隊主力都不見喔,這樣真的值得?拿我們付不起底薪來嗆真得好笑。

glacier1943

如果筆者是太陽死忠球迷, 要這麼噴太陽的老闆可以理解, 每一隊都可以狂噴猛噴, 應該說他博愛? 另外, 舉例說明, 如果你要去管郭台銘怎麼花錢, 應該也會有一堆人覺得很好笑, 錢是你的?

小鐵

我覺得你誤會我了。

我沒有說金塊老闆是盤子,我只是說以現在MPJ的成績來說,他能拿到頂薪是溢價,但金塊沒有失去MPJ的理由,他們也只能賭unproven的那個「MPJ的天花板」,這種行情從火箭2012年開頂薪給「在雷霆時還是第六人」的James Harden就註定了。

金塊做的就是合理的操盤手段,以金塊為標準,太陽老闆說什麼也應該毫無懸念地把頂薪奉送到Ayton面前才對,論已經打出來的成績、論對球隊的重要程度,Ayton目前都已經在MPJ之上了。

glacier1943

如果 MPJ & Ayton 是同一個老闆這樣比較完全公平, 就像當年的 Kemp vs McIlvaine, 運動家隊跟洋基的老闆本來就是不同世界的人

高涵謙

太陽市值 1700 M,金塊市值 1650 M,太陽疫情前營收 246 M,金塊疫情前營收 252 M,太陽疫情後營收 222 M,金塊疫情後營收 218 M, 要太陽像勇士、快艇、湖人那樣經營球隊當然是強人所難,但是期望太陽參考金塊的經營方式並不過分吧。

小鐵

@Glacier1943 就算不參考太陽、金塊兩隊的球隊營收、老闆經營方針,MPJ就是有頂薪的天賦、卻還沒有頂薪的實績,Ayton則是有頂薪的天賦、而有比MPJ更值得信賴的實績,以Ayton的立場,全聯盟稍微有Sense一點的經營者都會毫無遲疑的把頂薪續約雙手奉上,就像老鷹對Trae Young那樣。

但Sarver居然沒有這麼做,這才是可議之處。

glacier1943

其實營收規模或市值, 本來就和球隊老闆風格是兩回事, 一樣市快艇, 以前的老闆就是喜歡選進來養到某個程度就賣, 球隊就算爛球迷就算罵, 除非他們去當快艇隊老闆, 不然就是狗吠火車; 回到太陽的老闆, 如果他就是那赴死德性, 筆者也說了, 長期顧人怨前三名, 他如果就是想要挑戰球隊極限, 或是給教練, 想要真的改變這種鳥狀況, 讓大家闔家歡樂, 不也是要換老闆才做的到? 同理, MPJ or Young, or Doncic 在太陽隊, 那老頭就會不顧一切雙手奉上頂約?

小鐵

@Glacier1943 應該是說,Doncic和Young這種已經站穩當家王牌的球員,拿到頂薪是common sense,MPJ這種還沒當家、甚至也在季後賽暴露缺陷的球員,但因為他的天賦與球隊期待的天花板,也讓金塊早早奉上頂薪,說明了要在新秀合約結束後討論續約,由於要考量勢必會期待的「未來」,所以只要在某一個水準以上,拿到頂薪就是天經地義的事。

Ayton的成績可能還不到Doncic,但一定在MPJ之上,所以照理來說,Ayton早早得到一張頂薪續約應該是很正常的事。而如果哪個老闆對這種顯而易見的情況還有所質疑、甚至不願付錢,那讓人質疑這個老闆也就合情合理。

要不要討論換老闆是另一個問題(我可以老實告訴你如果有機會的話我很希望能換老闆),但單就「可能不給Ayton頂薪」這個動作看來,我罵Sarver完全罵得心安理得。

但在近期傳出的消息是,Sarver並不願立刻鬆口提供頂薪續約給Ayton。

固然過往例如Eric Bledsoe的例子,幾經斡旋後他依舊從Sarver手中拿到他能得到的最大張合約,而Devin Booker更是在2018年開市沒多久就馬上得到最高規格的頂薪續約,但是除了給Booker高薪很乾脆以外,太陽的確沒有太多毫無懸念就拿到頂薪的例子,甚至在Bledsoe簽約的那個夏天,還搞了一齣「已有雙衛的太陽,又找了第三衛Isaiah Thomas」的戲碼,最終搞到IT和原本被預期要接班的Goran Dragic心灰意冷,三衛組合只合作半季就拆夥。有這種例子在前,似乎也讓人對於這次和Ayton談約不乾脆有了一些陰影。

請繼續往下閱讀

吃米不知米價?

我們可以先來看Sarver可能在想什麼,若太陽主動送上頂薪,先不論是否有其他選擇權、部分保障,合約總額就是比照SGA、MPJ、Young的5年1億7200萬,若Ayton今年能達標「羅斯條款」,意即至少闖進年度前三隊,總額則會上漲到Doncic領的5年約2億700萬,如果太陽不提出續約,想利用Ayton明年此刻會成為受限自由球員的身份,由別隊提出合約後再跟進,長度將會少一年,漲幅也會是每年5%而不是母隊續約的8%,屆時合約總額應該落在4年1億3000萬左右。

但是,先不說那最後一年的差距,每一年從8%漲幅下降為5%,差距可能不到100萬,連一個底薪都不到,姑且可能因為豪華稅問題造成等比例支出,但以太陽過去十年都沒繳豪華稅的立場,再看看所有想要競爭的球隊幾乎沒有一隊在省錢,就該了解這本來就是必要之惡、而Sarver省這個不到底薪的錢一點意義都沒有。

請繼續往下閱讀

靜下心來想,身為太陽球迷,對於Sarver「再一次」出現小氣的行為照理說不必太過意外,因為這就是他過去十幾年不時就會發作的「症頭」,而或許,太陽在過去十年的低迷、以致於完全無法讓Sarver大撈一筆季後賽可以得到的收入,也讓他有理由錙銖必較。

但這次又讓人不免對Sarver不滿的原因在於,太陽這次終於終止十年季後賽荒、甚至一舉闖進總冠軍賽,再怎麼說Sarver都應該了解打進季後賽不只是球迷看著球隊往勝利前進會開心,更顯而易見的是進入季後賽之後能換得的大把商機,但光靠機運可能可以進季後賽過水,要能一路殺至總冠軍賽,沒有付出一點代價是不可能的,包括泡泡圈內和季後賽擦身而過在內,這兩年的太陽絕對算是最近十年內難得可見稍微整齊一點的陣容,但要組成這樣的陣容,團隊薪資的提升也是必然的。

就算不看薪資,這兩年也證明了從2015搞出三衛問題後直到2019之前,這四年內沒有中鋒、外沒有控衛的陣容有多悲劇,就這個觀點,就應該要有點sense,了解不論是今年夏天有權成為自由球員的CP3、或是今年夏天可以討論提前續約的Ayton都是太陽不可缺少的存在,也就是說,就算明知今年闖進總冠軍賽有些機運成分,但如果至少有「成為季後賽競爭者、在季後賽盡可能尋求最大商機」的目標,維持陣容一定的完整都是必要條件,若想賺錢必須要有水準以上的戰績、以成為季後賽競爭者為目標,而若想成為季後賽競爭者,就必須留下陣容的核心,再回溯一點,在2018年抽中在地子弟兵、又是隊史首位狀元的Ayton時,就該想像在建軍的未來必須讓這個有地緣關係的年輕球員留隊,既然要留人,就期待他能有好表現,而只要有好表現,因為其狀元身價,導致續約時該掏的錢都省不了。因此當Sarver在七月底透露願意繳豪華稅時,連太陽迷都期待過往一直擔心的小氣老闆可能在嚐過季後賽甜頭後會轉性。

請繼續往下閱讀

明明有這麼多前提,在在說明Sarver身為一個想吃「進季後賽賺錢」這碗飯的老闆,應該要了解該花多少錢才能換得這碗飯,明明要吃米,就應該要知道米價,但就在他開出承諾之後,過了兩個月,我們卻發現他還是想省Ayton這筆,也許他真的覺得Ayton主宰力沒有到Doncic等級,希望等明年別隊開合約(那就勢必不是如MPJ、SGA那樣的5年1億7200萬,而是最長4年、起薪為薪資帽25%且漲幅為5%,不是母隊開價的漲幅8%)後再跟進,但再看看雷霆如何重視SGA、金塊如何重視MPJ,而這兩人甚至還沒證明自己可以幫助球隊在季後賽贏球,就會覺得Sarver完全不了解Ayton的價值何在。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們