請繼續往下閱讀

2021/10/07

《小鐵如擬》吃米不知米價的Robert Sarver

當同梯已經有四人毋庸置疑得到球隊最高禮遇的頂薪續約時,上季在季後賽大放異彩的太陽中鋒Deandre Ayton,卻遲遲等不到球團開出的續約,最近的消息,更是球團透露不想奉上頂薪,若這又是太陽老闆Robert Sarver的「正常發揮」,無疑是一次「吃米不知米價」的表現。

作者:小鐵

冷水

頂薪啦,怎麼可能不是頂薪

冷水

太陽老闆在想什麼

Melody Huang

我們如果能搞懂$ARVER我們就是$SARVER了

kentsai1688

哇!!!跟我們的主計長一樣欸

Melody Huang

有沒有20元蚵仔麵線我不知道,不過還真的有大腸版的20元麵線(X

高涵謙

如果只有勇士、快艇、湖人繳稅,或許還能抱持僥倖心態,但是現在就連爵士、金塊等小球隊都在繳稅維持強度,太陽如果不願繳稅,季後賽就只有陪榜的份。而且團隊薪資想要瘦身不是沒有方法,明年可以交易 Dario Saric 的到期約,不執行 Jalen Smith 的球隊選項,後年可以不跟 Jae Crowder 續約。Sarver 是以吝嗇出名,想要降低開支可以預期,但是動到 Deandre Ayton 、 Mikal Bridges 核心頭上就真的可笑了。

glacier1943

同一筆者一方面覺得金塊老闆是盤子, 一方面又說太陽老闆是鐵公雞, 投資天賦承擔風險不也是必要之惡? 但是為什麼精打細算就一定腦袋有問題, 運動家隊可是這麼硬搞到連賣座電影都拍好拍滿了, 說甚麼連一個底薪都不到的差距, 請問你是付得起是不是?

超級北上大人

他沒說金塊老闆是盤子吧,本來MPJ的合約就是溢價,但金塊也沒有辦法。



回到Ayton,為了省一個底薪的錢,有可能最後搞到整隊主力都不見喔,這樣真的值得?拿我們付不起底薪來嗆真得好笑。

glacier1943

如果筆者是太陽死忠球迷, 要這麼噴太陽的老闆可以理解, 每一隊都可以狂噴猛噴, 應該說他博愛? 另外, 舉例說明, 如果你要去管郭台銘怎麼花錢, 應該也會有一堆人覺得很好笑, 錢是你的?

小鐵

我覺得你誤會我了。

我沒有說金塊老闆是盤子,我只是說以現在MPJ的成績來說,他能拿到頂薪是溢價,但金塊沒有失去MPJ的理由,他們也只能賭unproven的那個「MPJ的天花板」,這種行情從火箭2012年開頂薪給「在雷霆時還是第六人」的James Harden就註定了。

金塊做的就是合理的操盤手段,以金塊為標準,太陽老闆說什麼也應該毫無懸念地把頂薪奉送到Ayton面前才對,論已經打出來的成績、論對球隊的重要程度,Ayton目前都已經在MPJ之上了。

glacier1943

如果 MPJ & Ayton 是同一個老闆這樣比較完全公平, 就像當年的 Kemp vs McIlvaine, 運動家隊跟洋基的老闆本來就是不同世界的人

高涵謙

太陽市值 1700 M,金塊市值 1650 M,太陽疫情前營收 246 M,金塊疫情前營收 252 M,太陽疫情後營收 222 M,金塊疫情後營收 218 M, 要太陽像勇士、快艇、湖人那樣經營球隊當然是強人所難,但是期望太陽參考金塊的經營方式並不過分吧。

小鐵

@Glacier1943 就算不參考太陽、金塊兩隊的球隊營收、老闆經營方針,MPJ就是有頂薪的天賦、卻還沒有頂薪的實績,Ayton則是有頂薪的天賦、而有比MPJ更值得信賴的實績,以Ayton的立場,全聯盟稍微有Sense一點的經營者都會毫無遲疑的把頂薪續約雙手奉上,就像老鷹對Trae Young那樣。

但Sarver居然沒有這麼做,這才是可議之處。

glacier1943

其實營收規模或市值, 本來就和球隊老闆風格是兩回事, 一樣市快艇, 以前的老闆就是喜歡選進來養到某個程度就賣, 球隊就算爛球迷就算罵, 除非他們去當快艇隊老闆, 不然就是狗吠火車; 回到太陽的老闆, 如果他就是那赴死德性, 筆者也說了, 長期顧人怨前三名, 他如果就是想要挑戰球隊極限, 或是給教練, 想要真的改變這種鳥狀況, 讓大家闔家歡樂, 不也是要換老闆才做的到? 同理, MPJ or Young, or Doncic 在太陽隊, 那老頭就會不顧一切雙手奉上頂約?

小鐵

@Glacier1943 應該是說,Doncic和Young這種已經站穩當家王牌的球員,拿到頂薪是common sense,MPJ這種還沒當家、甚至也在季後賽暴露缺陷的球員,但因為他的天賦與球隊期待的天花板,也讓金塊早早奉上頂薪,說明了要在新秀合約結束後討論續約,由於要考量勢必會期待的「未來」,所以只要在某一個水準以上,拿到頂薪就是天經地義的事。

Ayton的成績可能還不到Doncic,但一定在MPJ之上,所以照理來說,Ayton早早得到一張頂薪續約應該是很正常的事。而如果哪個老闆對這種顯而易見的情況還有所質疑、甚至不願付錢,那讓人質疑這個老闆也就合情合理。

要不要討論換老闆是另一個問題(我可以老實告訴你如果有機會的話我很希望能換老闆),但單就「可能不給Ayton頂薪」這個動作看來,我罵Sarver完全罵得心安理得。

CP3的合約已經給了太陽不小的折扣,Cameron Payne也以低於市場行情的價碼續留,再怎麼說身為一個有sense的經營者,都該知道主要核心的錢可是一毛都省不得,這除了代表球隊對球員的肯定外,也要增加約滿時核心留隊的可能,當初明明可以很乾脆把頂薪端給Booker,Sarver於情於理都該了解此刻開高薪給Ayton甚至不該是是非題而是指令,這時候還拖拖拉拉不乾脆、或者讓人質疑是否真的想省那個被別隊開價後的3%漲幅,完全不是一個經營者應有的格局。

請繼續往下閱讀

這不免讓人想起,太陽過去十年沒有季後賽,正是因為2010年的陣容明顯下修,而下修的主因是當年成為自由球員的Amare Stoudemire,就因為Sarver因為質疑他的健康不願開出更多保障,最終離開太陽和尼克簽約,兩造之間的齟齬直到Amare要退休時都有傳言太陽和他沒能談妥任何短約,以致於Amare明明是太陽自選、自養,也在太陽發光發熱,最終退休時卻只說出「我的心將永遠屬於大蘋果」並以身為尼克人為榮。先是失去Amare,再來失去Steve Nash,太陽的低迷一直到兩年前才有所改變。

我相信沒有任何一個太陽迷,會願意在看太陽失去Amare後,再承受一次球團可能和Ayton出現的摩擦,但如果就是有這麼一個老闆,會讓類似的事件在超過十年後重複上演,除了「吃米不知米價」外,也更說明了他依然沒有從過去學到教訓。

當然,我們可以從Bledsoe和Booker的例子,相信Sarver還是有願意掏錢的時刻,也依然可以抱持著一點期待,希望他在七月底開出的支票不會跳票,但如果Sarver終究本性難移,那太陽迷或許要擔憂的是,好不容易體驗一次爭冠的期待,這個夏天曾擁有過的喜悅,可能就只會是過眼雲煙,那可就真的是小氣的Sarver難辭其咎的情況了。

 

請繼續往下閱讀

延伸閱讀:

再見了,那一個永難忘懷的核彈頭

太陽週報(2):主場如客場,客場如墳場

太陽週報之Sarver吃錯藥了?

請繼續往下閱讀

《小鐵如擬》真算溢價?Michael Porter Jr.高風險高報酬的頂薪續約

《更多好文,歡迎到Crazy Ball Park卡爾粉絲團按個讚》

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們