應屆歐冠冠軍切爾西、在轉會窗橫掃各大球星的PSG、兩年前英超冠軍與三年前歐冠冠軍利物浦，曼城在9天內連續作客迎戰上述三隊，絕對是史無前例的超級地獄賽程。曼城在這三場比賽，聯賽方面1-0輕取切爾西、2-2戰平利物浦，在爭冠熱門的直接碰頭中拿到了很大的優勢；歐冠方面0-2不敵PSG，在小組賽中暫時跌出前二名。那麼，在這段極其辛苦的賽程中，曼城有沒有一組先發陣容逐漸成形？或是有哪幾位球員嶄露頭角，在隊中的地位扶搖直上？又或是有沒有球員在這幾場重要比賽中因為不被瓜帥信任而坐滿板凳？以下，我將嘗試以曼城球迷的角度寫出地獄客場週後，瓜帥在先發陣容的選擇偏好。
無鋒陣回歸
在八月對陣諾維奇的比賽後，瓜帥曾經提到：「Jesus更重視前場的連線，更習慣嘗試回撤，而Torres更著重向前搶點。因為我們近期一直缺少進球的來源，所以現在很需要一個能夠提供這種跑位的球員。」他甚至曾經將Torres比擬成Vardy的風格。由此可知，瓜帥本季擺上Torres先發，更多的是想要得到後者如傳統前鋒的搶點能力、或是更抽象一點講—前鋒嗅覺。
不過在這三場重要的比賽中，Torres總共得到0分鐘的上場時間，頂替他位置的依序是Foden、Sterling、Grealish。
※以下Torres的數據皆為每90分鐘的平均次數
第一場換上Foden，27次上搶遠高於Torres的12.9次；中場、前場觸球各16次，相較Torres的8.82、20.9次，Foden有更多回撤持球的畫面。Foden在這場比賽的角色更像是曼城上賽季的無鋒陣，利用大量高壓逼搶牽制對手的控球，並回撤中場增加傳球點藉以控制球權，由此讓對手體驗「需要不斷面臨一波又一波攻勢」的窒息感。效果相當顯著，全場數據：控球率60-40、射門15-4、射正3-0、角球13-4、xG 1.7-0.3，全部都是曼城佔優，而這場勝利更是給聲勢正旺的切爾西澆了一盆冷水，並重新讓曼城回到奪冠熱門的行列。
第二場是Sterling，他同時是再前一輪聯賽對陣南安普頓的先發前鋒。本場19次上搶同樣高於Torres；中場、前場觸球分別12、19次則與Torres相差不大。Sterling這場比賽（至少從活動熱區這方面來看）更接近Torres，不過前者有更多高壓逼搶的動作。如果用最粗魯的歸類方式，Sterling更偏向pressing forward，而非Torres或Vardy類似poacher的角色。這場比賽內容我認為也是及格以上，控球率54-46、射門18-6、射正7-3、角球10-2、xG 1.9-0.8，全部都是曼城佔優，若不是Donnarumma 7次撲救成功救主、以及PSG又快又準的攻勢把握少數機會，比分大概不會這麼難看。曼城前場浪費機會的問題的確值得重新帶出「Torres先發是不是會更好？」這樣的疑問，而Torres週末未賽，並沒有體力的問題。也許Torres可以幫曼城取得進球，但另一個角度來說，也許Sterling更多的高壓逼搶騷擾PSG傳導也阻止了他們的不少攻勢。我們永遠沒辦法知道假設性問題的答案，但至少我們可以知道，在瓜帥的心中，這種重要的比賽中，他選擇相信Sterling更勝於Torres。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
