2021/10/20

沒有控球的魔法能否一再靈驗?費城季前賽總結

衝不出東區第二輪的困境、Simmons與制服組再休賽季的鬧劇,都為這支球隊的未來蒙上一層陰影。有趣的是,不論是國內外的媒體或寫手,仍不約而同的將七六人放在東區前四的位置,似乎覺得Simmons的離開看來無傷大雅。但事實真是如此嗎?本季的七六人有什麼和上季不同之處?也許我們可以從熱身賽的內容略知一二。

作者:Yen601087

請繼續往下閱讀

上個賽季的熱身賽揮別了卡住禁區至高位空間的J.Rich與Hoford,用全新的射手戰術帶來截然不同的表現,也確實讓Embiid打出MVP水準的賽季,更一舉奪下東區龍頭──但也僅止於此。衝不出東區第二輪的困境、Simmons與制服組再休賽季的鬧劇,都為這支球隊的未來蒙上一層陰影。有趣的是,不論是國內外的媒體或寫手,仍不約而同的將七六人放在東區前四的位置,似乎覺得Simmons的離開看來無傷大雅。但事實真是如此嗎?本季的七六人有什麼和上季不同之處?也許我們可以從熱身賽的內容略知一二。

 

進攻端:手遞手戰術與無球掩護的大量增加

沒有什麼好說的,投就對了  圖片來源:USAToday

由於Simmons現在尚未被交易,究竟會被變成什麼還猶未可知,因此只能以費城目前的戰力去評論他們的表現。從比賽內容來看,Maxey這個休賽季並沒有長出足夠的控傳視野,擋拆後能找到的多半是第一拍的空檔,且大多數時刻都是選擇攻擊籃框。Milton雖然僅出賽2場且繳出4.5助攻的優異成績,但多半都是射手跑位後的簡單傳導,較難看出有牽引防守走勢並組織的能力,且攻擊手感異常的差,恐怕還是只能作為板凳進攻點。綜觀下來,所有能夠持球攻擊的人中,Curry反而是最穩定的那個後場發動點,擋拆後有拋投、旱拔跳投等多樣化的攻擊手段,也能簡單給到下滑長人要到碰撞以得分或犯規收場。在面對暴龍的第一戰時,便是由Curry與Maxey兩人共同分擔後場的控球任務。

 

在沒有穩定發動點的情況下,愛用射手戰術的Rivers選擇以大量的跑動與手遞手戰術,以Drummond為核心發起點,輔以Niang、Joe、Korkmaz、Curry等人的相互掩護來製造外線空檔。撇除掉Drummond在高位試圖做的奇怪策應與持球切入以外,在Embiid、Harris都不在的情況下,這種策略的成效還算是成功。場均33.3顆三分的情況下有著熱身賽聯盟第四的三分命中率──但這並不代表這種策略能夠完美複製到季賽。

 

毫無疑問的,開季的費城仍然會以Embiid在肘區至罰球線區域的面框單打作為戰術主軸,在能夠配置4名射手的情況下將會更大化大帝的進攻空間。問題在於Embiid下場後,熱身賽這樣的戰術組合面對到季賽更激烈的防守時,恐怕不會奏效。一者是因為費城的射手群們本非體能勁爆類型,除開Curry與Maxey外也沒有其他人有穩定的中距離攻擊手段,手遞手被協防跟上並干擾的機率明顯大增;一者是觀察熱身賽和活塞、暴龍等隊的交手情況可以發現,很多時候費城的進攻在缺乏能夠穩定殺入禁區的球員情況下,就在外圍做些簡單的導傳,最後以超遠三分收場。熱身賽還能靠著手感火燙拿到分數,但隨著樣本數增加,這種缺乏效率的進攻模式恐怕沒辦法順利得分。

 

簡而言之,費城現在可靠的只剩下Embiid的那套面框系統,少了以Simmons為發動點的第二選擇,但我們至少可以看出Rivers有利用陣容去作出調整,但要想維持去年Embiid受傷時仍有接近五成勝率的競爭力,筆者覺得並不樂觀。(除非Drummond每一場都打得跟熱身賽第二戰一樣認份)

 

防守端:處處是洞的單防與再也不見的協防者

只剩下Harris一人的鋒線深度,要想對抗籃網公鹿恐怕難如登天  圖片來源:USAToday

雖然只是主力球星休戰的熱身賽,但在這短短的四場比賽中,七六人的防守效率值從去年引以為傲的聯盟第二掉到中後段班的位置──但這其實是可預見的情形。費城除開三巨頭以外,最值得依賴的防守者也只剩下Thybulle,而後者因肩傷而缺席。剩下的一票射手雖然在防守輪轉上還能跟上球隊的節奏,但只要面對一對一的單打就會顯得十分單薄。

 

在熱身賽的統計數據裡,費城的對手命中率高達49.4%,是全聯盟最慘澹的數據,不難看出七六人在單防上的無力。再加上熱身賽裡除開Reed尚有鋒線上的對抗性以外,Niang成功輪轉後多半因自己不夠壯碩的身材被別人推得頭昏眼花,Drummond更是被Grant、Anuoby優秀的中距離能力定在原地,整個防線可說是十分薄弱。而Simmons的缺席,更加確定未來費城防線首席協防者的能力必定下降。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們