2021/10/24

2021全運會在新北落幕你關注了嗎?全運會對台灣體壇的意義又是什麼呢?圓桌體育大會

你曾經思考過,到底該要用什麼樣的評量方法看待全國最大的綜合型運動賽會嗎?全運會辦的好與壞,有多種層次下的需求,究竟歷史悠久的全運會是否還有存在的必要?全運會對於我國運動競技水準的提升、賽會管理能力跟人才養成、城市運動發展到底又有達到那些幫助呢?

請繼續往下閱讀

2021全運會這周在新北正式落幕,承接今年七到八月東京奧運的熱潮,今年的全運會也因此得到更高的關注度,而多位國手也延續在奧運的好表現,奪下獎牌,甚至突破大會紀錄。然而,相對於其他賽會,全運會的關注度卻相對明顯的低,在這個當下,政府到民間,無不喊著要對體育事務修法,要更重視體育發展,好好發展體育,身為我國標榜兩年一度全國最大型的運動賽事,到底應該何去何從?因此今天我們要來聊聊,全運會到底是一個什麼樣的賽會?它對台灣體育又有什麼樣的意義呢?

全運會
2021全運會在新北,有許多體育人沒有機會關注到,可能是轉播沒有轉、商品太貴又不親民、志工與裁判的衣服設計飽受批評、划船比賽沒有頒獎台等問題層出不窮,在疫情下辦理賽會且要符合方方面面,著實不容易。

 

一、全運會是什麼?

  兩年一次的全運會歷史可以追溯到民國初年,而現今是由中央的教育部體育署,依照全國運動會舉辦準則,委派給各縣市正否授權主辦的全台灣最大型例行性運動賽會,並希望能夠達成以下成效,包含發展我國運動競技水準、促進運動競爭力,並提升辦理賽會能力,以利城市運動發展,而代表選手以各縣市為單位進行各項賽事。

 

  但號稱全國最高等級綜合運動賽事的全運會卻缺乏關注,事實就是,全台灣的民眾對於全運會幾乎是漠不關心,多數人更沒有去過全運會的現場觀賞賽事,大家會記得2017台北辦過世大運,但是多少民眾知道上一屆全運會在哪裡?拿下最多金牌的是哪個縣市?全運會是一個離我們最近的賽事,卻最鮮為人知? 而讓大家瘋迷的那些奧運國手們,也幾乎都有在全運會出賽。

 

  台灣從1946年第一屆省運會開始,到1974年改為區運會,1999年改為全運會,相當有歷史性,但這中間並沒有太多賦予全運會跟市民連結的目的,從過去全民皆兵的健體強身,保家衛國,到現在國家辦理的全中運、全大運就是升學用,全運會其實就是選手們賺獎金用,宣傳行銷上除了影片多拍了幾支,記者會多辦了幾場外,其實沒有留下些什麼。少數有被提到的像是1992年宜蘭以區域振興,號召全民志工,縱使經費短缺,卻在極少經費下辦完賽會,並且宜蘭縣獎牌數當年從3面金牌變成22面金牌大躍進,特別被記錄下來,但是後來每年各縣市輪流來來去去,大家想一下,自己對上一屆2019年全運會有留下什麼印象嗎?跟你有關係嗎? 熱愛體育的你為什麼會沒有印象呢?到底缺少了什麼呢?

 

二、全運會存在的目的?

  也因此我們要思考全運會存在的目的,而全運會對國家體育發展的意義是什麼? 對選手來說,全運會是一個能夠讓自己驗證訓練成果的機會,提升在該運動項目競爭力,對主辦的城市來說,則是期待能夠提升各縣市未來對於辦理賽會的能力,提升城市運動發展。

 

       經過這幾年的大小體育活動,社會氛圍慢慢對於體育的期待不再只是賽事舉辦與否,而是期待自己能有更多參與感,與生活更加貼近,但顯然,全運會並不符合這樣的期待,從媒體宣傳到賽事行銷,看起來都有做,但卻始終沒辦法達到氛圍塑造的效果,是投入預算不足嗎?還是主辦者本來就沒有打算透過全運會帶動體育風潮呢?

 

  每次,政府也都會評估全運會的舉辦績效,但績效又要如何界定呢?是開設一個粉絲專頁,然後計算粉絲跟貼文的互動數嗎?我想斷斷不是只有這樣,我們真正要來思考的是全運會定位。

 

圓桌體育大會討論中盧郁婷同學提出:如果觀察從104年到110年的全運會slogan,104年的「全運躍動,精彩高雄」,106年的「全運Formosa,競戰KAVALAN」,108年的「桃園好靚 全運有勁」,到今年110年的「隨時上場」,可以看出整個競技運動氛圍,逐漸從為國爭光的集體意識慢慢更加注重運動員個人、更能以選手為主體,感覺現在正處在一個過渡期?但全運會的設立初衷是否是這樣?現在的趨勢是否就是它該走的方向?卻鮮少有人討論。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們