請繼續往下閱讀

2021/11/04

「牛瘦無力,人散白賊」那,牛棚如果過勞呢?

2015年的皇家隊倚靠著牛棚戰力的強力封鎖,一舉奪下世界大賽冠軍。 至此,建構優良的鐵牛棚,便成為現代棒球的顯學。 中職也不例外,近年來各隊對於牛棚的使用量逐漸提高,也培育出許多優秀的後援投手,中信兄弟的「七黑刀」便是代表性組合。 不過實力愈強,責任愈大,出賽頻率也隨之增加,鋒利的刀刃終究也出現了鏽蝕斑斑的警訊…….

作者:賣箱紅茶

Harrytu

中信的先發和統一相比不夠穩定,下半季打擊又有熄火的情況,牛棚會更操勞!是該適度停機一下了

大嘴砲領主

我明白教練有戰績壓力(來自於上下半季制度所以人人有機會的老闆期待+球迷期許) 平時相處訓練 也有我們看不到的地方 所以一定有各自的判斷根據對不同選手會有信任度高低的問題

可是中信的問題在於 上下半季我們都各自有一小段時間有稍微拉出幾場的勝場差 結果不趁這時候讓EK.墊肩.二軍表現不錯的投手輪替一下 繼續用主力群 結果一有不順(先發崩盤 打線低潮 其他球隊追上來 加百利離隊...等等)的時候 就更只敢用主力牛棚 然後....就沒有然後了

李小鼻

當教練只想在每局先超前一分或是追平比數而瘋狂犧牲戰術時,比賽後半段不是你死就是我活的局面就是常態,這時候不燒牛棚要燒誰?

Melody Huang

搞不好今年我們也可以看到台灣學美國偷先發的牛棚日(X

劍花 Charlie

賴鴻誠真的是被操壞的典型案例XD,感謝大大的好文,不過關於壓制力與疲勞的相關度,個人認為可以把BABIP跟投手個人球速等條件算進來,因為貴文採用的ERA跟被安打都存在守備影響的因子,所以若能將BABIP納入考量,那應該可以減少運氣的適用,理由在於有些投手成績下滑不見得是被打爛,單純是後半球季運氣差了點或被修正,如此一來便會成為您討論體系中的盲點;此外被安打是打者的成果,個人會認為如果能體現出投手本身投球狀態(EX: 球速是否有下滑) 應該能更明確指出疲勞是否存在。

以上是個人淺見,對於Shaw跟Rogers也沒有太多研究,只是提一下跟您討論

賣箱紅茶

非常感謝劍花大的意見,確實應該加入BABIP等其他數據,分析起來會較為客觀,也能更真切的反映投手疲勞度之於投球成績的關聯性,於下次撰文時會多方位思考各式數據所代表的涵義,往後再請您不吝賜教~

fb - Chih Cheng Kuo

🀄️說
躺著也中槍

Akai Lin

球季剩兩週能調整,有點太晚了。兄弟可以直接放棄下半季冠軍,把二軍的可用之兵拿出來練練,看有沒有一兩位能夠成為總冠軍的奇兵(ex: 余謙),順勢讓勝利組休息一下。然後把月底季後賽分工弄清楚,先發三洋投+陳琥or呂彥青,長中繼鄭凱文、廖乙忠,功能性左投王奕凱魏碩成,勝利組七黑刀...等等。以兄弟的打擊火力,要總冠軍只能依靠投手跟守備了。

前言

標題所述的是台語諺語,涵義是:「牛隻瘦弱;那就無力耕田,人若窮困,就謊話連篇以求謀利。」那麼你是否曾經想過,倘若牛棚使用過度,導致投手狀態下滑,會對球隊造成多大的影響呢?或許,如何控管牛棚的合理使用量,是每一位投手教練必須注意的重要課題。

11月3日富邦悍將vs中信兄弟的比賽,含高國輝兩分打點二壘安打在內,富邦靠著單局5支安打加保送,在9局上半突破了中信牛棚吳俊偉和官大元的封鎖,一舉攻下4分奠定勝利基礎,也順利收下二連勝。

幾家歡樂幾家愁,中信兄弟的球迷們可完全笑不出來,因為牛棚今天「又」砸鍋了,這已經是最近4場敗仗中第3度因為牛棚放火讓他們敗興而歸,三場敗仗中吳俊偉、官大元兩位投手皆場場上陣,前者在其中兩場遭到突破,後者更是出場即掉分。綜觀兩者在10月份的成績,或許我們可以發現一些端倪.。

10月份成績 局數 H(HR) K BB ER ERA
吳俊偉 12.1 18(0) 9 1 10 7.43
官大元 11 14(2) 4 5 11 9.00

從表格上可以看到,10月份兩人的成績可以用慘不忍睹來形容,若是加上11/3對富邦的比賽數據,只會更加難堪。但是什麼原因導致他們成績出現雪崩式的下滑呢?這就得歸咎到本篇要探討的牛棚出賽場數問題,舉個例子:官大元(2016~2020)最多的單季出場數是41場,去年在一軍登板數更是僅僅5場,然而今年尚未結束,已出賽46場,是近6年來新高;吳俊偉更是連兩年出賽數突破50(本季至今已51,且尚有機會堆高),過度頻繁的出賽數,是否導致他們疲勞度升高,進而影響成績表現,我們可以繼續觀察下去。

此時.多年來球迷們討論的話題「天天系列」再次浮上檯面,但有些不一樣的是,最近出現了「又是」系列。記得之前用到「又是」這個詞時,腦中總會出現一些英雄畫面,例如:「又是彭政閔」、「又是高志綱」。曾幾何時,該詞彙已經成為負面意涵呢,舉凡球迷們常說的:「又是軍人(鄭鈞仁)上場?」、「又是七黑刀,是沒別人了是不是」。當然,又是誰誰誰煮粥,也是其中一種,但這不在我們的討論範圍內。

由此可知,牛棚的出賽頻率,不該只是球迷們的關注焦點,教練也必須做出一定程度的妥善規劃。

去年統一獅的投手教練納瓦洛開始實行「不分組」的牛棚調度方式,意即除了終結者以外,其餘牛棚投手不分勝利或敗者組,採取人人皆兵的方式,控管牛棚出賽數以及單場投球數,有效保護了投手們的手臂,最終讓獅隊拿下總冠軍,今年也持續沿用此項調度模式,雖然季中一度引發質疑(李劉套餐大放送,導致獅隊輸球),後來證明只是偶發事件,主角之一的劉軒荅調整得宜後,成為獅子軍的牛棚大將,更獲得「荅比修有」的美名,也讓出賽數較多的主力牛棚鄭鈞仁,能夠獲得更多喘息空間。

近日,富邦悍將投教布魯斯,也開始使用此項調度方式,以目前的小樣本數據來看,成效不錯,不只挖掘了許多可用之兵,如:林逸翔、藍愷青等等,同時新人王熱門人選曾峻岳的出賽數也能稍稍降低。不久前,王尉永更是代班終結者,拿下生涯第一次救援成功。看來,老布style還能持續下去。

回到本篇主題,以下筆者將列舉今年出賽數排名聯盟前5多的牛棚投手,並比較相關數據,試圖找出在哪個時間點,可能是他們開始走下坡的時候,並找出出賽數多寡,與實際投球成績之間的關聯性。

取樣對象(括號內為出賽排名):蔡齊哲(2)、鄭鈞仁(2)、賴鴻誠(4)、吳俊偉(4)、陳禹勳(7)。*排名第一的曾峻岳於第31場後出賽角色改變,與並列第四的田澤純一皆任終結者,有相對固定的出賽時機,故不列入。

比較基準點:以球季三分之一的出場數,即40場為基準點,觀察前後成績差距;後續舉例之MLB投手則為54場。

一、蔡齊哲

蔡齊哲(圖源:運動視界圖輯)
2020年(出賽52場) 前40場 後12場
局數 40 11.1
H/局 0.82 2.25
BB/局 0.28 0.45
K/局 0.93 0.72
ER 5 15
ERA 1.13 12.16

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們