請繼續往下閱讀

2021/11/04

「牛瘦無力,人散白賊」那,牛棚如果過勞呢?

2015年的皇家隊倚靠著牛棚戰力的強力封鎖,一舉奪下世界大賽冠軍。 至此,建構優良的鐵牛棚,便成為現代棒球的顯學。 中職也不例外,近年來各隊對於牛棚的使用量逐漸提高,也培育出許多優秀的後援投手,中信兄弟的「七黑刀」便是代表性組合。 不過實力愈強,責任愈大,出賽頻率也隨之增加,鋒利的刀刃終究也出現了鏽蝕斑斑的警訊…….

作者:賣箱紅茶

Harrytu

中信的先發和統一相比不夠穩定,下半季打擊又有熄火的情況,牛棚會更操勞!是該適度停機一下了

大嘴砲領主

我明白教練有戰績壓力(來自於上下半季制度所以人人有機會的老闆期待+球迷期許) 平時相處訓練 也有我們看不到的地方 所以一定有各自的判斷根據對不同選手會有信任度高低的問題

可是中信的問題在於 上下半季我們都各自有一小段時間有稍微拉出幾場的勝場差 結果不趁這時候讓EK.墊肩.二軍表現不錯的投手輪替一下 繼續用主力群 結果一有不順(先發崩盤 打線低潮 其他球隊追上來 加百利離隊...等等)的時候 就更只敢用主力牛棚 然後....就沒有然後了

李小鼻

當教練只想在每局先超前一分或是追平比數而瘋狂犧牲戰術時,比賽後半段不是你死就是我活的局面就是常態,這時候不燒牛棚要燒誰?

Melody Huang

搞不好今年我們也可以看到台灣學美國偷先發的牛棚日(X

劍花 Charlie

賴鴻誠真的是被操壞的典型案例XD,感謝大大的好文,不過關於壓制力與疲勞的相關度,個人認為可以把BABIP跟投手個人球速等條件算進來,因為貴文採用的ERA跟被安打都存在守備影響的因子,所以若能將BABIP納入考量,那應該可以減少運氣的適用,理由在於有些投手成績下滑不見得是被打爛,單純是後半球季運氣差了點或被修正,如此一來便會成為您討論體系中的盲點;此外被安打是打者的成果,個人會認為如果能體現出投手本身投球狀態(EX: 球速是否有下滑) 應該能更明確指出疲勞是否存在。

以上是個人淺見,對於Shaw跟Rogers也沒有太多研究,只是提一下跟您討論

賣箱紅茶

非常感謝劍花大的意見,確實應該加入BABIP等其他數據,分析起來會較為客觀,也能更真切的反映投手疲勞度之於投球成績的關聯性,於下次撰文時會多方位思考各式數據所代表的涵義,往後再請您不吝賜教~

fb - Chih Cheng Kuo

🀄️說
躺著也中槍

Akai Lin

球季剩兩週能調整,有點太晚了。兄弟可以直接放棄下半季冠軍,把二軍的可用之兵拿出來練練,看有沒有一兩位能夠成為總冠軍的奇兵(ex: 余謙),順勢讓勝利組休息一下。然後把月底季後賽分工弄清楚,先發三洋投+陳琥or呂彥青,長中繼鄭凱文、廖乙忠,功能性左投王奕凱魏碩成,勝利組七黑刀...等等。以兄弟的打擊火力,要總冠軍只能依靠投手跟守備了。

簡述:

「鄉長」陳禹勳,從Lamigo時期即為隊上的主力牛棚投手,生涯更是突破百救援大關,雖然暫離守護神位置,依舊是桃猿隊倚重的牛棚大將,至今年年出賽數大於40場。從近兩年的數據來看,儘管經驗老道,仍敵不過球季後段的疲勞問題,門檻一到,各項指標也受到影響。

 

請繼續往下閱讀

同場加映,大聯盟出賽數前二的牛棚

Bryan Shaw(出賽81場)

圖源:MLB.com
2021年(出賽81場) 前54場 後27場
局數 52.2 24.2
H/局 0.79 1.16
BB/局 0.59 0.29
K/局 1.13 0.50
ER 17 13
ERA 2.93         4.83

 

Tyler Rogers(出賽80場)

圖源:MLB.com
2021年(出賽80場) 前54場 後26場
局數 53 28
H/局 0.83 1.07
BB/局 0.16 0.14
K/局 0.60 0.82
ER 11 9
ERA 1.87        2.89

簡述:

Shaw和Rogers是名列今年大聯盟前二多出賽數的牛棚投手,由於大聯盟賽事每隊出賽162場的緣故,基準點三分之一也變成54場。表格顯示,兩人跨過54場的門檻後,Shaw局均被安打數及ERA有明顯的上升,局均K數也下降了0.63次;Rogers則在局均被安打數及ERA等指標上些許增加。

 

結論及筆者心得

先提幾個結論:

1.無論是中職或MLB的選手,出賽數超過球隊單季總場數三分之一時,壓制力會有下滑趨勢,基本上是個可以觀察牛棚投手是否過度使用影響成績表現的時間點。

請繼續往下閱讀

2.本文章是以「出賽數」為主要論證基礎,其餘影響球員表現的因素還很多,舉凡:球隊狀況、對戰選手(天敵存在)、配球差異、天氣因素、選手心態等等,故本文只提供大方向供各位讀者思考。

3.為何選擇出賽數作為指標?原因在於出賽數是最可一目了然的數據,對於筆者來說,有出賽,無論投球數多少,都必須經過熱身的前置作業,等於身體已經從靜止狀態啟用,勢必會增加疲勞度。因此獅隊投教納瓦洛的調度模式其中之一就是:「熱了就要用,用了就控制投球數」我們便可反向思考,在他的認知裡,今天不用你,便不必做無謂的熱身準備,也等同於疲勞度並不會增加;而倘若你熱了,不管有沒有出賽,身體已經啟動,疲勞都會浮現,不如就上場吧。

這也是為什麼獅隊在保護林子崴時,採取投一休一,而休的那天,你不會看到他在牛棚熱身的緣故。

筆者個人心得:

請繼續往下閱讀

從過去的「天天系列」到近日的「又是系列」都是凸顯牛棚投手出賽數、出賽頻率過多的問題,有人常說牛棚投手是消耗品,選秀後段多掏幾個福袋就好,某方面來說沒錯,但倘若保護得宜,牛棚投手也能投得又長、又強,而選秀進來的人也可循著一定的培育模式,成為輪替人手,絕非只是一根又一根的免洗筷。

教練們的調度模式必須做出改變,以往的勝利組用好用滿,到中期的不管領先落後你都要上,最近興起的「不分組」調度模式,都可以看出現代教練們越來越願意做出調整,不守舊,思維新穎的治軍方式。

當然不可諱言的是現在仍有些教練提出不同看法,據其他媒體的相關訪談內容指出,有教練認為:「已經疲勞當然要休息,在不是傷痛,教練團敢用你的狀況下,就看要不要去突破.......」

(筆者:是比誰先突破醫院的門嗎?疲勞不休息,怎麼會叫球員要突破自我硬上?)

控管出賽數是教練的責任,不是推給選手,而理由是荒唐的「如果能克服,未來職棒生涯會更上一層樓」。還有幾種說法是最常見的:「是他自己要投的。」(筆者:他要投你就給他投,那我聘你投教要幹嘛.....)及「他說OK可以上場」(筆者:除非真的很不舒服,不然哪個人敢對教練說不可以,調度權屬於教練,有可能明天就莫名下二軍了,更別說是出外討生活的洋將。)

簡而言之,投手是人,他也會累,適度的休息,制訂完善的調度模式,是必須受到重視的問題,牛棚可以是免洗筷,用完即丟.也可以是一雙環保筷,既能重複使用,還能對於球隊整體環境有極大的幫助,端看教練如何選擇,期望每位教練都能#突破從前的治軍框架,讓整個棒球環境變得更棒!

#不然你來。

#我不行,所以麻煩你自己做好。

#筆者只是一位愛喝麥香紅茶的球迷,所論所述並非是標準答案,純粹是自我觀察敘述,請各位先進不吝指教討論。

 

圖片來源:運動視界圖輯、MLB.com

想參與更多運動議題討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區運動狂人 Sports Maniαc

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們