評比湖人『後段班』成員！360連線皆不如預期。誰是最雷與最糟糕的五人組？

■優點：仍是聯盟頂尖級別的前鋒

■缺點：傷病問題纏身與打法變得比以往被動

LBJ即將37歲了，本季目前場均有25.1分5.2籃板6.6助攻1.8抄截，這完全仍是頂尖球星的數據，而這樣成績還被列為中後段班，就在於對他的標準肯定比較高，且在比賽過程中能明顯感受到他真的開始老了，即便數據依舊亮眼，但影響力已略有下滑。

且LBJ的鋼鐵人身軀不在，去年他就缺席許多比賽，而本季初更是其生涯出賽最少的紀錄。昔日看似不輕的腳踝扭傷，彷彿他轉一下就痊癒無事，然而現在他已無法做到這樣，這對他而言就是個警訊，因為傷病永遠是球員生涯後其最大的敵人。

而LBJ本季在打法上又比去年更趨於投籃，他在高位持球發動進攻上，有將近60%的佔比會選擇投三分或中長距離，而這樣出手的命中率僅有18.8%，給人明顯感覺過分依賴在強投三分。

雖然在與溜馬那場比賽LBJ靠此道成為英雄！但就如我當時講的，這種吃手感的打法絕非是最好的選擇，而很快地在國王那一戰，LBJ在投不進的情況下可謂是消耗了球隊領先的優勢。

這賽季LBJ越來越少使用他招牌的坦克壓陣突破(成功率也下滑)，反觀三分出手次數場均高達8次以上。或許有人會說他是為了配合Westbrook所做的改變，但實際看來一點都不是，因為這類大多的出手都是LBJ自己持球攻擊，而非是Catch and Shoot的選擇(本季目前僅佔16%左右)。

而當LBJ選擇高難度三分強投出手，湖人其他四名球員就彷彿只能看戲，這樣的英雄球如果成效不高對球隊就是傷害，尤其現在球隊又沒有防守做為後盾下，更該減少如此打法才對，畢竟LBJ並非有著Stephen Curry那般的神準與外線爆炸力，這本來就不是他的優勢打法。

湖人找Westbrook來本該就要清楚他的特性是什麼！如果要LBJ與Westbrook其中一人更多執行無球打法，這本該就要LBJ來配合才合理(能力上比較適合)，假使執意要忍者龜打無球，那當初就不該做這筆交易。

現在湖人在攻防兩端都仍沒體系一團亂的情況下，經驗十足的LBJ應該要打得更為聰明合理且具備侵略性，藉此去扮演他擅長的指揮官價值，引領球隊打出更多好的配合。只是就開季看下來，LBJ在這方面還沒讓人看到的應有的水準，再加上傷病缺席，即使數據仍亮眼他還是被我列為中後段班。

Russell Westbrook【B-級】

■優點：自身進攻節奏與帶動團隊上開始發揮影響力

■缺點：防守端判斷問題與過於配合團隊失去自我的情況

其實Westbrook我原本要給他打上【C+級】後段班的評價。

我很喜歡他，但對於他的要求也很高！同時我更清楚他的優缺點在哪裡，當初湖人找Westbrook我就很明確討論過他就是得繼續做自己，當持球發動機分擔組織傳球、扮演撕裂防線的利刃，得保持他那侵略性打法的特質！如果要他打無球、打得被動，那找他來就是互相傷害而已。

Westbrook的球風有缺陷，他並不完美，他無法像Chris Paul或James Harden有那麼多調整的能力。但他絕對仍有屬於他難以取代的影響力，這也是湖人找他來的原因，去分擔LBJ不在時球隊群龍無首的窘境，這問題已經困擾球隊有三年了。

在這21場的比賽中，Westbrook能說是好壞參半，不停在犯下錯誤中尋找方向，且一度還讓我覺得他失去自信和膽識與侵略性，打得非常保守被動，這是我認為Westbrook最糟糕的發揮！與其他降低失誤不敢打，我還寧可他打兇一點然後失誤多一點，因為一旦他無法衝起來，打得彆手彆腳，那他的破壞力就將大減。

但近期Westbrook很明顯正在克服自己不知該如何打的問題，且他大概捉摸一點Melo與Monk他們習慣的站位與投籃節奏，這兩射手圍繞他的打法模式有越看越管用的趨勢，其中Melo本季已收到Westbrook高達31次助攻好球、Monk則為23次(皆為最高)，兩人都深受忍者龜替他們創造機會。

看這張圖可以發現Westbrook現在已是球隊承擔傳球最大的組織點，而隨著他與隊友的默契提升，近期他的失誤率也開始下滑不少，這點能降低克服，Westbrook對球隊的幫助將會大幅提升。