請繼續往下閱讀

110UBA/全本土也能嚇出衛冕軍一身冷汗!影片解析預賽政大交手輔大之戰

輔大為了提速打點移動較慢的丁恩迪,主打四小一大,但政大下半場大量運用張鎮衙、蔡宸綱等能切擅投的高大鋒線,搭配丁恩迪,這套「三塔」陣型靈活性不輸小球,還兼具持球技巧與身材

作者:EdotTdot_4

本文重點螢光筆:

-防守策略對症下藥 全本土也能封鎖丁恩迪?

-中鋒放膽投外線 凸顯丁恩迪機動性劣勢

-身高只是參考 拼勁才是爭搶籃板關鍵

-政大不愧衛冕軍 下半場調整迅速

-天賦與深度的差距 政大「三塔」力克輔大「小球」

-有效限制政大發揮 可惜輔大外線和失誤壞事

衛冕軍政治大學在預賽第一階段打出6勝1敗佳績,淨勝分29分更高居本屆第一。反觀輔仁大學似乎沒有享受到主場優勢,這一階段只有2勝5敗,暫居本屆第六。然而,輔大卻是除了健行科大以外,少數能夠帶給政大威脅的球隊,回顧雙方在預賽的交手,政大贏得並不輕鬆,兩軍一路拉鋸,甚至輔大在上半場一度取得領先。以下將透過幾段影片,解析這場比賽值得關注的幾大焦點。

*為避免版權爭議,本文無法剪輯比賽片段,只能提示轉播單位所剪輯之精華片段之特定秒數,由讀者自行查看。

圖片來源:大專體總

 

防守策略對症下藥 全本土也能封鎖丁恩迪?

身高207公分的丁恩迪(Amdy Moustapha Dieng),該役賽前場均22.8分13.4籃板,是聯賽得分籃板雙冠王,輔大此戰則以全本土應戰,主力輪替當中最高的是198公分的喬楚瑜,沒想到丁恩迪卻被完全封鎖,尤其是喬楚瑜個人的防守表現,就足以剪輯成一部highlight(礙於版權問題難以付諸行動)。

從第一節的幾個回合就可觀察的喬楚瑜站位十分聰明,像是積極在前deny,不讓丁恩迪輕易接球(下方影片約12:20處),這波則是造成丁恩迪卡位要球的進攻犯規(下方影片約13:20處),另外其他隊友也會適時幫忙,例如這球(下方影片約7:49處),喬楚瑜補位還原時已經被丁恩迪佔據有利位置,但籃框另一側的江均立刻從弱邊協防。

輔大的針對性防守策略,導致丁恩迪在半場陣地戰幾乎是無用武之地,甚至被迫在不擅長的中距離出手。該役直到第二節讀秒階段,丁恩迪好不容易在一波攻守轉換間,才命中該役個人第一顆進球。丁恩迪可說是徹底遭到輔大封鎖,此戰14投2中,只拿下5分,創下個人UBA生涯命中率最差表現。

 

中鋒放膽投外線 凸顯丁恩迪機動性劣勢

除了防守端,輔大針對丁恩迪,此役也在進攻端做出調整,提高喬楚瑜在外圍C&S或急停跳投的比例,如以下這球急停拉回中距離(下方影片約6:10處)。而且喬楚瑜此戰中距離7投5中,狠狠懲罰不敢完全貼上來的丁恩迪。

輔大也會讓喬楚瑜在弧頂設置掩護,逼使丁恩迪換防到外圍,形成錯位,第三節就藉此製造一次單打機會,江均第一步加速就輕鬆突破,還要到小帳加一的機會(下方影片約4:14處)。

 

身高只是參考 拼勁才是爭搶籃板關鍵

政大整體身材更佳,幾乎每個位置身高都優於輔大,而且政大進攻和防守籃板皆高居本屆聯賽第一,儘管籃板數會受到各隊進攻節奏不同影響,但某種程度也能證明政大在制空權上佔有極大優勢。然而,此役輔大12顆進攻籃板竟和政大的13顆不相上下,主因在於輔大過人的拼勁,如第二節這波進攻(下方影片約27:12處),四度拉下進攻籃板,屢次挑戰政大禁區,最終把球擺進,逼出政大教練團喊暫停。這股不服輸的意志,使得輔大能持續緊咬政大不放。

 

政大不愧衛冕軍 下半場調整迅速

經歷上半場的瓶頸,政大意識到丁恩迪在禁區卡位要球的作戰模式成效不佳,下半場改變進攻策略,不再一味想餵球給丁恩迪,而是運用他作為掩護,和游艾喆進行擋拆,為游艾喆製造空檔,像是這球游艾喆藉由掩護之後的拋投(下方影片約5:51處)。後兩節游艾喆更專注於得分,有更多的切入突破或急停跳投,全場拿下的20分當中,就有18分集中在下半場,成為政大後兩節最穩定的火力來源。

 

天賦與深度的差距 政大「三塔」力克輔大「小球」

雖然拼勁與戰術佈置可圈可點,但政大整體陣容的天賦與深度,仍然是輔大難以比擬的。輔大為了提速打點移動較慢的丁恩迪,主打四小一大,但政大下半場大量運用張鎮衙、蔡宸綱等能切擅投的高大鋒線,搭配丁恩迪,這套「三塔」陣型靈活性不輸小球,還兼具持球技巧與身材,蔡宸綱的持球切入(下方影片約6:19處)、張鎮衙的空手走位(下方影片約4:51處),都令輔大防不勝防,也成為勝負分水嶺。經過這場比賽的實驗,「三塔」展現出不錯的成效,或許是政大接下來可以多加運用的武器。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們