請繼續往下閱讀

2021/12/06

竟然略過老將Lance Stephenson?金塊從G-League拉上Davon Reed的四大原因

Lance Stephenson場均19.5分7.6籃板2.4助攻,與Reed平均15.0分8.1籃板6.0助攻,可說是有過之而無不及,再說,金塊目標衝擊冠軍,應該更需要經驗豐富的老將加持,但金塊為何略過Stephenson,反倒選擇資歷更淺的Reed呢?

作者:EdotTdot_4

本文重點螢光筆:

  1. 優質的側翼防守
  2. 穩定的外線C&S能力
  3. 良好的球權分享意識
  4. 年紀
  5. 獲得短約只是開端 Reed還需證明自己

金塊近期遭遇嚴峻傷病困擾,先發前鋒Michael Porter Jr.因背部手術球季提前報銷,Jamal Murray和PJ Dozier分別因膝傷與ACL傷勢高掛免戰牌,歸期未定,三位板凳Austin Rivers、Bones Hyland和Bol Bol,則因觸發聯盟健康安全協定而缺陣。缺兵短將的金塊因此向聯盟申請傷病特例(hardship exception),從G-League附屬球隊大急流城黃金隊,以10天短約,拉上前P. LEAGUE領航猿洋將Davon Reed。

值得注意的是,大急流城黃金隊尚有具備9季NBA資歷的Lance Stephenson,而且場均19.5分7.6籃板2.4助攻,與Reed平均15.0分8.1籃板6.0助攻,可說是有過之而無不及,再說,金塊目標衝擊冠軍,應該更需要經驗豐富的老將加持,但金塊為何略過Stephenson,反倒選擇資歷更淺的Reed呢?理由或許有以下四點。

 

1.優質的側翼防守

身高6呎5吋(約196公分)、臂展7呎(約213公分)的Reed,選秀前就被球探報告評為具有發展成時下最流行3D球員的潛力,可惜先前效力溜馬與太陽期間,始終沒有繳出滿足預期的表現。不過他的防守天賦,終於在本季成功兌現,場均可貢獻2.6抄截,不僅高居全隊之冠,甚至能排進G-League前五名。

在Gary Harris與Jerami Grant相繼離開後,金塊一直以來都缺乏一名值得信賴的側翼大鎖,或許Reed有機會扛下這項重任。

 

2.穩定的外線C&S能力

Stephenson習慣單打,約六成以上的進球都是非助攻情況下完成,而且他的出手將近四分之一都集中在中距離,但命中率卻只有39.3%,既偏好在投資報酬率相對低落的中距離出手,效率又不是特別出色,進攻模式顯然和當今數據派的主張相違。

反觀Reed,由於陣中大多數球權都集中在Stephenson、控衛Marcus Burk或射手Nik Stauskas身上,Reed大多只能擔任無球跑動或埋伏射手的角色,因此有更多外圍C&S出手的機會,他的外線進球超過九成都是仰賴隊有助攻完成,每場能以44.4%的高檔命中率,命中1.7記三分球,可說是質與量兼具的射手。

金塊團隊進攻主要圍繞Nikola Jokić打轉,Aaron Gordon、Monte Morris和Facundo Campazzo也都擅於持球攻擊能力,相較於一名板凳砍分手,金塊更需要一名做好防守且擁有穩定C&S的3D大鎖,如此看來,Reed確實比Stephenson更適合金塊戰術體系。

 

3.良好的球權分享意識

Stephenson生涯以亂刀流打法與微波爐般的得分能力聞名,本季轉戰發展聯盟,依舊維持招牌球風,場均繳出19.5分,但還是時常出現不理智的出手選擇,例如剛帶球過半場,就在對位情況下急停跳投,或是做出低位翻身的高難度出手,傳球往往並非Stephenson的首要選擇,從他平均助攻僅有2.6次,便可看出端倪。

相較之下,Reed的分球意識較佳。儘管球權不多,在無持球狀態下,Reed總會事先觀察隊友的站位,當他一接到傳球,就能在第一拍迅速轉傳,抓準對方防線輪轉不及的缺失,替隊友製造空檔,發揮中繼站的功能。另外他對於擋拆戰術的運用也很純熟,先前交手活塞旗下發展聯盟球隊摩托城巡行,Reed就和長人Giorgi Bezhanishvili產生相當良好的化學效應,全場8度透過P&R進球或是送出助攻。

儘管不是球隊頭號持球選擇,Reed平均卻能送出全隊最高的6.0次助攻,展現優異的洞察力與傳球視野。金塊本季團隊場均傳球308.3次,高居聯盟第四,是一支非常強調流動傳導與球權分享的球隊,球風更無私的Reed,也就理所當然受到青睞。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們