請繼續往下閱讀

2021/12/17

溜馬大特賣:相比Myles Turner,Domantas Sabonis更適合勇士?

印第安納溜馬開季令人失望的開局後,終於下定決心重建,把Myles Turner、Domantas Sabonis和Caris LeVert放到交易桌上。近季一直傳聞對Turner感興趣的金州勇士立時成為他的熱門下家,但他是溜馬隊中最適合勇士的球員嗎?Sabonis會不會才是勇士爭冠的真正最後拼圖?

作者:Fantasy視界

ignativslin

如果勇士用James Wiseman + Jonathan Kuminga + Moses Moody + 一枚首輪簽換 溜馬沒甚麼好考慮的

勇士浪花球迷

我想勇士也沒蠢到拿3個首輪去換小沙

Fantasy視界

我的文章主要想說 與其換Turner,不如加點價碼換小沙
說到底小沙是25歲的全明星,去年30歲的Vucevic(坊間認為是賤賣)也賣到WCJ+兩枚首輪

ignativslin

重點是小沙這籌碼等於用三個樂透籤+首輪後段換;其實可以觀察小沙最後會換到時麼籌碼。

高涵謙

Sabonis 在肘區觸球 5.5 次,在油漆區觸球 11.1 次,Green 總共才 5.4 次,Sabonis 適應勇士體系一定需要時間轉型,甚至有可能會適應不良,Curry 已經 34 歲了,勇士沒有本錢去賭,而且比起 第 7 順位的 Kuminga ,勇士更願意交易未來五年的選秀權吧,只要 Curry 健康,勇士未來五年很難拿到比第 7 順位的更好的簽,寧願多貼幾張首輪簽,也不應該交易掉 Kuminga

勇士浪花球迷

但問題是 就算換小沙過來
要對到的中鋒是ad 小丑 ayton這種類型的
我實在不覺得他扛得住他們
更何況他防守不好 勇士的中鋒戰術地位不高
所以Turner更適合勇士不是沒道理
但要我拿阿明或穆迪其中一個去換? 不用了謝謝

Chieh

賤賣球隊未來 換來的還不是頂級球星
只能說還好你不是GM

Fantasy視界

謝謝你們的留言,也謝謝指教。新手寫文,內容上有很多不足,還請見諒。我在這裡一併回應。
寫這文章主要是留意到有關勇士對Turner有興趣的傳聞和討論,因為這兩季看了不少溜馬的比賽,所以認為Sabonis加入勇士的作用會比Turner大,原因在文章裡了。
交易方案是主要是對比Vucevic交易案構想出來的,想不到大家的目光都聚焦那邊,認為代價太大了。我對此有幾點想法:
1. 沒錯勇士現在是沒必要交易,尤其是在Klay回來,驗證到現時陣容的天花板前。可以先看看。
2. 但從目前的狀況來看,撇開傷患問題,現時的勇士在季後賽面對太陽和爵士等的針對性部署,例如之前比賽中以Mikal Bridges限制Stephen Curry,勇士可能打不出來平日的進攻效率,尤其勇士只有Wiggins有穩定單打能力。這情況下多一個全明星組織者就可以改變比賽。
3. 我同意Wiseman、Kuminga、Moody每一個都可以成長為獨當一面的球星,但他們都是完成度低的新秀,未有能力穩定地貢獻球隊,卻極需要上陣時間來養成。
4. 偏偏勇士缺的就是讓他們磨練的機會。選他們回來是樂透新秀,成長不似預期的話,放一兩年後難免會貶值,像現在的Marvin Bagley(不知道能換到甚麼)或之前的Markelle Fultz(換來首輪末簽)。
5. 與其等資產貶值,而Steph、Klay和Draymond剩下的巔峰期有限,不如趁早換來有即時作用的球員。不一定要全部打包,也不一定要做大交易換明星,但我相信換走一兩人也是需要的,因為他們和核心的時間線不同。
6. 要換Sabonis的話,價碼也不一定是預想中的大,始終市場上同時有資本和有需要的球隊不多,勇士可在價碼相宜時才出手。

fb - 王育恆

這GM真的不行ㄟ⋯⋯

印第安納溜馬開季以來傷病不斷,僅取得令人失望的10勝16敗後,終於下定決心重建,把Myles Turner、Domantas Sabonis和Caris LeVert放到交易桌上。近季一直傳聞對Turner感興趣的金州勇士立時成為Turner的熱門的下家,但他是溜馬隊中最適合勇士的球員嗎?Sabonis會不會才是勇士爭冠的真正最後拼圖?

今季勇士攻守兩端都打出水準,更即將迎來Klay Thompson和James Wiseman的回歸。當球隊展現出競爭力,球迷下一個問題自然是球隊如何補強才可衝擊總冠軍?對擁有一堆未正式進入輪替陣容的樂透潛力球員的勇士來說,最直接的答案自然是以年輕資本換來即插即用的成熟球員。勇士今季攻守系統都運作暢順,現時需要的是盡可能保持現有體系下,提升個別位置的實力。從勇士的角度,球隊該從溜馬貨架選誰才對呢?

請繼續往下閱讀

 

球商比一切重要

勇士和Turner的緋聞已傳了兩三年,原因不外乎是勇士需要他的禁區嚇阻力和他切合勇士體系的投射能力。數據上,Turner為上季NBA封阻王,目前亦以場均2.8個封阻領跑聯盟;他今季的三分命中率達39.7%,遠較聯盟平均水平(36.7%)高。可是有關數據真的可以轉化成對勇士的貢獻嗎?

沒錯,Turner的三分相當有水準,應該能為勇士拉開空間。不過勇士進攻體系講求無球跑動、為射手進行時真時假的掩護和長人的高位策應。Turner是出色的空間型長人,但以上幾項正正是他缺乏的特點。溜馬這幾年基本上沒有培養他傳球視野和策應的能力,進攻端給他的主要任務就是在四十五度角當三分射手,或作簡單的傳球駁腳。

請繼續往下閱讀

上一個勇士換來的純進攻終結者是誰?Kelly Oubre,那個和勇士戰術的格格不入、經常在底角三分線夾死Stephen Curry的Kelly Oubre。從實驗的結果來看,勇士球員最需要的不是投射能力(Oubre加盟前和離開後都好端端的),而是Turner尚未證明自己有的球商和跑位意識。

Turner最近向媒體放話,不滿溜馬只視他作角色球員,希望自己可擁有更多球權。然而今年已是Turner在NBA的第七個球季,一般來說,球場視野是很難在這階段才發展出來的,特別是要融入勇士複雜的進攻體系,從Oubre今季在打法較直接的黃蜂如魚得水就可見一斑。萬一開發失敗(機會還是蠻大的),Turner在進攻上可能被邊緣化為一接就投的三分射手,對彼此都是浪費。

相比之下,同樣25歲、6尺11寸高的Sabonis打法大不相同。

Sabonis的球商和基本功非常出色,他的掩護和手遞手戰術是溜馬近年的得分泉源,場均6.7個助攻在長人中僅次於Draymond Green和Nikola Jokic。從比賽細節中可以看到,Sabonis為隊友設下的掩護質素很高,時間和位置都掌握得恰到好處,令Malcom Brogdon和Justin Holiday等有充分時間和空間三分pull-up出手或切入。

請繼續往下閱讀

也許你會疑惑,以上不就是Draymond Green現在的工作嗎?既有Green又何須Sabonis?首先,勇士場上基本上長期有至少一人可以在高位策應,若以現時陣容那人通常是Green/Andre Iguodala/Nemanja Bjelica,三者年紀都不輕而且近年出勤紀錄欠佳。Sabonis的來投不但可以為勇士帶來多重保障,更可令啟動點更多,戰術變得多元。

雖然Sabonis不以射術見長,外投手感有點生硬,但至少他敢投,而且近兩季三成左右的三分命中率也不算差,在球場上拉開空間的能力絕不比Kevon Looney甚至Green差。更重要的是,Sabonis擁有厚實的身材和在籃底柔軟的手感,不懼怕對抗,在籃框五尺內出手最多的十人中,命中率達74.7%,僅次於Jarrett Allen,更勝字母哥和一眉等人,他的加入絕對會讓球隊禁區終結能力提升不止一個檔次。

Shots

(來源:nba.com)

結論:Sabonis進攻勝

 

護框選Turner,籃板選Sanonis

防守上,Turner不論在高度和彈速上,都是身高僅6尺9寸中鋒 Looney的升級版。相信不少勇士球迷都憧憬,當球隊在季後賽遇上假想敵猶他爵士和鳳凰城太陽時,Turner將能有效阻止Deandre Ayton、Rudy Gobert等人肆虐禁區。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們