已經變成每年聖誕節的固定菜色(?)，紅翻天(搶翻天??)的AJ 11
就外型設計----經典~就是這2個字~
就科技而言~大家都知道是使用3/4腳掌的AIR SOLE...
這從原版到2012年這16年間，最經典的OG這配色，印像中就出現了4次。
相信這雙JORDAN11，就不用多介紹了，今年，來回顧一下這黑紅配色的歷年差異囉^^
1995年的原版OG AJ 11
01年的復刻版
CDP組合包的AJ 11
2012發售的AJ 11
翻出了當年原版的AJ 11 OG、12年底發售的AJ 11黑紅１版本、CDP組合包~AJ 11。讓我們看看，到底差在哪囉~
右左至右分別是
2012 復刻版
CDP組合包
AJ 11 OG
鞋頭部分，差異不大，側面觀，除了歲月的痕跡，倒也相差不遠~
腳跟看來，差異也不大，只是原年因為保存的關係(包膜)，稍稍變形。
飛人標誌，倒是越來越有"臀"線(笑)。
大底的模樣，紅色不是不會氧化，只是氧化是用退色來表現...
碳版的差別也不大。
最大的差異之一：鞋墊。
OG的鞋墊是使用PU鞋墊，舒適性較好，當年是印著NIKE的標誌。
CDP的鞋墊，除了逢上標誌，只是一般泡棉，
2012的鞋墊則改為印飛人。
OG版
CDP版
2012復刻
鞋舌上的標誌也相差不多。
OG版
CDP版
2012版
另外一個差異處就是車底布的處理。
OG版是使用一般的車底布
CDP版則是類似紙質材質的處理
2012版則是使用PU材質(其實就前年灰色~去年黑白配色~都是一樣)
還有就是鞋標上的差異。
OG版.....可是MIT呀!!
CDP版
2012版
鞋舌上的JUMPMAN
OG
CDP
2012年
最後是碳纖板的比較：
基本上最大的差異點就是在鞋墊以及車底布的差別。
AJ 11也算是需要訓鞋的鞋子，會越穿越好穿(越有味道??)。
而中底的eva材質，會隨著時間而漸漸而去彈性，OG版的紮實度已經跟2012以及CDP版本有所的不同，但經過歲月證明，AJ 11是不會粉的XD
(忽然想到我那些入土的眾[email protected]@)。
鞋面的紮實度與腳踝處的填充也不相上下，就舒適度來說，近年來的復刻版是明顯優於CDP版本，因為車底布材質增加了舒適性。
另外在作工部分：
OG當年實在是沒話說，MIT的實力呀~
CDP版本，就是看運氣囉。
2012版本，就真得要挑了，丁仔挑到一雙作工不錯的，但是良率則是.....
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
