請繼續往下閱讀

2022/01/13

捕手金手套的一步之遙-林岱安和高宇杰誰才是年度最佳防守者

去年賽季,高宇杰寫下不錯的0.479阻殺率和追平歷史捕手紀錄的0.998守備率,卻在金手套票選中惜敗兩項數據都不及他的林岱安。林岱安的守備實力大家有目共睹,然而,去年他的防守真的有勝過高宇杰嗎?透過進階數據,本文要帶您一探究竟。

作者:野球革命

 

同時,WHIP、vsAVG和vsOPS也是比較容易被運氣灌水的數字。在兩人的運氣不均等的條件下,實在很難判斷林岱安的實質表現是否比高宇杰強大。於是我們先將「結果」擺在一旁,用「過程」來衡量到底誰的配球策略對球隊更有利。

 

對手擊球情形(林岱安、高宇杰蹲捕時)
場上捕手 好球率 出棒率 揮空率 滾地球率 平飛球率 高飛球率
林岱安 65.3% 48% 20.6% 45.3% 17.8% 36.9%
高宇杰 64.8% 47.5% 20.2% 36.3% 19.9% 43.9%

 

根據上表,以著重過程的對手擊球數據來說,林岱安的實質表現的確較為出色。在他主導下,對手面對到的好球率較高,揮空率也較高。至關重要的是,林岱安的配球比起高宇杰足足多製造了9%的滾地球、減少2%平飛球,有效降低了對手攻擊的殺傷力。

 

與投手一起製造對手大量的滾地球或許正是林岱安配球的獨到之處。
圖源:運動視界圖輯/特約攝影沙拉拍攝

 

更何況,滾地球比例較高者通常較易維持表現,長期來看受到運氣的影響較小。也就是說林岱安的配球型態可能真的有助於提升投手成績,低於聯盟平均的蹲捕BABIP是其型態使然,而非運氣灌水。

 

當然,目前的證據還不足以完全證明林岱安就是對投手幫助更大的捕手。因為投球數據上的差異有可能不是來自捕手的蹲捕技巧,而是投手的自身實力。

 

以下,我們再分別比較兩位捕手與自家其他捕手的蹲捕成績。

 

統一團隊投球成績
場上捕手 ERA FIP WHIP BABIP vsAVG vsOPS HR9 BB9 SO9
林岱安 2.88 3.41 1.16 0.279 0.232 0.621 0.52 2.74 7.18
其他捕手 4.09 3.58 1.40 0.319 0.270 0.719 0.58 3.06 7.07

 

透過這張表格,林岱安的實力已經一覽無遺。在他出賽時,統一的投手表現就是比與其他捕手,包括陳重羽和郭峻偉搭檔時來得好,而且還是好上一大截。目前的林岱安之於統一,就是這麽不可或缺、難以替代的存在。

 

若要選出統一的基石,你會投給他嗎? 圖源:運動視界圖輯/特約攝影沙拉拍攝

 

統一對手擊球情形
場上捕手 好球率 出棒率 揮空率 滾地球率 平飛球率 高飛球率
林岱安 65.3% 48% 20.6% 45.3% 17.8% 36.9%
其他捕手 64.6% 48.2% 19.2% 43.6% 18.3% 38.1%

 

當然,前述數據比較還是存在BABIP落差頗大的問題。不過,此處的表格透露了另一個重要訊息:同一群投手,在林岱安蹲捕時,就是更會搶好球、更能製造揮空、滾地球、更不易被敲出平飛球。所以林岱安的能耐應是真實存在的,並不單單只是因為去年運氣比較好。

 

中信團隊投球成績
場上捕手 ERA FIP WHIP BABIP vsAVG vsOPS HR9 BB9 SO9
高宇杰 3.38 3.57 1.26 0.303 0.255 0.669 0.59 2.68 6.95
其他捕手 4.00 3.37 1.34 0.324 0.273 0.700 0.51 2.46 6.93

相較於同隊其他捕手,例如陳家駒、黃鈞聲等,高宇杰去年在失分相關數據(ERA)和阻止對手進攻方面(WHIP、vsAVG、vsOPS)確實表現得更好。值得注意的是,他的蹲捕FIP反倒較差。

 

老實說,高宇杰的BABIP跟隊友之間的落差還沒有林岱安來得大。但不一樣的是,在三振能力(SO9)幾乎不變的情況下,中信投手與高宇杰搭配的時候被擊出全壘打和送出保送的頻率會上升。假設未來中信其他捕手運氣回歸均值,很難說高宇杰在引導投手方面到底有沒有優勢。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們