請繼續往下閱讀

2022/01/06

引發諸多爭議的Djokovic澳網醫療豁免許可事件全紀錄

今年第一個大滿貫—澳洲網球公開賽—即將在本月中開打,最受矚目的莫過於球王Novak Djokovic能否參賽的新聞。賽前他已經獲得主辦單位給於的醫療豁免許可,准許參賽,但後續引發的爭議猶如八點檔劇情一樣峰迴路轉,霧裡看花。本篇文章就該事件就發生的順序做一個整理,並發表些許的個人主觀意見。

作者:布魯斯

佳偉

其實就好奇了! 如果該國說『沒打疫苗不能進入』此時還能主張『施打疫苗是屬於個人隱私』嗎?

Chaohong Cheng

關於Djokovic到底有沒有打過COVID-19的疫苗,我的看法是:他可能有打過,但也無法排除他其實更可能是像前陣子隔壁NFL綠灣包裝工隊的Aaron Rodgers那樣,實際上根本沒打過疫苗,但卻藉由一些誤導他人的公關操作,讓他人「覺得」他應該有打過疫苗。

因為有Aaron Rodgers成功誤導他人的例子擺著,就算Djokovic有在紐約參加一項號稱打過疫苗才可參加的音樂演唱會,我會覺得美國這種音樂演唱會的主辦方當初有沒有嚴格確認Djokovic是否真打過疫苗恐怕就難說了。尤其Djokovic又是大咖人物,即使他真沒打疫苗,主辦方會賣他面子不做嚴格確認的可能性應該不低。所以即使Djokovic有在紐約參加一項號稱打過疫苗才可參加的音樂演唱會,我覺得這也無法作為他有打過疫苗的證明。

Benny Ice

只能說如果中央政府跟地方政府看法不同,澳網與網協設下的條件不符合中央規定又搞出這個真的是很糟。我們可以去討論Djokovic為什麼這麼執著要這麼做,但是澳網當局既然給了他還有其他至少三名選手這個選項,那他們絕對有權利去申請並獲得豁免。只可惜現在大家似乎只想把焦點放在Djokovic身上,而不是這錯綜複雜的鬧劇,唉……

fb - Lee Julius

此時此刻 作為一個新聞關注度高人士 宣揚不接種疫苗 很難說得過去

就在2022年開啟的時刻,球王Novak Djokovic在社交媒體上正式宣佈他獲得了澳網當局給於的「豁免許可」,得以參加今年一月十七日開打的第一個大滿貫—澳洲網球公開賽—他也是去年冠軍,今年賽事的衛冕者。

不過消息一出來,立刻引發了諸多的爭議,一連串的發展可以說是峰迴路轉、撲朔迷離。本篇文章就紀錄一下整個事情發展的經過,以及個人相當主觀的看法。

1. 首先在去年的十一月二十日,澳網賽事主席Craig Tiley宣佈所有參加2022年澳網的選手都必須打完兩劑COVID-19的疫苗(中央社新聞),沒有例外。當時澳網官方的態度很明確:要參加澳網就必須接受完整疫苗。大眾的焦點馬上就轉移到Novak Djokovic身上,因為他身為球王,過去對於是否接受過疫苗注射的議題相當保守,一直認為那個是他個人隱私,沒有必要對外界宣佈。不過有澳網這樣的規定,他如果前來參賽,等於間接承認他已經施打過疫苗。也因為這樣,外界也不斷傳出他「可能」不會參加澳網的各種揣測跟討論。Djokovic當時反應是「要看到澳網的正式公告之後再決定是否參賽」,這樣不置可否的說法更加引發了種種的臆測跟迴響。

2. Djokovic的父親在十一月底接受訪問的時候表示澳網的疫苗政策是變相的「勒索」,並且強烈暗示他的兒子不會參賽(澳洲7 News新聞)。不過有鑑於他的父親過去的發言都被視為是在「黑自己的兒子」,網球迷也已經習慣了他父親的種種「砲轟」的發言,不以為意。澳網當局則回應:這個疫苗政策是基於澳洲維多利亞州的規定,任何來澳網比賽的選手都必須遵守。

3. 來到十二月七日,澳網前最打規模的賽事「ATP Cup」公佈了參賽名單,Djokovic的名字出現在塞爾維亞隊伍的名單當中(中國時報新聞)。不過由於該賽事的舉辦地點是澳洲的「新南威爾斯州」的雪梨,跟澳網舉辦地點「維多利亞州」的墨爾本不一樣,規定也不一樣。就算Djokovic可以順利入境澳洲參加ATP Cup,也不一定保證他就可以參加澳網。至此,Djokovic是否參賽依舊是個謎,他個人也沒有表明是否施打過疫苗,大眾還是只能猜測。

4. 事情來到了十二月十八日出現了重大的轉折:澳網賽事主席Craig Tiley宣佈:對於沒有接種疫苗但是要參賽的選手,可以透過申請醫療豁免來取得參賽資格(自由時報新聞)。此話一出馬上引起軒然大波,陰謀論頓時瀰漫在網球論壇上;許多人紛紛表明這就是為了Djokovic量身訂做的作法,為的就是讓他順利出賽,也是基於票房考量下的權宜之計,白話的說法就是「為了Djokovic一個人大開後門」。

5. 接著是十二月二十九日,ATP Cup官方宣佈Djokovic退出賽事(ATP官方新聞),這個舉動又讓Djokovic是否能夠參加澳網再添變數。

6. 時間來到今年一月四日,就是Djokovic在自己的推特上宣佈獲得了澳網當局的「醫療豁免許可」,即將出發前往澳洲參賽。接著網路上的討論就炸開來了,各種陰謀論紛紛出籠,當然主流的說法就是替Djokovic開後門,讓他在沒有打疫苗的狀況下得以避開規定參加比賽。澳網賽事主席Craig Tiley出面表示:「網球選手要許得豁免比一般人要經歷更多程序,因為我們有額外的專家小組,經由匿名的審查才能取得豁免。我們讓申請程序更困難,以確保這是正確的程序,確保醫療專家都獨力運作,總共有26名選手提出申請,只有少數幾人取得豁免」(TSNA新聞)。Tiley一再重申:絕對沒有給Djokovic特權(NOWNews今日新聞)。但這種說法也被大眾解讀成「Djokovic確實沒有施打疫苗,而是靠著大會的醫療豁免才得以參賽」,讓給予Djokovic特殊待遇的說法甚囂塵上。尤其去年底當沒有打疫苗不許參賽的規定出來之後,法國選手Pierre-Hugues Herbert就直接表示他個人沒有施打疫苗所以退出2022年的澳網比賽;相較之下,這個「醫療豁免」的作法更坐實了就是為了Djokovic個人開後門的傳言。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們