請繼續往下閱讀

2022/01/10

Ben Simmons的「西門人生」該如何結局?經濟學理論劇透讓你知

「西門人生」的肥皂劇仍在NBA上演著,到底有沒有什麼方法可以解決這齣歹戲拖棚的鬧劇呢?或許可以參考經濟學的理論,說不定雙方的困局,就可以迎刃而解,順利謝幕。

作者:林克吳

「想放棄卻不能甘心放手,留你在夢中卻苦痛了我。」-《不甘心不放手》動力火車

當明知感情走不下去時,卻又因為顧慮著多年的付出而躊躇時,動力火車的歌詞就會深深地刺進心裡;當明知球員不想待在球隊裡,卻又顧慮著前幾年的培養及剩餘的大合約時,動力火車的歌詞不僅會扎進心裡,更會無情地將列車開進死胡同,所以當Ben Simmons說他想要轉隊時,或是John Wall說他不想待在火箭隊時,甚至是Kyrie Irving因為不打疫苗而無法上場時,球隊都該如何處理這樣的困境呢?或許運用點經濟學的理論,我們就能替胡同開闢另一條嶄新的軌道,讓火車繼續前行,而想離開的旅客也能開心地踏上不同的旅程。

你是否有聽過什麼是「沉沒成本」?這是經濟學及商業決策時常用的概念,簡單來說,沉沒成本就是已經救不回來的損失,多花時間在事情上已經沒有任何好處,就像是考試已經不及格了,再去糾結為何不早點唸書已經於事無補,還不如想想該怎麼把考卷藏起來。

雖然剛剛的比喻看似玩笑話,但是卻隱藏了沉沒成本最重要的概念“放眼未來”,精準一點的說法應該是視而不見已經失去的成本,把重點放在未來可改變的事物上,這才是概念的核心,而做決策時也僅僅考慮還可以改變的成本,無法改變的沉沒成本就讓他跟Elsa唱的歌一樣,Let it go吧~

或許這樣講你可能還是聽得霧煞煞,舉個例子,我們都知道Kyrie Irving因為本身信念的關係,不願意施打疫苗,這樣的決定導致他在前幾天才正式在本季登場,我們姑且不討論Irving的決定是好是壞,但是對於籃網隊本身確實是戰力上的傷害,那Irving該視為籃網隊的沉沒成本嗎?

Embed from Getty Images

首先,Irving是不能改變的事實嗎?籃網可以讓他比賽的,而籃網也確實這樣做了,只是出賽場次只能在客場比賽,因為以現在籃網隊的狀況,確實希望除了大鬍子Harden之外,Irving也能多分擔KD肩上的重擔,畢竟KD在前幾季才從阿基里斯腱的大傷中回歸,所以當近期籃網隊的人手短缺的狀況下,籃網高層也不再是鐵板一塊,讓Irving也能參與客場的比賽,這樣的情況,其實Irving並不能視為沉沒成本,因為籃網仍可以控制Irving的出賽狀態,就像交往的戀人仍愛著你,只是一些宗教信仰阻礙著你們兩個繼續在一起,只要有一方改變或是妥協,仍可以跨過這道大牆,繼續過著幸福快樂的日子。

那....火箭隊能夠推倒這面大牆(John Wall)嗎?

火箭隊目前處於一個重建階段,導致John Wall在陣中的處境變得尷尬,在季前他也與火箭隊達成和平分手的協議,在沒有找到買家之前都不會為火箭隊上場,原本看似完美的計畫,卻一直沒有交易的進展,這也導致Wall受不了,丟出了想要打球的訊號,但是如果火箭隊讓Wall上場,勢必會壓縮新秀的養成空間,這並不是火箭隊願意看到的情況,雙方落入了一個雙輸的困局,而火箭隊到底應該接受Wall的訊號改變目前球隊的方向,還是跟地面上的NASA說:Houston, we have a problem. We can't get a signal.。

我們先來確認火箭隊的目標,火箭隊目前就是讓年輕球員磨練經驗,並且利用戰績不佳取得樂透籤的機會,最終利用這些資產進行球隊重建,所以Wall是否願意放棄先發姿態,成為培養後輩的角色,就可以界定Wall是否為火箭隊的沉沒成本,假設Wall願意改變成為帶領年輕球員成長的輔助球員,那Wall就是可改變的成本,讓他重回球場幫助球隊成長會是件很棒的事情,但是,對!就是這個但是,這面堅硬的大牆會僅甘於成為火箭起飛的墊腳石嗎?

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們