請繼續往下閱讀

2022/01/11

《林秒出手》信任危機、棄用傳聞、加盟台籃 哪些關於林書豪的傳言可能成真?

陷入低潮的林書豪,受到外界不小質疑,各種和他有關的傳言也在此時甚囂塵上,不只傳出他已經失去教練團信任,可能遭到首鋼棄用,甚至有機會加入台灣職籃球隊,這些消息真有可能成真?

作者:EdotTdot_4

fb - Kevin Lu

首鋼可能丟超過2E在林書豪身上,如果是市場商機考量,台灣丟3000W就想簽也很正常
台灣市場規模就是這麼小
「貽笑大方」?這樣說duck不必,只不過是商業考量的結果,所以台灣都只能接一堆退休/退化仔,或能力根本不足以去到更高層級聯盟的人,這就先天競爭劣勢(攤)

自6月中宣布回歸CBA北京首鋼以來,林書豪的表現就備受期待,但球季開打至今,他所繳出的成績不甚理想,場均僅12.4分6.1助攻,上一戰交手浙江廣廈,更寫下CBA生涯首次沒有得分進帳的罕見紀錄。

陷入低潮的林書豪,受到外界不小質疑,各種和他有關的傳言也在此時甚囂塵上,不只傳出他已經失去教練團信任,可能遭到首鋼棄用,甚至有機會加入台灣職籃球隊,這些消息真有可能成真?

 

林書豪不受教練團重用?

本季北京首鋼在第四節通常選擇擺上Jonathan Gibson,而不是林書豪,令外界懷疑總教練Yannis Christopoulos是否已經對他失去信任。但林書豪和Yannis教練早在2019-20球季就曾合作過,彼此間早有一定的信任度,從場上的互動也能看出兩人關係的緊密程度,而且本季林書豪的平均上場25.3分鐘,其實比另一名洋將Jonathan Gibson的22.3分鐘還多。

與其說林書豪遭遇信任危機,更精確來說,教練團的調度純粹是因為對林書豪和Gibson的定位不同。兩人雖然身材相仿,但球風差異極大,林書豪更偏向以傳球優先的組織型後衛,Gibson則是屬於標準的砍將,打法類似三度奪下NBA最佳第六人的Lou Williams。

先前的文章曾經提到,CBA本季依然維持雙洋將,但自上季開始,上場限制從原本的「四節六人次」改為「四節四人次」,因此幾乎不會看到雙洋將同時在場。

在外援上場受限的情況下,教練團必須做出取捨,由於首鋼一直以來都是一支守優於攻的球隊,第四節需要有人提供穩定的火力支援,因此教練團選擇使用得分輸出比較穩定的Gibson,本季Gibson的平均22.0分和投籃三圍.464/.455/.957,皆優於林書豪。

 

球員 林書豪 Jonathan Gibson
本季前三節累計出賽時間(分鐘) 147 105
本季第四節累計出賽時間(分鐘) 30 51
總計(分鐘) 177 156

 

但林書豪的重要性依然不減,觀察首鋼本季洋將的調度,上表顯示出林書豪出賽時間大多分佈在前三節,Gibson則是集中在第四節。教練團之所以持續安排他擔任先發陣容控衛,就是因為他的組織串連,更能夠幫助隊友融入進攻,使首鋼在比賽前段能夠打出招牌團隊球風,再讓Gibson作為球隊的第六人上場改變節奏,畢竟一整場比賽都讓Gibson一球在手,較容易就遭到對方針對性防守,導致團隊攻勢遭遇瓶頸。

簡言之,若以棒球比賽作為比喻,林書豪像是開場的先發投手,Gibson則是負責關門的後援投手。

 

林書豪會遭到北京首鋼釋出?

由於低迷的表現,加上首鋼近期簽下第三和第四號外援Barry Brown Jr.、Jordan McRae,媒體紛紛揣測林書豪可能遭到棄用,甚至來台打球。首鋼或許有可能暫時改登錄其他洋將,但討論林書豪遭到釋出,轉戰台灣職籃聯盟的可能性,似乎有些言之過早。

根據CBA的外援使用規範,每隊最多可以簽下4名洋將,每場比賽只能登錄其中2名,但出賽名單內的洋將得隨時替換,這和P. LEAGUE+「註冊3人、登錄2人」或T1 LEAGUE「註冊4人、登錄3人」的洋將使用規範相當類似。

考慮到林書豪開季以來的狀態,首鋼確實有可能考慮讓他暫時輪休,改登錄其他外援,但直接將他釋出幾乎是不可能的。

首先,除了林書豪以外,首鋼另外三名外援Gibson、Brown Jr.和McRae,球風都偏向得分後衛,首鋼在本土控衛的深度是不足的,上季即因使用Gibson和McRae,球隊缺乏值得信賴的組織者,球隊流於單打獨鬥,洋將容易遭到包夾得分效率下滑,導致首鋼戰績不佳,最終止步八強,首鋼應該不希望重蹈覆轍。

再者,由於中國入境隔離規範嚴格,尋找新外援加盟不易,球季也還相當漫長,為了避免突如其來的傷病,保留林書豪在陣中也是比較保險的作法。而且除了戰力考量,林書豪也是首鋼的收視保證。

綜上所述,比起直接將林書豪裁掉,對首鋼而言,協助他脫離低潮或許是更明智的方案。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們