請繼續往下閱讀

2022/01/17

《Jayson Tatum跟 Jaylen Brown》波士頓雙傑!還是波士頓雙劫?

這一季在五成勝率徘徊的賽爾提克表現差強人意,身為球隊核心的雙 J,年輕全明星 Jayson Tatum跟 Jaylen Brown,彼此之間的化學效應,跟是不是該拆夥的討論也越來越常出現。賽爾提克該因為這一季的表現就拆散他們嗎?他們在場上對彼此的表現有什麼樣的影響呢?

作者:汪六

在表一可以簡單透過數據來看他們兩個人對彼此的個人表現造成什麼影響。Per 36分鐘得分的話,當另一個人不在場上的時候,Tatum跟 Brown自己的得分都明顯提高。值得注意的是當兩個人同時在場上的時候,Tatum跟 Brown的 eFG%都比對方不在的時候下降,助攻比例(多少比例隊友的出手是透過他的助攻)也是。在一樣在沒有看比賽影片確認的情況下,可以解讀成當他們同時在場上的時候,的確比較常輪流單打,球的流動較少,所以助攻比例較低,而命中率也較低。

表一

團隊成績

如果進一步看進階數據(表二)的話,可以發現本季當 Tatum跟 Brown都在場上的時候,的確讓賽爾提克在淨得失分上表現不錯,防守也不是問題,但是進攻效率反而排在聯盟倒數,這就符合了實際看賽爾提克的比賽,他們的進攻常常陷入 Tatum或 Brown單打(Dennis Schroder也不遑多讓),或者全隊陷入得分乾旱期的印象。而如果只有 Tatum或只有 Brown在場上的時候,雖然淨得失分都還是正的,但還是比兩個人都在場上的時候低,有趣的是雖然 Tatum今年自己的命中率不佳,但是他在場上對賽爾提克的進攻效率還是加分,反過來當只有 Brown在場上的時候,雖然賽爾提克的防守更好,但卻是以進攻效率換來的。而一點也不意外的則是,不管兩個人都在場上或者只有其中一個人在場上,都遠好於兩個人都不在場上。如果比較Tatum跟 Brown都在場上跟兩個人都不在場上的時候的話,來回是 19分的差距。

表二

但是這真的不意外?真的這麼理所當然嗎?真的一直以來賽爾提克當 Tatum跟 Brown在場上的時候就比他們都不在場上的時候好嗎?如果我們看過去這四年 Tatum跟 Brown場上場下組合的淨得失分的話(表三),可以發現其實他們同時在場上對球隊的重要性是一年一年在進步,而不是一直以來都是這樣。從 18-19球季兩個人都不在場上對球隊的淨得失分沒有影響開始,到 19-20、20-21球季到正 10分左右的差距,再到今年 19分的差距。

表三

不過表三其實有很多解讀的角度,筆者覺得對於回答 Tatum跟 Brown該不該拆夥最有意義的一個角度是看表三兩個人都不在場上的時候對賽爾提克淨得失分的影響。很明顯的他們在場上或不在場上最大的差距是來自於當他們都不在場上的時候賽爾提克的表現一年比一年差,而這反應出來的問題其實是賽爾提克這四年在陣容天份上的流失。這四年除了 Tatum跟 Brown以外,賽爾提克平均上場超過 20分鐘然後 Usage超過 15%的球員,18-19年有六個球員,Kyrie Irving、Gordon Hayward、Marcus Morris、Al Horford、Marcus Smart跟 Terry Rozier,到了 19-20只有三個,Gordon Hayward、Kemba Walker跟 Marcus Smart,上一季 20-21球季也有三個 Kemba Walker、Marcus Smart跟 Evan Fournier,而今年還是三個 Al Horford、Dennis Schroder跟 Marcus Smart。在不檢視這些球員的效率的情況下,我們應該還是可以保守的說,除了 Tatum跟 Brown以外,賽爾提克能夠有效率的擔起球隊進攻責任的球員數量跟品質是一年比一年差,雖然近三個球季都有三個符合條件的球員,但是 Kemba Walker顯然是在走下坡,Marcus Smart從 18-19球季之後就沒有再進步,而從 Gordon Hayward到 Evan Fournier或者是 Dennis Schroder也顯然是降級。而這也跟前陣子 Jaylen Brown正面回應媒體質問他跟 Jayson Tatum場上場下的化學作用的回答能夠相互呼應。Brown説他跟 Tatum幾乎每個球季在隊上都要因應球隊陣容的變動學習新的角色。Tatum可能從新秀年之後定位就比較明確,但也是從 3&D到第一或第二出手選擇,到現在要開始替隊友製造機會。Brown的話甚至 18-19年他的第三年球季因為 Kyrie Irving的關係還要從先發退回第六人的角色,而這三年也是從 3&D、第二出手選擇,到現在跟 Tatum一樣被要求要能夠替隊友製造機會。從這樣的角度來看的話,今年其實應該要被視為 Tatum跟 Brown真正作為賽爾提克雙進攻核心的第一年,在這之前 Kyrie Irving、Gordon Hayward或 Kemba Walker還在的時候賽爾提克其實還是常常讓 Tatum跟 Brown作為進攻端的終結者(finisher)而不一定是發動者。而這幾年陣容跟天份的流失也可能更能解釋賽爾提克這幾年為什麼戰績下滑,而不是歸咎於 Tatum跟 Brwon身上。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們