請繼續往下閱讀

【2022名人堂】史上最殺左腕終結者 Billy Wagner

如果說Mariano Rivera是史上最強的救援投手,那麼Billy Wagner毫無疑問就是史上最強的後援左投。那麼這位曾經威震八方的終結者,能夠如願入主名人堂嗎?

作者:Benny Ice

Wagner在球員時期以其剛猛的速球外加詭譎的滑球,讓對手只能望球興嘆。雖然個子以投手來說不高,但是Wagner的出手角度以及球威卻讓他在投手丘上造成打者們心裡的巨大陰影。

綜觀Wagner生涯,他在853場比賽(903局的投球)中,總共投出1196 K,是史上救援投手中的第六名,更是左投第一。Wagner還另外獲得了422次救援成功,排在史上第六。他的2.31 防禦率也同樣令人驚豔,排在史上第五。

如果以上述的成績來看,Wagner的確是史上最強的救援投手之一,但問題來了:在美國棒球名人堂哩,只有八位。而且每一位都投了一千局以上。Wagner因為在生涯有遇到傷痛問題,因此整整比現階段名人堂頭最少的救援投手139局。而且如果以生涯總計的bWAR來看(投票者普遍習慣運用該版本WAR),Wagner生涯總共只有27.7 bWAR,比名人堂成員平均39.1差了一些。如果用Jay Jaffe與Baseball Reference為救援投手設計的R-JAWS來看,Wagner仍然是比名人堂平均略低了些。Wagner只有巔峰期的WAR7是比Hoffman好的。

不過,如果用局數和生涯總計的bWAR就把Wagner拒於名人堂之門外,那可見有失公允。雖說生涯總計的bWAR距離平均有些距離,但這有很大的原因在於救援投手的局數在過去其實比較高,畢竟隨著時代的演進,牛棚分工越來越細,每位投手所負擔的局數也隨之減少。因此近幾年入選的Trevor Hoffman和Rivera,在局數上也比過去的投手少,更不用說有些還先發救援兩頭跑,這也讓過去救援投手的局數比現在的高了不少。

Wagner、Nathan與Papelbon和名人堂救援投手的bWAR比較
Name WAR WAR7 JAWS R-JAWS
Mariano Rivera  56.3 28.7 42.5 48.8
Dennis Eckersley  62.1 37.7 49.9 39.6
Hoyt Wilhelm  46.8 26.7 36.8 34.6
名人堂救援投手平均 39.1 26.0 32.6 29.7
Rich Gossage  41.2 31.7 36.4 29.5
Trevor Hoffman  28.0 19.4 23.7 27.2
Billy Wagner 27.7 19.8 23.7 24.9
Joe Nathan 26.7 21.7 24.2 24.4
Jonathan Papelbon 23.3 19.5 21.4 21.7
Lee Smith  28.9 20.8 24.8 21.0
Rollie Fingers  25.6 18.8 22.2 19.0
Bruce Sutter  24.1 24.3 24.2 18.1

因此,在Hoffman入選後,支持Wagner的人就認為巔峰時期更好,進階數據與宰制力更出色的Wagner應該要入選;但另一邊的人,則認為Wagner的生涯不夠長,也沒有像Hoffman一樣成為年度救援王過,怎麼可以把Wagner視為名人堂球員呢?

不過Wagner之所以有資格入主名人堂,其實在於他極具宰制力的成績。如果我們把救援成功次數(Y軸)以及ERA+(X軸)拿來比,我們發現Wagner雖然投球局數較少,他無論救援成功還是ERA+各自排在第六與第五。

 

接著,我們可以用FIP-來看,Wagner的63 FIP-在史上至少投700局的救援投手中,只有兩位超越他,一位是Rivera,另一位則是道奇終結者Kenley Jansen。而在衡量救援投手時,我們還會考量他的獲勝率增加率(WPA)以及情境平均勝率增加率(WPA/LI),以測量該名投手替球隊比賽獲勝綠貢獻多少,以及在高中低張力下的實際貢獻。Wagner在這兩個數據分別有28.4和17.88,分別排在史上第五與第三。

 

而如果我們再考量這些救援投手的三振率與保送率,我們就會看到Wagner(33.2 K%和8.3 BB%)不僅三振功夫高超,保送發生頻率也在可接受範圍。與上表一樣,Wagner的三振率在投了七百局的投手中,只比Jansen少。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們