湖人季中報告：如何走出3D困境？

湖人組成三巨頭後，除以「迷你中產例外」簽下小鋼砲控衛Nunn、千萬年薪簽下THT(成為湖人第四高薪球員)外，以老將底薪簽下了包括Anthony、Ariza、Ellington、Howard、Jordan、Rondo、Bazemore、Monk等8人，組成了薪資超級M型化的陣容。但季前讓外界好奇、也無法取得共識的是，湖人新球季的先發陣容為何？是哪兩個人會與三巨頭一起先發？

答案是連湖人教練團也不知道！因為除了三巨頭外，湖人至今共用了11名先發球員，連只與湖人簽下10天短約的Isaiah Thomas都分得一杯羹，先發了一場。美其名說湖人各個都是可用之兵、實力落差不大，實情是湖人面臨攻守兩難的抉擇，始終排列組合不出最理想的陣容。這也是上半季打完，湖人所面臨的困境。不想方設法解決，警鐘響起。

湖人戰績不理想，很多人發出「早知如此…」的後見之明。因為湖人季前原本已經接近要用Kuzma、Harrell去交換國王射手Hield，並且打算在交易完成後再用「全額中產例外」(約950萬)去說服DeRozan回鄉打球(DeRozan承認當初已經要首肯了)。沒想到湖人交易急轉彎，決定捨Hield而取Westbrook，DeRozan的海歸案自然也就胎死腹中了。下圖這套先發陣容有沒有比較強，反正無法做實驗、死無對證，就留給看倌們自行想像了。註：把Caruso納進來只是為了強化後見之明(湖人選擇放棄他)，他的作用與Bradley相近。

回顧湖人2019-20球季陣容，是分析湖人由盛轉衰一個很好的起點。當時湖人奪冠是靠強大的防守做後盾，這可由它們季賽的先發陣容看出來，即使季後賽由KCP頂替選擇不出賽的Bradley，以及由Howard替換McGee，理路不變。球季結束後湖人調整陣容，以「犧牲部分防守以換取更強進攻」做為補強主軸，選擇放掉Green、Bradley、Howard、McGee，收進了Schroder、Harrell、Gasol。湖人那樣的思維方向沒什麼不對，但以結果來看，那樣的「補強」被證明是失敗的，而且對湖人的影響也持續到現在。

因為詹皇進攻時實際上是主打控衛的位置，照理湖人場上因此可以同時擺出兩個得分衛(或其中一個是攻擊型控衛)。但是這兩個得分衛當中，得要有人具備防守對方控衛的能力，而Bradley就是最典型的人選。Bradley受限於身材，很難與傳統的控衛一起先發，2016-17球季則是個特例，那時他在波士頓與如日中天的Isaiah Thomas組成了超矮後場，一守一攻倒是相互輝映。不過後來波士頓選進了Jalen Brown後，Bradley立刻被放棄。不論如何Bradley很適合和詹皇或唐小胖這種「不務正業」的控球前鋒來搭檔。

可是湖人去年雇用一季的Schroder，以及這季的Westbrook，卻都不能和詹皇產生所謂的綜效(Synergy)：不能發揮一加一大於二的效果。以Westbrook和詹皇打球的特性來看，兩人都需要球權、兩人都以禁區強攻為主(Westbrook更是如此)、兩人都需要3D球員與之搭配(可惜兩人都不是)。所以結果只是「這次我來控、下次換你控」，並沒有造成如預期讓對手疲於奔命、顧此失彼的威脅。其實當初找來Schroder，說是為了要減輕詹皇的負擔，但其實可以靠調整他的上場時間來減輕他的負擔啊！

Westbrook在湖人最大的問題不是他的低外線命中率、投籃時機的選擇、高失誤率與沒那麼盡力的防守，這些本來就是他打球的style，一定程度是大三元製造機的代價，你總不能期待他來到湖人後這些特質都會消失不見吧？他的問題除了上述與詹皇沒能產生綜效外，他的「非3D」特性也讓湖人產生陣容上諸多的違和感。

首先，湖人本季還是有像當初冠軍陣容一樣的兩大防守中鋒(Howard和Jordan)在陣，可以讓Vogel決定是讓AD主打中鋒或是大前鋒。可是三巨頭都不是外線好手了，如果再擺上一個苦力中鋒？湖人一度嘗試了這樣的先發：三巨頭加上Jordan與THT，可以想見禁區多麼擁擠啊！要知道，當初火箭為了讓Westbrook方便切入，可以連Capela都不要了，現在湖人陣中那麼多人會擋他去路。當他的絕招Hadouken：暴衝式切入綁手綁腳時，怎麼打得好？