請繼續往下閱讀

《買或賣》費城七六人—按兵不動,繼續作夢。

看球的人常說,控衛和防守是球隊的地板,只有抓住上面兩個要素,才有爭奪總冠軍的本錢。而當今前鋒當道的聯盟,更一定要具備一個前場大鎖才能走上總冠軍賽的舞台。然而,你很難想像一支球隊會同時失去前場大鎖與控衛──因為這兩者聽起來是多麼相斥的兩個位置。

作者:Yen601087

台灣時間1月20日,費城大帝Joel Embiid在面對魔術的比賽中以27分鐘的上場時間砍下50分,向世人宣告自己依然是那個不可多得的MVP候選人。甚至比起去年的他,工作更為吃重的大帝竟把組織的責任一肩扛起。在場均傳球數沒有上漲的情況下,潛在助攻由4.4攀升至7.2次,助攻創造的分數更由7.1來到10.5分。當然,數據上的增長必定與球隊系統的改變有關,畢竟費城本季在定點接應投射的場均出手數由去年度的24.4次聯盟中游,來到28.8次的聯盟第四。然而,效率卻是不增反減。

這一切巨變的發生,都是肇因於Simmons的離隊。看球的人常說,控衛和防守是球隊的地板,只有抓住上面兩個要素,才有爭奪總冠軍的本錢。而當今前鋒當道的聯盟,更一定要具備一個前場大鎖才能走上總冠軍賽的舞台。湖人的Davis、熱火的Butler、太陽的Bridges、公鹿的Giannis,都一再的告訴大家這個道理。然而,你很難想像一支球隊會同時失去前場大鎖與控衛──因為這兩者聽起來是多麼相斥的兩個位置。

七六人恐怕想都沒想過,會一次損失兩個立足點  圖片來源:NBA.com

有趣的是,Simmons剛好就具備上述的特質,同時也是七六人從未想過自己會缺乏的東西。

 

費城需要的是什麼?

 

誠如前面提到的,費城的主力需求有兩大面向,其一是後場的組織型球員,其二是能稍與對手王牌前鋒對位,甚至是大範圍協防的側翼防守者。而這兩者之間,又以誰更為重要呢?筆者會說是後者。

 

從數據面來看,費城近15場的DEFRTG排名聯盟第五,似乎已經找回上一季的防守能量。但這15場中有5場是與重建球隊的交手,參考價值不高以外,比賽內容也可以看出防守的問題始終存在。我們可以看一下以下幾個Play:

從片段中不難發現,費城在防守輪轉上是缺乏指揮中樞的,而受此影響最深的兩個人無非是Curry與Harris。前者經常漫無目的換防或是選擇放掉射手,本身存在的身材劣勢也讓他容易成為被抓出來打點的對象;後者則本身並非水準以上的鋒線防守者,在沒了Simmons以後又必須要兼顧籃板的鞏固,蠟燭兩頭燒的情況下就是兩件事都拿不出及格的表現。當然,或許有人會說這樣的表現是與Green、Thybulle不在場有些關聯,但長遠來看,Thybulle的三分出手看來依然絕望,而兩年後就將屆滿36歲的Green,真的能成為費城的防守中樞嗎?筆者覺得很難。

 

然而,市場上的前場防守者若非本身便是攻守俱佳的球星,便是功能性過於單一的工兵,很難想像Morey能夠滿意在Simmons此一方案上拿到的報酬僅是一名稱職的側翼。因此,在實際交易可行性上,控球組織者會是更有彈性,更可能得到合理報酬的一個位置──同時也是眾星雲集的一個位置。簡言之,筆者認為若真要有激動人心的交易發生,那費城想拿回的想必是明星級的後場球員。

這盤沒人能贏下來的棋局,還是會繼續進行  圖片來源:CLUTCHPOINTS

不過,講了這麼多,其實費城要在交易截止日以前有所動作,筆者認為十分困難。首先,從買方──也就是七六人的角度來看,手上足以匹配巨星的籌碼價值已經很難再降低了。Simmons不出賽想來已成定局,而Harris近期三分手感有逐漸回溫的趨勢(近五場三分命中率42.1%),累積並打出表現也許能在休賽季有更好的賣相,甚至可以考慮自留。至於從市場的角度來看,Beal、Harden都在這個夏天擁有球員選擇權,Lillard身上也有2+1的合約在身,喜好球星的Morey沒理由不等到夏天再攪亂風雲。畢竟要透過季中交易奪冠的可能性是微乎其微,近期的例子也僅有Marc Gasol的北境旅行,但費城的陣型終究沒有當初的暴龍完整,所以並沒有急著在這個二月完成整頓的強烈理由。當然,如果有隊伍可以給出不錯的包裹,那當然可以好好討論。以下將就理想面與現實面分別進行分析:

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們