請繼續往下閱讀

《買或賣》多倫多暴龍 — 老神在在

如今卡在東區季後賽名單邊緣的暴龍,在季中交易到底該當買家還是賣家呢?

作者:Hung Ku

球隊現況

 

要了解暴龍在季中交易會當買家還是賣家,首先得來談談暴龍近期的狀況,現在的暴龍戰力處於聯盟中段班,爭冠是絕對不可能,打季後賽?以多倫多現今的陣容,應該是囊中物。

 

23勝23敗,剛好五成的勝率對暴龍來說是及格的,主力核心VanVleet、Siakam、Anunoby、Trent和Barnes都還有兩年以上,且價格合理的合約。跟其他東區中段班的球隊不同,暴龍沒有戰績壓力,也沒有合約及年紀的問題。今年只是Barnes時代的第一年,球隊天花板明顯還沒到頂,現在多倫多有大把的時間去嘗試陣容,汰弱留強。

 

相較於老鷹或塞爾提克,暴龍並沒有非得立刻闖出名堂的急迫性,現在暴龍的戰績符合預期,且球隊也有清楚的建隊規劃,狀態可以用簡單一句成語形容:老神在在。

 

當買家還賣家?

 

目前個人傾向是當買家,既然已經選到Scottie且確定現在開始擺爛也拿不到甚麼好的新人,不如進季後賽闖一闖去試錯,找球隊缺少的奪冠碎片。暴龍不是一支會坦克的球隊,不然也不會每場讓主力FVV燃燒那麼久。

 

按照球隊現在的近況,個人認為暴龍季中交易會當買家,試圖用小交易補強球隊的戰力漏洞。

 

既然已經選到明確的建隊核心,且現在開始擺爛也不會有理想的選秀順位,暴龍現在該做的應該是努力衝擊季後賽,用比賽去試錯,在季後賽找出球隊弱點,並調整未來補強策略。有了Barnes和Anunoby等人,暴龍不缺乏天賦,既然已經確定陣容主力,進季後賽闖一闖,累積經驗並找出體系缺陷,是理想的方向。簡單來說就是,我覺得暴龍應該透過接下來的比賽尋找奪冠碎片,而不是當賣家蒐集未來資產。

 

老實說,看著VanVleet場均38.2分鐘,聯盟最久的上場時間,應該清楚的顯示暴龍高層拚戰績的決心,不然讓一個主力控球打這麼久要幹嘛?聯盟場均上場時間排名前十的球員中,就有三個是暴龍的球員,這看起來像一支不想贏球的球隊的調度嗎?我不這麼認為。

 

暴龍高層的想法,應該是且戰且走,目標就是贏球,然後透過這個過程去找出球隊缺少的東西,以利未來操盤。

 

補強目標

 

既然方向是贏球,那暴龍在季中交易小修小補的可能性就很高,攤開暴龍的陣容名單,有兩個明顯缺乏的角色:替補控球和傳統中鋒。

 

首先替補控球是必須補強的,Flynn本季場均只會打9.1分鐘,明顯沒有獲得教練團信任,看著VanVleet的上場時間,筆者真的為他捏一把冷汗,在這樣操下去,賽季後段絕對會過勞。找一個合格的替補控衛,分擔VanVleet的上場時間,保護其身體不要太過疲勞,是多倫多的當務之急。

 

再來,雖然暴龍現在的體系本來就不會喜歡用傳統中鋒,但個人認為球隊還是需要這樣的角色,Birch很好用沒錯,但6尺9的身高仍是硬傷,如果能在季中交易撿來一個板凳的大中鋒,暴龍的整體戰力會更加完整。

 

個人猜測暴龍這次季中交易不會有大動作,甚至可能根本沒動作,如果有發生交易應該也只是小修小補而已。

 

所以Siakam有可能賣嗎?

 

最後還是來談談,這個從開季就被問到現在的問題,到底暴龍會不會賣Siakam,個人猜測以Ujiri的尿性,如果有難以拒絕的報價,肯定會扣動板機,但我不認為今年有任何一隊可以拿出這樣的包裹。

 

Siakam和Barnes位置重疊,如果最後證明兩人在場上就是會衝突,那Ujiri絕對會尋求交易,但在Barnes還沒成為完全體之前,Siakam的面框單打和靈活的得分能力還是暴龍現階段不可捨棄的東西。

 

今年Siakam的狀態是Leonard離開以後最好的, VanVleet本季用表現證明自己才是一哥,也導致Siakam能開心的打最適合他的二當家角色。找回手感和舒適的角色定位後,本季表現相當出色,是多倫多重返季後賽的一大助力。

 

個人認為除非有能兼顧現在與未來的包裹(意思就是賣了Siakam還能維持暴龍中段班的成績),否則Ujiri不會在今年季中就把Siakam擺上交易桌。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們