《買或賣》夏洛特黃蜂 — 不疾不徐、伺機而動

對於進入季後賽僅一步之遙的黃蜂來說，目前位居東區第七（注：截稿時已跌至東區第九）的表現尚可接受，雖然球隊仍處在附加賽的行列中，至少這次只要贏下一場就好，考慮到去年全隊軟手的情況，多一點容錯空間算是夏洛特難得的小確幸。

從球員名單來看，黃蜂能打進次輪就要放鞭炮慶祝一番，什麼爭冠、挑戰強權都先不要想，只會進攻的球隊要在季後賽贏球的難度很高，何況是上下限落差大的年輕隊伍，首要目標應放在陣容的升級，如何圍繞LaMelo Ball和Miles Bridges兩人去選擇適當人選，這才是黃蜂需要費點心思考慮的問題。

矮小陣容的超攻擊球風

黃蜂的禁區球員沒想像中少，但實際上能用，或者說得到James Borrego的信任僅Mason Plumlee一人，加上球隊側翼人手充足，這賽季大部分都是用三前鋒+二後衛來拼進攻，場均攻下114.3分、送出27次助攻，均位居聯盟前段班，「快、狠、準」是最能形容黃蜂進攻狀態的三字訣，優於平均的助攻更體現出人人皆兵的奔放球風，因此，維持當下攻守體系（沒有傳統意義上的中鋒）並無不妥，與其找一個大中鋒坐鎮，大型側翼反而是值得考慮的建隊拼圖。

像是活賽隊Jerami Grant、國王隊Harrison Barnes、騎士隊Cedi Osman，甚至是和七六人撕破臉的Ben Simmons都是可以考慮的人選，雖說除了Osman之外，其他三人的交易索價偏高，但黃蜂的正資產不少，能當作籌碼的球員合約也容易操作，是有足夠本錢去向上述球隊談判，只要不涉及到Ball和Bridges，接下來就看雙方的共識達到哪種程度了。

物色禁區輪替來增加球隊武器是另一種方法，但目標人選不是像Dwight Howard類型的肌肉棒子，而是更符合當今潮流的側翼型長人，例如：火箭隊Daniel Theis、Christian Wood、溜馬隊Myles Turner等人，這種長人的活動能力出色，並且具備三分投射能力，如果說Washington的球風是黃蜂理想的中鋒打法，那麼身材高大、技能類似的Turner等人無疑是更好的選擇，攻守體系不會因此改變，依舊是用快速進攻擊潰對手，同時高度上的提升，讓禁區防守不至於被對手予取予求。

容易操作的各式籌碼

相較於其他球隊，黃蜂幾乎沒所謂的負資產，主要輪替的合約大多剩一年左右，即便是合約年限長（Terry Rozier）或合約價碼高（Gordon Hayward）的球員，以今年的成績來看，姑且算容易脫手，更重要的是，除了Hayward和Plumlee外，其他人的年紀不過才27歲（含以下）左右，而且多名球員還在跑新秀約，接手的球隊可以視狀況提前續約，不論是當作重建拼圖或者增加陣容深度，背後帶來的效益值得考慮。

至於選秀籤的配套，未來兩年基本上動不了，尤其是次輪籤，大多當作交易甜頭早早送出去，只剩下首輪能拿出來配套，但以黃蜂的戰績推測，未來的首輪大概位於首輪中段，一個尷尬的選秀順位，除非是選秀大年，次輪籤價值會比首輪中段要來得高；再者，自從Mitch接手總管後，球團把自家選秀籤握死死的，不會輕易拿來交易（這幾年靠自選挖了不少潛力），所以今年挑中的三位新秀James Bouknight、Kai Jones、JT Thor都有機會成為黃蜂不想出到選秀籤的替代品。

問題：黃蜂有迫切尋求交易的必要性嗎？

有鑑於Bridges將在今年換約，球隊勢必要整理薪資空間，以留下打出生涯年表現的球隊得分王。下個賽季Rozier的四年大約開跑，加上Nic Batum最後一年的「遺毒」，空間沒有想像中的充裕，趁著季中調整陣容，順便為季後補強做部屬，扣下板機做出改變是合理的決定，但要換什麼回來、送什麼出去，球隊不能有為了交易而交易的想法。

這兩年是黃蜂未來走向的關鍵，好在目標人選Turner、Wood等人的合約，剛好能配合球隊時間，如果想在本季走得更遠，那麼交易是一定會發生，因為現在的陣容優缺點明顯，過度仰賴外圍投射的進攻模式、缺少打破僵局的王牌單打手，在「一戰定生死」的附加賽制中，主要競爭者（暴龍、賽爾提克、老鷹）均有執行最後一擊的有力人選，而黃蜂僅能依靠團隊來創造機會，增加攻擊點是最實際且容易達成的解決辦法（或者期待下半季Air BNB的兩人超進化）。

隨著截止日的逼近，各家GM也開始有了動靜，但黃蜂不急，只要手中還有BNB，能在死線前撿到便宜就成功，千萬別病急亂投醫，將目光放在夏天的市場，錯過季中交易對後續操作影響不大，何況戰績勉強上得了檯面，沒特別糟糕就不用急著修，你說是吧？