救世主淪為過客 褪去光環的Kris Bryant與回不去的風光歲月

等等，拿Taylor一個生涯前三季還在大聯盟苦苦掙扎的4A球員，來比一個曾經勇奪過MVP的Bryant！？是不是搞錯了？

我們來看看這兩人近四個球季累積的WAR及wRC+的表現

兩人在過去的四個球季中，累積WAR僅僅只有1.8的差距，換言之，這兩名球員，每一年的WAR差距約略在0.4-0.5之間，以買1 WAR要花800萬為條件的情況下，兩人的年薪基本上只會有400萬左右的差距，四年下來，總年薪約莫就是1600萬左右的差額，雖然或多或少能夠感受到兩人水準的落差，但毫無疑問的，基本上還是同級別的球員。

我知道，講到這，機靈點的讀者或許就發現一個盲點了，WAR是累積數據，球員出賽越多，WAR的累積就可能越高。

沒錯，相比Taylor，Bryant在這四年間少出賽了60場球上下，換算下去，單一賽季約缺賽15場不等，以他單賽季2.78 WAR的數據來計算，並不會有太明顯的出入，這邊我們也不細究差距。

至於，為什麼選最近四年？

因為2017年，兩人不約而同都打出了一個異常亮眼的賽季，對於Taylor來說，更是他的生涯年，然而，在這之後，兩人均無法回到過去水準。

因此，如果加上2017年的成績恐怕有失客觀，全世界都知道，年過而立的他們，要想再複製當初的成績難如登天，伴隨著年齡增長，成績持續下降的可能性較高，基本上五年前的成績不具備太大的參考價值。

除了Taylor外，近年來不乏Eduardo Escobar或Kike Hernandez等工具人，他們也是跟Bryant有些許雷同的球員，可惜的是，去年球季，前者沒有在外野出賽的紀錄，其「工具性」與Bryant有所不同；後者在成為自由球員前，無論是打擊成績或是上場機會都無法與之相提並論，權衡之下，我認為Taylor會是較適合的模板。

根據以上論述，不難發現一件事情，相比Taylor，Bryant的整體效率略勝一籌，此外，年齡或多或少也是Bryant的一大優勢，今年球季他剛滿30歲，反觀，Taylor在今年季末將年滿32歲，這個接近1歲半的差距，或許也會是Bryant的薪水能夠超越Taylor的一項原因。

甚至，我們也能夠推論，基本上，Taylor就是Bryant的地板，也就是說，以目前的狀態來看，Bryant要拿到一張均薪超過1600萬美元的合約，理應是件理所當然之事，而1600萬確實也有些愧對他的身手。

因此，接下來，我會試著用考量選手年齡狀態的WAR，進一步準確推斷他下份合約的價碼。

其中，將以31-35歲期間，每年退步0.5WAR為假設，此外，鑑於大聯盟的收益，我也會用5％的通膨率來做計算。

在這邊，必須再次重複一件事情，現在的Bryant再也不是過去那名呼風喚雨的超級巨星，他充其量只是一名水準以上，明星邊緣的球員，並且是靠著球棒，才有上場守備的機會。

雖說如此，他的多功能性確實不容忽視。這邊結論一下，現在的Bryant是一名怎樣的球員。

他僅僅是一名高於平均水準左右，或許有機會成為二線明星的工具人，這樣的球員，加上30歲的年紀，基本上很難簽下超過6年以上的合約。因此，我會以5年為假設，來預測他的總合約金額及逐年薪資。

由於2021年的休賽季尚未結束，我會用2020年的數據為基底。根據FanGraphs提供的資料，2020年休賽季，大聯盟一支球隊平均得花800萬買1勝，以下是我整理的薪資及WAR預測。