請繼續往下閱讀

110UBA/冠軍賽前哨戰?影片解析政大與健行的複賽對決

儘管政大受到傷病困擾,未能以完整陣容應戰,不過這場比賽依然相當具有指標性意義。透過實戰交手,兩隊不僅可檢驗出自身的不足,加以調整,並藉此擬定對戰策略,準備決賽可能的再次對壘。

作者:EdotTdot_4

政大和健行始終是UBA戰績最佳的兩支球隊,而被認為是本季的奪冠熱門,因此兩隊在八強複賽的交手格外受到矚目,甚至被視為冠軍賽前哨戰。儘管這場比賽政大兩大主力游艾喆、丁恩迪因傷缺陣,政大依然和健行一路鏖戰至最後關頭,並以84比75帶走勝利,報了預賽落敗的一箭之仇。

以下藉由影片分析的方式,解析這場比賽值得關注的幾大焦點。

*由於本季大專體總制定非常嚴格的影片使用規範,難以取得影片授權,為避免版權爭議,本文無法剪輯比賽片段,只能提示賽事影片之特定秒數,由讀者自行查看。

圖片來源:大專體總

 

政大製造錯位打點機會

由於健行禁區人手短缺,陳范柏彥甚至必須扛到中鋒,相對而言,政大儘管丁恩迪因傷缺陣,各個位置仍然具有一定的身材優勢,也因此政大的作戰方針相當明確,就是不斷透過掩護,製造錯位的打點機會。

首節這波進攻(下方影片約18:47處),195公分的張鎮衙擋拆後,換防面對到173公分的高承恩,在低位卡位要球,儘管這球高承恩積極deny,張鎮衙接球的位置因此被推得比較遠,不過張鎮衙還是的拋投得到很大的出手空間,只是自己沒能命中。

同樣是在第一節(下方影片約19:49處),這波進攻也是擋拆戰術的執行,換防後身材處於劣勢的高錦瑋立刻在前deny,不讓張鎮衙接球,但林彥廷依然利用速度優勢單打健行大前鋒劉丞勳。這波進攻充分說明政大主打P&R的原因,因為可以迫使對手換防,一次製造大打小、小打大的兩個mismatch。

下半場這波戰術(下方影片約1:09:45處),則是無球掩護與對球掩護的結合。張鎮衙先替王凱裕下擋,製造第一次mismatch,張鎮衙在低位不斷要球,不過健行高錦瑋在前deny不讓他接球,在此同時,涂亦含也在弧頂對球掩護,下滑之後面對到比自己矮小的高錦瑋,出現第二次mismatch,比較可惜的是涂亦含已經卡出空檔,但最後王凱裕的高吊球傳歪出界。

 

健行快攻觀念佳

本季健行時常擺出四小一大的陣型,強勢的攻守轉換是球隊招牌,此戰面對防守能力出色的政大,健行依然展現出球隊的特色。以下這兩波快攻,就充分展現出健行的團隊默契,與良好的球場視野。

第一波快攻(下方影片約35:43處),左路的丁冠皓接獲谷毛唯嘉的傳球後,並沒有和回防的球員硬碰硬,而是在完全吸引防守後,拉了一桿傳小球給空檔的陳范柏彥輕鬆上籃,相當無私。

另一波快攻(下方影片約38:14處),觀察重點除了谷毛唯嘉精彩的no looking pass外,還有健行球員的快攻跑位意識,雖然政大這波回防很快,不過健行依然跑出三個空檔,大前鋒劉丞勳的拖車跟進,以及外圍高錦瑋和高承恩的空檔。雖然最後沒能成功得手,卻可以看出健行團隊紮實的快攻觀念與積極的跑動態度。

 

健行製造三分空檔

主打motion的健行,十分擅於運用切傳製造外圍投射機會,此戰健行更結合一些空手掩護,破解政大的區域聯防。

第一節的這次進攻(下方影片約11:24處),陳范柏彥從左側切入分球給遠邊45°角埋伏的射手高承恩C&S,徐宏瑋在右側大白點做了一次橫擋,卡住應該出去補防的林彥廷,害得人在籃下的張鎮衙必須衝去closeout,但根本來不及。

第二節這球(下方影片約26:48處),雖然沒投進,但也是健行運用掩護製造外線出手機會的經典案例。高承恩將球回給弧頂的控衛谷毛唯嘉後,陳范柏彥立刻跑出來作勢替高承恩上擋,但高承恩並沒有往下跑,而是往對角橫切繞掉,防守陳范柏彥的政大中鋒蔡宸綱原本打算換防,而站得比較裡面,反倒讓陳范柏彥在右側45°角得到大空擋。

這一波則是回歸健行招牌的motion(下方影片約41:04處),透過兩次切傳,進行強弱邊的轉移,迫使政大團隊防守不斷協防與輪轉,等待他們發生換防上的溝通瑕疵,創造三分線的空擋。而且這球陳范柏彥在搶下進攻籃板後,政大場上球員對於該維持區域聯防,抑或是改守盯人,似乎有些混亂,因此對健行的二波進攻措手不及。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們