請繼續往下閱讀

2022/06/21

《中職觀察筆記》#18回顧2016選秀結果與評價。統一、義大篇

從已經完賽的2021賽季往回推5年,即為2016季中選秀會,筆者想以現在已知的結果,來為該屆選秀會評價與評分。

職4起看球人

統一光前二輪就賺翻了...3輪是永遠的痛

野球夢小子

簡直賺爛!
昨天(6/21)已經證明,四爺不用先發,光坐鎮休息室都能贏球XD
至於第三輪...嗯...

大家常說,一次選秀的結果好壞不用急著下定論,等個3、5年後再來評論不遲。既然如此,從已經完賽的2021賽季往回推5年,即為2016季中選秀會,筆者想就如今已知的結果,來為該屆選秀會評價與評分。

畢竟是5年前的事,為了方便回憶,先簡單回顧。

請繼續往下閱讀

有別於其他屆選秀會,本屆沒有大咖的旅外歸國選手,參與的選手都是真正意義上的職棒新人。然而該屆可說是一次的業餘選秀大年,2014年那批U21中華成棒好手盡數參與本次選秀,此外頗具名氣的高中好手如陳琥、申皓瑋、陳仕朋等人也在名單中待選,是一次檢視各隊球探真本事,能否慧眼識英雄的比拚。

 

以下的看法會考量當時的選秀順位優劣程度,以及球隊後來對於該選手的育成情形納入考量,可能會有些筆者個人的主觀想法,大家有不同的意見也歡迎補充。此外,礙於篇幅,中信及Lamigo留到下篇再談。

 

請繼續往下閱讀

統一獅

前兩輪是最沒有異議的,蘇、陳二位皆是實力與魅力兼具的球員,也為統一戰力換血打下良好基礎。雖然當初是以內野手報名,然而後續大家都很清楚,這兩人都沒有補到內野戰力,反倒成為了外野三鬼其二,但毫無疑問,他們已然成為統一打線中,不可或缺的頂梁柱。

這邊先談第四輪的王玉譜,在選秀會當下,以第四輪補進算是傑出的一手,畢竟是有球速的大學生左投,具即戰力價值。但後來的事大家也知道了,控球的老毛病始終無法根治,教練團在啟用時機上也相當為難,總計在統一吃下95.1局後,於擴編選秀中被味全挑中而轉隊。

請繼續往下閱讀

第五輪的潘彥廷即為現在的潘傑楷,目前生涯最巔峰是在2018年,雖然出賽數沒過百但仍舊繳出0.839的OPS,打擊率為0.318,雖然近兩年表現機會大幅萎縮,但在統一內野戰力中,依然是相當堪用的選手,只不過守備位置從中線轉往邊線,打擊能否符合期待就顯得更為重要了。

在六至八輪都選進了投手,林威志與林航至今仍在一、二軍浮浮沉沉尚未有能力破繭而出在一軍搶下位置。而洪心騏就略為可惜了,一軍初先發就繳出6局失2分好投,力壓兄弟取勝,一度讓球迷認為統一在最後順位撿到寶,而這樣的好成績卻未能延續下去,最終在2020季末遭到釋出,回歸業餘。

最後要談的是第三輪的陳育軒,也是討論爭議最多的一輪。有別於U21主力群或是高中大物,陳育軒相對沒沒無聞,能衝到第三輪第9順位,可說是該屆大黑馬。

儘管球團對他頗為重視,仍未能在職棒舞台留下像樣的成績,反而,若是提到他的名字,恐怕大家最直接聯想到的,是對周思齊的那次故意觸身球。就在2021年底,陳育軒申請任意引退,即便球團有意慰留,但是本身去意已決,黯然退役。

 

評價:如果要用簡單兩句話形容,那會是「野手滿分、投手不及格」。在5年後來看,考量其第一順位的優勢,這樣的選秀內容用分數呈現的話,筆者認為是70分的水準。

野手部分問題不大,甚至可以說這70分主要是來自於野手的選擇。

投手方面,在第四輪能挑到王玉譜,本以為撿到寶,卻沒想到控球問題相當嚴重,雖然曾有所貢獻,如今也已是他隊球員。考量當下可補進人選,如果統一本就打算在該順位補進投手,選王玉譜還算合理,畢竟是有球速的左投,不過考量進野手的話,沒選擇吳東融似乎就有討論空間了。

然而最值得被拿出來討論還是陳育軒。選擇了他,意味著統一放掉了楊志龍、陳明軒,也放掉了李宗賢、吳東融,如能重來,選擇上述任何一人,所能提供的價值絕對更高。

不過筆者要強調,統一當然可以選進陳育軒來培養看看,只不過是否有必要動用到第三輪第9順位呢?用結果來說,這是一次失敗的投資。

本屆選秀會,統一共計選進5位投手,2位已離開職業舞台,1位透過擴編選秀轉隊,剩下2位年紀逐漸接近30卻在一、二軍之間掙扎著,這也是筆者為何會認為投手方面的選擇不及格的原因。

 

義大犀牛

本屆選秀會是義大球團的最後一次選秀,卻也往後多年常被提及的一次選秀,而首輪的申皓瑋最具代表性。2022的表現暫且不提,過去五年間的表現起起伏伏,每當大家覺得似乎要破繭而出時,卻又差了那麼一點,而兩度忘記出局數這樣負面的記憶點,也常被球迷說嘴。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們