有人認為今年的NBA是近年最精彩的一屆，精彩在於聯盟有豐富的多樣性，球隊不再盲目追求某一種「最有效率」的贏球方程式，反而根據自身陣容打造適合自己體質的體系，他們各有風格，有些著重戰術和跑位，有些善用球星的個人能力。每支球隊最頻繁使用哪種進攻手段？他們的效率又有多高？
上次講了最淺白的Isolation，今次我們討論最主要的手段：擋拆（Pick & Roll）。
延伸閱讀：Playtype分析：NBA五支Isolation大隊
籃球終究是團體運動，個人能力再強的球員也不可能48分鐘都在單打，Isolation在NBA球隊的使用率只有介乎3.6%（馬刺）到10.9%（籃網）之間。至於由（最少）二人配合的擋拆（Pick & Roll Ball Handler加上Pick & Roll Roll Man）佔球隊16.6%至29.1%的終結方式，是聯盟兩大最主要的進攻手段之一。
球員在持球一定時間後，有隊友掩護下終結回合（可以是得分／投失／失誤等），會定義為擋拆持球（Pick & Roll Ball Handler），常見的終結方式包括投三分球、中距離跳投、小拋投、上籃以及搏取罰球；掩護者完成掩護後接球並終結回合，屬於擋拆掩護（Pick & Roll Roll Man），Roll In和Pop Out完成進攻都計算在內。
有一點要重申，Playtype分類是指終結進攻的手段，例如若持球者執行擋拆後後退，重新挑戰防守球員，會歸類為Isolation；如果擋拆的持球者或掩護者執行擋拆後把球傳到其他隊友（例如Short Roll），不會算入任何一種Pick & Roll分類。
從這個定義看來，你認為哪支球隊最常和最會打擋拆？傳承自Karl Malone和John Stockton的爵士？有Trae Young的老鷹？還是Stephen Curry和Draymond Green二人組的勇士？
以下是Pick & Roll終結進攻手段，以及細分為Ball Handler和Roll Man的分佈。
圖一（擋拆：持球者）是30支球隊由擋拆持球者終結進攻的頻率和效率的分佈。X軸是球隊進攻中擋拆持球者完成進攻的比例，愈靠右方代表球隊愈經常由擋拆持球者完成進攻（得分／投失／博得罰球／失誤）；Y軸是球隊擋拆持球者每完成一回合進攻平均可以得到的分數（簡稱效率），愈靠上方代表球隊的持球者愈會打擋拆。X軸和Y軸的交叉點是兩項數據的聯盟中位數水平。
圖二（擋拆：掩護者）概念和圖一相同，不同的是統計數據為由擋拆掩護者終結進攻。
圖三（整體擋拆）則是由持球者（圖一）和掩護者（圖二）完成進攻數據加權後（按使用頻率）的總和。
擋拆中由持球者完成進攻佔了大多數，是掩護者的1.5至4倍。這樣的比例合乎常理，正常情況下球隊都會優先阻止在危險地帶的Roll Man出手，持球者的出手機會變相增加。
因此圖一（擋拆：持球者）和圖三（整體擋拆）分佈上的差別不太大，只有個別有出色掩護者的球隊在分佈上有明顯分別。
與前文一樣，我們可以把上圖劃分成四部分，概括來說在右上方的是最理想的狀況：持球者善於以擋拆得分，而且球隊經常使用這進攻模式，把優勢極大化。左下方也是不錯的情況，因為即使持球者不太會以擋拆得分，但球隊極少使用這手段，把缺點隱藏，打更多其他有優勢的進攻方式。
如果你在上圖右下方看到你的愛隊，可能你要擔心一下，因為球隊經常在用不擅長的方式打球，而且由於擋拆在進攻手段中佔比實在太高，右下方球隊的共通點是戰績欠佳。左上方的球隊情況也不算理想，因為他們的球員擋拆效率高，球隊卻沒有放大自己的優勢。
現實中Playtype數據不能完全反映球隊打擋拆的頻密程度，例如球隊經常以擋拆啟動進攻，但偏好之後由長人居中策應分球，最終的得分可能歸類為空切或定點投射。但整體上Playtype數據仍足夠反映球隊的打法，尤其在樣本數量如此大的情況下。
下面精選了一些值得關注的擋拆大隊：
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
