Playtype分析：屬於浪花兄弟的Off Screen進攻

Off Screen平均只佔29支NBA球隊少於4%的進攻。

NBA不是有30支球隊嗎？沒錯，剩下的一支球隊Off Screen的使用率接近平均值的三倍，自有紀錄以來一直高據榜首。

《Playtype分析》是一個關於球隊風格的系列，但Off Screen這一章似乎專門為兩名球員而設：浪花兄弟。

有人認為今年的NBA是近年最精彩的一屆，精彩在於聯盟有豐富的多樣性，球隊不再盲目追求某一種「最有效率」的贏球方程式，反而根據自身陣容打造適合自己體質的體系，他們各有風格，有些著重戰術和跑位，有些善用球星的個人能力。每支球隊最頻繁使用哪種進攻手段？他們的效率又有多高？

著重球星個人能力的球隊使用Isolation的頻率較高，喜歡打團隊戰的球隊則經常使用Off Screen（繞過掩護）和Cut（空切）。

概括而言，若球員向籃框移動過程中取得球權，並在短時間終結回合，會定義為Cut。若球員向外線繞過掩護後取得球權，並在短時間終結回合，會定義為Off Screen。終結回合的手段可以是直接投籃、短暫運球後跳投或拋投，甚至直接攻撃籃框。

Off Screen中的掩護不限種類，常見例子包括Pin-down、Flare Screen和Elevator Screen。但無球隊員在隊友掩護下進攻籃框的UCLA Screen和Flex Screen等，會歸類為Cut。沒有掩護的空切，例如V Cut，也是Cut的一種。

若球員待在底角接到球後衝進去灌籃，會被算作定點進攻（Spot-up）；若球員空切或繞過掩護後磨蹭一番重新挑戰防守球員，會歸類為Isolation。

———

29支NBA球隊使用Off Screen作為終結手段的頻率介乎之間，平均值為3.81%。聯盟各隊的戰術中，掩護自然少不了，但為向外跑的隊友掩護，創造出手空間，只屬勇士的標誌性進攻模式。下面的分佈圖說明了一切，勇士在Off Screen終結方式上就像身處外太空。

金州勇士

頻率：9.5%（聯盟第1）

Ball Handler效率（每回合得分）：1.00（聯盟第11）

Off Screen使用率排名聯盟第2的熱火頻率為5.8%，由於數量相差太遠，拿勇士和其他球隊比較意義不大，在Off Screen上勇士只能與不同年份的自己對比。

NBA.com自2015-16賽季起提供Off Screen數據，勇士的使用率從未低於任何球隊。

2015-16賽季，勇士取得聯盟史上最佳的73勝，Off Screen是他們當時行雲流水的進攻中主要終結手段，超過10%的頻率加上每回合得1.06分的效率，是他們打出聯盟最佳Offensive Rating的主因之一。

當季Klay Thompson場均有6.3個回合以Off Screen形式終結，排名聯盟第1。Stephen Curry有3.6個回合，排名聯盟第5；每回合平均取得1.20分，比聯盟92.3%球員為佳，考慮到他的出手數量，這個效率是非常可怕的。

2016-17賽季，勇士獲Kevin Durant加盟。Durant早在加盟前的賽季已經每場打3.6個回合Off Screen，跟Curry一樣排名聯盟第5；每回合得0.97分，只比58.5%球員好，以他的級數而言並不理想。他的加入令球隊在當季及之隨後的2個賽季把Off Screen進攻推向極致，這幾季勇士用這招每場高效拿了15分左右，是主流球隊的三倍。