請繼續往下閱讀

2022/03/26

領航猿雜談:龍哥沒有輸。鄭志龍教練那簡單卻又不簡單的理念

由於球隊戰績不佳,領航猿的鄭志龍教練決定於本週星期三跟球隊提出辭呈以示負責。畢竟批評聲浪已經排山倒海而來,不走也只是折騰。尷尬的是在鄭志龍教練離職後,助理教練顏行書在星期五對上攻城獅的比賽便馬上帶領球隊獲得勝利,本季從來沒贏過攻城獅的難堪紀錄就此打破,光鮮亮麗的贏得比賽後,卻也不可避免的讓球迷質疑到鄭志龍教練真的沒料嗎?

作者:Luphan

HJH

感覺龍哥比較適合帶想拼甲組或甲ㄧ的學生球隊,需要更有紀律的戰術系統

Annoying Dog

我是很懷疑非甲一的學生能不能達到鄭志龍的要求,他今天就是擺明場上要有5個「模仿」鄭志龍打球的球員,加上他總是一副「為甚麼你們都辦不到」的態度,要我說他教教球員可能可以,帶兵還是算了吧

肯努特

我倒覺得是球技境界的問題,龍哥在球場上的技術跟智慧已經到了舉重若輕、大巧若拙的境界,他也是經歷過花俏、炫砲的球風才變成現在樸實無華的他,就像喬丹職業生涯後期那樣光靠翻身跳投就吃遍天下。龍哥的觀念沒錯,但問題救出在不是每個球員都能接受、吸收跟成長到他那個境界。

由於球隊戰績不佳,領航猿的鄭志龍教練決定於本週星期三跟球隊提出辭呈以示負責。畢竟批評聲浪已經排山倒海而來,不走也只是折騰。尷尬的是在鄭志龍教練離職後,助理教練顏行書在星期五對上攻城獅的比賽便馬上帶領球隊獲得勝利,本季從來沒贏過攻城獅的難堪紀錄就此打破,光鮮亮麗的贏得比賽後,卻也不可避免的讓球迷質疑到鄭志龍教練真的沒料嗎?

領航猿在打敗攻城獅後,宣示要開搶季後賽門票了。

筆者認為鄭志龍教練是有料的,僅是出現在錯誤的時間點,觀察了領航猿本季的風格後,便會發現球隊仍慢慢的在進步著,尤其在上個禮拜,除了大起大落的問題之外,本土球員已經展現出能與衛冕軍抗衡的本錢,僅可惜台灣職業聯賽講求的是戰績、Win now,即使陳將双這樣的大物決定參加選秀,也絕對不值得球隊犧牲票房擺爛一年來搶他,找個配合度高的洋將,對戰績的提升可能更為實際些。鄭志龍的領航猿從開季的各種問題、到 J.Gillon 離隊後球隊找回原有的速度、到三月展現出了一定的防守韌性,也許再過了幾個月、一個暑假,球隊便能夠完全的進入到狀態,問題是這件事情不應該發生在球季中,磨合應該在季前就要做好準備,不能當作藉口。那究竟為何鄭志龍教練與隊員的磨合會要花這麼多時間呢?

請繼續往下閱讀

 

近乎完美的出手品質

當我們去比對顏行書教練與鄭志龍教練的領航猿,便可很快的看出差異,筆者的前一篇文章曾經提到領航猿的本土球員僅有極大的空檔會出手,否則就是完全不進攻,當中吳家駿又最為代表,在上一場對到富邦勇士的比賽,他所有的出手全部都是上籃、外線,你不曾看過任何其他的技巧或偏個人進攻動作,出手時機也都很合理,且每位本土時間的持球時間都不長,強調團隊進攻。曾有球迷質疑為什麼鄭志龍教練這麼堅持要用吳家駿,很可能因為這樣的打球風格就是鄭志龍教練理想中的樣子,沒有花俏的個人動作,不吃球權,僅運用最基礎的上籃、空檔投籃來進攻。

請繼續往下閱讀

看完上方的影片後,再讓我們回顧一下吳家駿在昨天比賽的第一次出手,就是一個急停中距離,隨後又來了個拋投,打的好不自由好不奔放。筆者推測鄭志龍教練的體系下,球員的出手是較為被限制住的,對於出手品質的追求有點矯枉過正,當球員僅被允許透過最基本的上籃與投籃得分,球員在場上自然就容易綁手綁腳,導致多數時間球員在做的都是「觀察」,很可能有些球員就因此沒有上場的機會,在鄭志龍教練的標準下,看似可以擺出兩套先發的陣容,僅有少數幾人的觀念足以上場。那為何鄭志龍教練要有這樣的設定?

中距離急停跳投,是吳家駿在鄭志龍體系下鮮少會有的動作。

 

簡單,並不簡單。

在先前鄭志龍教練的訪談中,他不斷提到年輕球員過於重視自己的個人動作,而不追求團隊的進攻,思考多是基於個人優先,而非團隊。筆者推測,在鄭志龍教練的理想下,一支籃球隊應該要有辦法靠團隊的配合就能夠創造出簡單的上籃與投籃空檔,其他什麼個人招牌動作、華麗運球等... 都是多的、不必要的。但可能因為這樣的規範,讓領航猿的球員花太多時間琢磨在製造百分百的大空檔,最後一翻兩瞪眼,只要找不到空檔,半場進攻往往拖到最後一秒還是只能靠 D.Robinson 勉強進攻。這也同時導致球員對於得分這件事情想得過於簡單,本季領航猿有多次的快攻都是因為球員的動作過於簡單、沒有任何變化,而導致被對手預測到。

請繼續往下閱讀

所以這條路就是錯的嗎?也不盡然,鄭志龍教練提到球員慢慢開始適應體系是事實,隊員們漸漸地有辦法創造出這種極大的空檔,另外球隊的防守也比前兩個月更加的兇悍,讓領航猿已有與其他球隊抗衡的本錢。如同筆者先前提到的,自從 J.Gillon 離隊後,領航猿在面對到鋼鐵人、夢想家、國王的陣容時,領航猿是可以打的像聯盟前半段的球隊,唯獨打到 S.Bhullar、S.Deguera 這樣的巨獸時,戰績是慘烈的零勝六敗 ( 筆者推測基礎上籃不足以對付 S.Bhullar ),代表鄭志龍教練的觀念的確有讓球隊在進步,僅是這幅度太慢了,就如同我們前文所提到的,鄭志龍教練出現在錯的時機點,如果有球團願意給鄭志龍教練一到兩年的時間,球團也許會成為光靠基本動作就可以解決對手的強權,但職業的賽場上,哪支球隊不追求戰績呢?

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們