請繼續往下閱讀

2022/04/14

歐冠八強次回合:馬競0-0曼城 衝突不斷的血戰戰平,曼城挺進四強

上半場曼城控制比賽,無追加進球;下半場馬競強勢進攻,追分失敗。衝突不斷的血戰戰平,曼城挺進四強。本篇文章以曼城球迷視角出發,復盤這場令人難忘的精采一役。

作者:Kozu

極度積極地上搶,在成功時能夠更有效的回收球權,而馬競球員正是以成功結局居多,才有辦法利用這樣的頻繁上搶,在下半場的掌握優勢;但在失敗時,過晚的搶斷、碰撞就成為令球迷擔心的危險動作了。

關於會讓人受傷的爭論,或許更應該把指責的矛頭指向裁判,就裁判的尺度來評斷,大概只有Foden被撞破頭的事件中,是該罰而未罰的爭議判決。是裁判放任這種尺度的碰撞,最終才導致比賽終段的混亂局面。不過,這樣的尺度真的該罵嗎?這就是個人的主觀認定了。

請繼續往下閱讀

 

曼城的頂級防守

這樣的完全劣勢,曼城球迷實在不習慣。上一次大概是去年歐冠四強,對陣PSG的次回合比賽。當時算是瓜帥的刻意安排,4-4-2雙偽9號的怪陣、幾乎五五波的球權,最終讓PSG幾乎被完全鎖死、曼城也利用長傳急攻與反擊兩度建功,氣走PSG。像本場比賽這麼狼狽、這麼辛苦倒是初次見到。

不過,所謂的「危機感」,也許只是建立在曖昧的一分差、曼城球迷不習慣的防守態勢、主場球迷全力聲援的氛圍。撇除掉一切情感元素,單純用最無聊的數據呈現,即便是在這樣的劣勢、混亂中,馬競還是沒能製造出big chance。

從xG來看,馬競0.87-0.91曼城。幾個重要的射門機會:

請繼續往下閱讀
  • 90+6分鐘,Gundogan的單刀,xG 0.20

  • 10分鐘,Stones來自角球的門前頭槌頂高,xG 0.15

  • 30分鐘,Gundogan中柱,xG 0.14

  • 86分鐘,Cunha的射門被Stones阻斷,xG 0.12

  • 30分鐘,前述中柱的後續補射,xG 0.10

馬競的威脅射門只佔了其中一個。沒錯,曼城本場比賽沒有踢出自己的風格。沒錯,曼城本場比賽難得的是劣勢方(下半場)。然而,即便是不習慣的混亂局面,曼城防線一樣能繳出與馬競相當的世界級防守表現。

Embed from Getty Images

前場有空間,曼城也可以不靠耐心進攻製造威脅。從上一場對陣利物浦一戰便能了解。

沒有控球,曼城也可以用反擊製造威脅。從去年對陣PSG一戰便能了解。

請繼續往下閱讀

沒有進攻優勢,曼城也可以用堅實防守守住領先。從本場比賽下半場的血戰便能了解。

全面的曼城,遇上皇馬的王者風範;遇上可能的,利物浦的均勢對決、黃潛的攻守平衡。今年,會是曼城期盼已久的那一年嗎?

 

想看更多曼城比賽簡析,或是足壇新聞雜談?工商一下我的Instagram帳號,歡迎來看更多足球大小事哦!

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們