請繼續往下閱讀

2022/04/20

不需長人也能將球擺進 暴龍的特殊進攻

暴龍創造進攻優勢的過程是獨一無二的。沒有哪支球隊會有那麼多大小差不多的側翼球員,並要求他們在低位進攻上花費這麼多時間。很難說暴龍隊專注於低位進攻是因為它特別有效,還是因為他們的其他進攻工具相對無效。無論哪種方式,這個方法都代表了多倫多的專業團隊富有創造力...

3 月 26 日,多倫多暴龍隊在與印第安納溜馬隊的比賽中開始了對轟。儘管暴龍隊上有兩個中鋒,但當球隊全力以赴時,他們都在替補席上。取而代之的是他們自己開發小球戰術。名義上的小前鋒OG Anunoby在低位執行了4次進攻,這幾次進攻打穿了溜馬的防守,讓暴龍隊直接得到8分。根據Per Second Spectrum統計,這是本賽季非中鋒球員第一節在低位創造的最高分。

這樣成功的進攻對於暴龍隊來說不是偶然的。他們沒有一個身高超過7呎的球員在場上,因此在中鋒位置上經常顯得身材矮小。然而,這換來他們在大小前鋒的位置上都比其他隊高大。

當三人都健康時,暴龍隊會讓6呎7的Scottie Barnes、6呎8的Pascal Siakam和6呎7的Anunoby一起先發。根據他們的 NBA 選秀綜合測量結果,他們三個人的臂展都在7呎2到7呎4之間。自 2016 年選秀以後,只有兩個非大個子的臂展比他們三個長,而且本賽季他們的上場時間都不超過20 分鐘。在對抗大多數球隊時,多倫多的前鋒中至少有一名對上防守者時擁有身高優勢。在某種程度上,他們的小球陣容一點都不小。

暴龍隊的每100次的半場進攻得分在聯盟中排名第四,當他們在季後賽中爭奪主場優勢時,他們需要盡可能地尋找優勢,而在低位的優勢或許是一個很好的選擇。暴龍隊可以在三名前鋒中選擇一個去對上矮個子球員。對方的防守者會為了限制他們採取不斷地換防,暴龍隊可以找出對方的配合失誤來痛擊對方。

Siakam、Anunoby和Barnes三人的籃下命中率都超過了 68%。如果防守者不在低位包夾他們,每個人都有能力得分。尤其是Barnes,在至少有50次低位進攻的球員中,單次掩護的每一次機會的得分排名第 13。

照片來源:美聯社/達志影像

如果防守者堵塞了進攻路線,並迫使他們無法出手,那麼這三人都至少可以找到一個有空檔的隊友。他們每個人的助攻率都高於各自位置的平均水平。Siakam本賽季在遇上低位的雙人包夾中的助攻率排名第 12。

不過無論防守如何反應,逼迫對方強行投藍或傳球,多倫多都有應對的方法。根據Second Spectrum數據統計,暴龍隊的平均每次的半場進攻都會得到0.94 分,但三名前鋒中的每一個人都能利用投籃嘗試或傳球助攻來高於這個水平。

背身單打不僅是半場進攻的武器,它們也可以是戰術的中繼點,而多倫多早早地就想出辦法利用他們的優勢。Siakam和Barnes都擅長跑動,迫使小個子球員陳退籃下,在轉換中找到容易進攻的機會。Barnes在進攻時間的前 8 秒內的投籃命中率和低位得分領先聯盟,在 14 次這樣的投籃中,他能得到 20 分。

照片來源:美聯社/達志影像

對於多倫多來說,0傳球並不總是一件壞事,他們的助攻率在聯盟中排名最後。Siakam(第五)和Barnes(第九)平均進攻距離籃框的距離上排名在前段,讓對方大個子很難跟上他們。結果是,暴龍隊的投籃次數在聯盟中排名第五,在進攻時間12 到 24 秒之間的投籃次數上,他們在這些投籃中的有效投籃命中率排名第八。

三名前鋒都有各自習慣的移動方式,Siakam喜歡轉身,Barnes喜歡左手勾射,Anunoby喜歡強力的後撤,但結果保持不變。這三名球員除了每次進攻的得分等傳統數據的數字之外,他們還有一些小細節的數據也驚人的相似。

這三個人都更在自己的崗位上大多選擇勾射而不是翻身跳投。根據 Basketball-Reference.com 的數據,Barnes和Siakam都在今年的勾手投籃次數中排名前 20,甚至他們的命中率也相當,Barnes的勾手命中率為 53.1%,Siakam的命中率為 55.6%。

照片來源:美聯社/達志影像

也許是因為這三人看起來可以互換,暴龍隊並沒有在Siakam、Anunoby和Barnes一起打球的情況下找到他們最有效率的配合進攻。根據 PBP Stats的數據,當三人同場時,暴龍隊的進攻效率其實是最低的。背身單打可能不會對團隊進攻產生好處,但它們仍然是球隊的最佳選擇,因為多倫多的背身單打平均每機會得分高於其他的單打、擋拆。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們