請繼續往下閱讀

《2021-22季後賽觀察》有沒有中鋒不上場球隊就變強的八卦?

本賽季附加賽快艇對灰狼、老鷹對騎士,都上演了當家中鋒下場球隊就逆轉的戲碼,是巧合,是趨勢?還是各自有各自的解釋?

作者:汪六

老鷹對騎士

接下來看另一場東區由老鷹作客騎士,爭取第八種子的附加賽。這場比賽上半場騎士一度領先到 14分,中場以 61:51領先 10分,但是下半場豬羊變色,在第三節末被老鷹打出 10:0的攻勢反以 77:76反超,第四節老鷹幾乎整節保持領先,最後淘汰騎士以第八種子晉級季後賽。而老鷹中鋒 Clint Capela 這場比賽在第二節剩下 30秒的時候,被跌倒的騎士中鋒 Evan Mobley壓到膝蓋受傷退場,剛好跟老鷹下半場吹起反攻號角的時機重疊。Capela不在場上跟 Trae Young或是老鷹的進攻回溫有關係嗎?

如果檢視老鷹騎士上下半場的比賽內容,可以發現其實在 Capela下場之後老鷹主要以 Onyeka Okongwu代替 Capela的位置。而因為在老鷹的系統裡, Okongwu在攻守兩端的功能其實跟 Capela沒有差別,所以老鷹能在下半場逆轉騎士其實跟 Capela受傷下場沒有什麼關係。如果從表一來看,可以發現老鷹騎士兩隊上下半場最關鍵的差距來自於三分球的命中率。老鷹上半場投 17中 3,Trae Young投 4中 0,騎士則是投 21中 10,Lauri Markkanen投 8中 5。但是下半場老鷹三分命中率恢復正常投 14中 6,Trae Young投 7中 4,騎士則三分手感降溫投 15中 3。

請繼續往下閱讀
表一 老鷹騎士附加賽上下半場得分分佈

而 Capela不在場上跟老鷹騎士三分手感的差別有關嗎?至少 Capela不在場上對老鷹的禁區得分跟失分沒有太大的差別。而如果看老鷹跟騎士上下半場一些三分空檔進與不進的差別,可以發現其實並沒有因為 Capela有沒有在場上而造成製造出來的空檔有差別,而比較簡單的解釋就是上半場的出手命中率在下半場「回歸均值(regression to the mean)」。

在影片四裡前兩球是 Young在上半場三分沒進,後兩球是下半場投進的片段,可以發現其實這四球對 Young來說都是輕鬆的出手,四球都是在擋拆之後騎士換防面對到騎士的內線球員,而騎士球員並沒有踩到三分線外的情況下合理的出手,而差別只是上半場沒投進下半場有投進。

請繼續往下閱讀

如果同樣檢驗騎士上下半場的一些三分出手,也可以發現換上 Okongwu其實並沒有真的限制或減少騎士的三分空檔,而只是騎士上半場投得進的空檔下半場投不進了,而同時也顯示出來的是老鷹在外圍防守上還是有太容易被切過跟輪轉太慢的問題。

結語

從上一季爵士的 Rudy Gobert被快艇的 5-out陣容針對,到公鹿在老鷹太陽系列賽減少 Brook Lopez的上場時間,到這篇文章提到的 Towns跟 Capela。從表面上來看好像是中鋒在附加賽或季後賽的影響力比季賽小,甚至常常在場上成為有可能被針對的位置。這其實有很多合理的解釋,包括中鋒在防守端可能會被拉到外線針對,但是在現在籃球注重空間、外線投射跟機動力的情況下,在進攻端想要透過禁區或籃板優勢懲罰對手反而難度比較高。不過這篇文章舉的例子其實只有 Towns的例子可以支持以上的論述,因為灰狼的確在 Towns下場之後打得更具侵略性,也發揮出他們的體能優勢,但是 Capela跟老鷹的例子則只是巧合,而且老鷹替換上來的 Okongwu也並沒有提供 Capela無法提供的功能。

 

相關文章:

請繼續往下閱讀

相關 podcast集數:小人物上籃 #385季後賽第一輪預測

Spotify, Apple podcast, KKBOX, Facebook, 各大平台搜尋 #小人物上籃 ,也歡迎透過 ZecZec https://www.zeczec.com/projects/little-guy-layup, Patreon支持加入成為小人物上籃的隊員!https://www.patreon.com/littleguylayup

 

 

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們