請繼續往下閱讀

【灣區隨筆】季後賽首輪回顧—籃球,終究是項團隊運動

當終了的鳴笛聲響起,勇士總算在第五戰有驚無險地跨過Nikola Jokic這座大山,睽違兩年再度挺進季後賽第二輪。

作者:MIND

當終了的鳴笛聲響起,勇士總算在第五戰有驚無險地跨過Nikola Jokic這座大山,睽違兩年再度挺進季後賽第二輪。

經歷了前兩場的狂轟濫炸,正當筆者嗅到一股強烈一面倒橫掃的味道時,坐擁MVP的金塊終究不是省油的燈,於第三戰開始反擊,瘋狂利用Jokic與Cousins兩點狂打勇士禁區,這讓勇士即便險勝第三場,卻也於第四戰倒下。

回到主場的關門戰,勇士照慣例禁區繼續被打爆,這使得他們得帶著8分落後進入第四節。所幸最終在Payton接連投進關鍵三分、以及Curry挺身接管戰局的帶領下,勇士成功用五場比賽將金塊送回家。

叱吒風雲的PTSD組合

勇士前兩戰靠著Curry+Thompson+Poole組成的三浪花陣型,兩場都用一波流帶走比賽。不過,比起三浪花的狂轟濫炸,我更希望大家注意到Draymond Green的貢獻。

要知道,勇士一波流的基礎是防守,如果沒有防守,那進攻再強都只能構成「互轟」的局面,並沒有辦法帶走比賽。而說到防守,有嘴綠和沒嘴綠的勇士防守端表現真的判若兩隊,且Green是勇士陣中除了Curry外,唯一可以在搶下籃板後快速推進的球員,加上他扎實的掩護、與浪花培養多年的默契,這才使得三浪花如虎添翼。

數據方面,單純三浪花上場時,他們的正負值是2.8,可是如果加上Green,就會變成3.6。

如果要用實際比賽來談,建議大家去複習Game 4末節Draymond犯滿畢業之後的那段,那段時間勇士的進攻還是很有威脅性,畢竟由Curry主掌球權,不過防守端無法限制金塊的下場就變成前面提到的「互轟」,完全沒有追分效果。

不過我必須說,PTSD組合我或許把他們想的太強大了。的確,進攻端他們有著數一數二的火力,可是防守端,只要出現小小溝通失誤基本上就是送分,而這也是為何他們的正負值「僅僅」3.6的原因。

剩餘的季後賽,我認為這套組合可以多用於搶分時刻,其餘時間如果真的要上,那我傾向把原先「P」的Poole換成另一個「P」—Gary Payton ll。畢竟Poole其實有傷在身,後兩場的進攻慾望並不強,而倘若他進攻端沒辦法有貢獻,那倒不如把他換成GP2,用防守帶給浪花兄弟舒適的進攻節奏。

角色球員的發揮

雖然五場就結束了系列賽,可是勇士並非全無弱處,舉例來說二陣的貧攻就是大問題之一。不過勇士二陣的貧攻,我認為關鍵點還是在他們低迷的三分手感。

其實歷經了82場例行賽,明眼人都看得出今年勇士二陣貧攻跟去年不太一樣,去年是球傳來傳去都沒空檔,最後只好無腦硬切或原地乾拔,不過本季不一樣,包含Porter、Bjelica、Iguodala等人都有水準之上的傳導意識,也因此,勇士本季真的不缺空檔,差別只在能否把握。

本系列賽也一樣,因為金塊對Curry的防守策略,是當有人幫他擋拆時,他們是直接夾擊Curry的。而此時會發生什麼事我們都知道—Curry將球塞給roll man,形成局部4打3的優勢。屆時要嘛蹲在Dunker Spot的人有空檔、要嘛底角射手有空檔。而以鞏固禁區為主的金塊,一般都放底角射手,也就是Porter和GP2空檔。

可是Porter本系列賽的三分球命中率只有15.6%,這讓勇士頓時少了一個可靠進攻點。至於GP2,雖然他投出75%的可怕命中率,不過這種外掛數據基本上九成九不會維持...不過也還好他這五場下來外線有把握,否則第五戰勇士能否贏球其實還很難說。

至於其他人⋯⋯Bjelica和Iguodala是連投都不敢投,也難怪Kerr在第五戰乾脆直接棄用Bjelica,啟用菜鳥Kuminga來替代。

Jonathan Kuminga奇兵上陣

原本不打算在季後賽非垃圾時間看到Kuminga,畢竟季後賽是不容犯錯的,如果苦命當天腦衝亂來,勇士可能會直接輸掉比賽。可是第四戰次節突然換上Kuminga真的是讓我又驚又喜。

驚的是我怕他上來亂搞,導致球隊輸掉比賽;喜的是我本來就很喜歡這名球員,且讓他有點季後賽歷練對未來接棒也是好的。

沒想到整場下來他的表現可說是可圈可點,而他也成功為自己爭取到Game 5的上場時間。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們