《2022 Playoffs》冤家路窄—勇士能跨過灰熊這座大山嗎？

例行賽對戰：

10/29灰熊104-101勇士

12/24 灰熊104-113勇士

1/12 勇士108-116灰熊

3/29 勇士95-123灰熊

總計 勇士1-3灰熊

雖然例行賽正面對決理應含有一定程度的參考價值，不過坦白講我認為不大。原因無他—四場下來雙方沒有主力全到的比賽。

最後一次碰頭就免提了，那時勇士收起所有主力，以菜鳥陣容出賽；至於前三場，勇士方面Klay、Draymond都有兩場沒上、灰熊則是Adams、Brooks等人缺席。況且，撇除三月底的交手，前三場對決距今都已有一段時日，所以要用那三場復盤恐怕也會存在不小偏差。

因此例行賽對戰我就不多談了，以下列出此系列賽我的觀戰重點，以及可能左右勝敗的因素。

勇士如何破解灰熊的防守？

身為勇迷我必須承認，當今聯盟最懂得破壞勇士體系的球隊，灰熊絕對榜上有名。個人是從去年附加賽開始關注灰熊的，去年灰熊如何將勇士傳球路徑一一截斷，如今依然歷歷在目。而自從那場敗場開始，勇士每每對上灰熊的首要課題，便是：如何破解灰熊的針對性防守？

眾所週知灰熊就是一群跑得快跳得高且紀律性也不錯的年輕人，這讓他們在防守勇士時非常有優勢，重點是他們非常懂得「勇士的跑位就是要為射手創造空檔」這個道理，而這也是為何例行賽四場勇士場均會發生19次失誤的原因。

我從不否認灰熊針對性佈局的成功，尤其去年附加賽讓Curry幾乎無法做他最擅長的C&S，這點滿滿佩服，可是另一個事實是：灰熊沒有打過PTSD組合同時上場的勇士。別說浪花茶+嘴綠了，就連浪花嘴他們都沒交手過。

勇士體系最簡化之後，說穿了就是透過不斷交叉掩護、無球跑位拉扯防線來創造空檔，偶而搭配後場引擎的擋拆，而這套體系最關鍵的螺絲釘，我認為是Curry（吸引防守）和Green（發牌）。這兩種特質場上五人具備的越多、勇士破壞力就越強。

所以相信大家都知道我要說什麼了：

當你針對的對象只有一個Curry時，難度與場上有Curry、Thompson、Poole三位射手同時跑來跑去時大不同，再搭配上Green發牌、Wiggins穩定度極高的第二拍終結，我只能說，我不認為用例行賽灰熊對勇士的防守表現來評判這次的對決足夠恰當。

當然，灰熊換防很快，如果他們棄用Adams選擇All Switch其實也不是不行，屆時勇士進攻要跑出來的難度大增，可是如果全面換防，那灰熊要思考的問題就變成了：Morant這個防守黑洞要怎麼補？還有JJJ被拉出來後真的還能發揮他DPOY的實力嗎？坦白說我不這麼認為。

總之，勇士的進攻vs.灰熊針對性極強的防守，絕對會是系列賽走向的關鍵之一。

失誤控制

今年季後賽，灰熊的Pace以102.92冠居聯盟，而勇士也以96.7位列第五。換言之兩隊都是快節奏的隊伍。為什麼不用例行賽數據呢（灰熊第4、勇士第15）？或許灰熊的部分沒什麼問題，可是勇士缺少Draymond Green期間防守判若兩隊，要知道他們的「快節奏」是建立在防守基礎上所做出的反擊，沒有防守節奏自然就帶不起來。

其中，如果發生失誤，勇士更會趁你命要你命的追打，以例行賽數據來看，勇士有15.9%的得分來自對手失誤後得分，排名第五、快攻得分佔比12.4%則排在第七。不過要講快速反擊，灰熊絕不會輸給勇士，上述兩項數據他們分別排在第六、第一。

以例行賽來看，雙方在對手快攻得分項目上都居中後段，差距出現在失誤後對手得分上，灰熊第三少、而勇士排在第21。回頭看看失誤數，勇士第五多、灰熊第十三多，我是不知為何灰熊能如此成功的阻止對手將他們的失誤轉換成分數，個人猜想這與他們回防速度快有關，畢竟若對手抄截後只能慢下來打陣地戰，那失誤後被轉換成分數的機率就大幅縮小。

總之我要說的重點是，勇士與灰熊都是很會打轉換快攻的球隊，所以雙方都要盡可能避免不必要的失誤產生！

二陣對決

首輪比賽，雙方第二陣容場均得分排在聯盟前二，這點似乎可以期待一下。不過細看之後，就會發現排名第一的勇士並沒有佔優勢。