請繼續往下閱讀

2022/05/03

要如何限制住辛巴 夢想家的巨獸封印術

如何限制住Sim Bhullar是困擾P. LEAGUE+另外五支隊伍最大的問題,而在上週五福爾摩沙台新夢想家碰上新竹街口攻城獅時,就演示了一次相當好的範例...

作者:Thousand

如何限制住Sim Bhullar是困擾P. LEAGUE+另外五支隊伍最大的問題,而在上週五福爾摩沙台新夢想家碰上新竹街口攻城獅時,就演示了一次相當好的範例。

在觀看這場比賽前,由於NBA首輪季後賽才正準備要結束,因此我就有先入為主的在猜測總教練Kyle Julius,是否會參考同樣來自加拿大的暴龍應對Joel Embiid的防守策略,來對抗同樣屬於禁區巨獸的Bhullar。

會有這個念頭的原因很簡單,因為不管是夢想家還是暴龍,陣中顯然都沒有一名可以直接與對手中鋒抗衡的長人。即便有Brandon Gilbeck的回歸,但一來他的傷勢也才剛恢復,二來大B始終有犯規麻煩的問題,所以與其仰賴單一球員,透過團隊的防守運轉似乎更符合邏輯。

然而設想跟實際面終究還是有段落差,一方面是Bhullar跟Embiid之間在技能和速度,即便兩人隸屬不同層級,依舊有本質上的差異性。另一方面,跟暴龍利用Match up Zone和無限換防的方式不同,夢想家多數時候還是以區域為主,所以即使有些類似的防守方式,但比起精確地複製,更像是在概念上的相似之處。

圖片來源:新竹街口攻城獅

先從面對擋拆開始,攻城獅在前段時間之所以可以完成七連勝,主因幾乎可說是與高國豪和Bhullar的擋拆密不可分。有鑒於高國豪在配合時能夠透過自身的拋投來吸引對手,從而讓Bhullar得到好的出手空間,因此各隊在選擇上就只能一翻兩瞪眼,要不就全力防堵Bhullar的禁區威脅,不然就只能盡可能切斷他跟隊友間的連結。

不過在那波七連勝期間,攻城獅的外線命中率高達34%(賽季平均30%),因此導致其他球隊幾乎會有顧己失彼的情況。其實這個問題在該場比賽中依然也有造成夢想家的困擾,只是後來在經過調整下,才終於在一定程度內解決這個問題。

從下方影片可以看到,當高國豪和Bhullar執行擋拆時,夢想家原先守的其實是盯人,只是成力煥在意識到對方打算執行兩人配合時,便往禁區開始準備協防,同時Stefan Jankovic基於Bhullar的得分熱點,因此守得較為沉退,而錢肯尼則負責對位高國豪。

值得注意的是Jankovic的站位和防守動作,雖然他守的較為沉退,但他始終距離免責區有段距離,而這也有助於當Bhullar打算下滑時,沒辦法一拍就踩到自己習慣的熱點出手。縱使最後透過兩次的二波補籃得到分數,但依然是一次成功的防守,更遑論若將時間拉長,其體能的流失自然會相當可觀。

同樣也是執行擋拆我們再從下面這支影片看一次,這次Jankovic再度於Bhullar接球後踩住了第一拍,所以Bhullar很快就選擇把球傳到原本待在底角的朱雲豪。不過這次小烈卻選擇朝弧頂移動,因而導致最後僅能以失誤收場。

一樣是面對擋拆,但這次是由第三部影片的田浩所發動,這次對位田浩的陳振傑並沒有選擇Show出去,而是直接走Under去預防對手的切入。老樣子Jankovic依舊站在免責區外面的位置守Drop,所以即便最後球權輪轉到Bhullar手上,面對兩人的包夾只能向外傳,最終田浩從底角切入只能以吃鍋收場。

有成功案例自然也有失敗的例子,從下一個回合的畫面可以看到這次高國豪仍然試圖與Bhullar執行一次擋拆,但這次吳永盛選擇跟防到外圍,所以在高國豪Snake之後Jankovic就只能換防。儘管他在意識到Bhullar已經錯位到吳永盛身上,但在高國豪的拋投威脅下只能踩出去,讓後者用一個輕鬆的拋球給Bhullar輕鬆得分。

另一個失敗的擋拆防守則是下面這個片段,這次高國豪先跑了一次Circle。接著立刻找到在外圍的Bhullar進行配合,但這次Jankovic在站位時就已經位居下風,因為當他在移動的過程中朝高國豪靠攏時,即便有簡浩過來協防卻為時已晚,讓攻城獅在這個回合拿下分數。

看到這裡的人不曉得有沒有發現一個細節,也就是攻城獅在前面的成功例子其實都集中在第一節的前半段。原因很簡單,因為這場比賽攻城獅的擋拆比例其實下降不少,而理由也許可以歸咎於幾點:第一、在這場比賽他們想要執行更多不同的戰術變化,因此將他們最擅長也最有效率的進攻模式降低 ; 第二、夢想家的擋拆防守策略在第一節後半段開始起了作用 ; 第三、Bhullar的體能狀態有所下滑 ; 第四、夢想家切斷了Bhullar跟隊友間的配合。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們