請繼續往下閱讀

2022/05/14

棒球進攻戰術|才第四局,富邦董子恩就採取「強迫取分」搶分?

中華職棒5月13日中信兄弟出戰富邦悍將,比賽進行到四局下半,一人出局,跑壘員攻佔一、三壘,富邦第七棒董子恩執行強迫取分戰術,意涵為何?富邦究竟在想什麼?

作者:T.Chen

「一、三壘有人,安全式強迫取分」進攻戰術討論

中華職棒5月13日中信兄弟出戰富邦悍將,比賽進行到四局下半,富邦暫時以 2:0 落後。一人出局,跑壘員攻佔一、三壘,輪到第七棒董子恩上場打擊,面對第一顆好球,即執行強迫取分戰術。有別常見的強迫取分,投手抬腳即往本壘跑,這次的方式是跑壘員等觸擊短打球落地後,才跑向本壘得分(影片見下連結 00'27" 處開始)。這樣的強迫取分方式比較少見,其特色為何?在比賽前半段即實施「高風險,高報酬」的「強迫取分」戰術,其意涵為何?富邦究竟在想什麼?

何謂「安全式強迫取分」進攻戰術?其使用時機與特色為何?

安全式強迫取分 (safety squeeze;セフティスクイズ) 在分類上隸屬於強迫取分的一種,有別於常見的強迫取分─「自殺式強迫取分 (suicide squeeze) 」,兩者最大差異在於「起跑時機」和「觸點到球的必要性」的不同 ( Bill Ripken,2017 )安全式起跑關鍵點在打者觸擊落地後,三壘跑壘員才往本壘起跑,而自殺式則是投手抬腳向本壘時,三壘跑壘員才啟動,目的都是藉由觸擊短打的方式將球擊向內野,造成球滾動的時間差,讓三壘跑壘員跑回本壘得分,但安全式在進攻戰術上來說,比起自殺式來說較為保守,風險和特色亦不同,相關說明如下:

安全式強迫取分起跑關鍵點在於打擊者觸擊落地後啟動
圖片來源:截圖於 CPBL TV

通常會發生在下列情況

(一)想要確實搶分時,常見戰術的一種:強迫取分戰術具有風險,若執行失敗,除了無助於得分外,還可能降低士氣,因此比賽前半段執行成功率較高的安全式強迫取分是常見戰術的一種。除了可避免造成雙殺外,若打擊者沒有擊到球,跑壘員不會因為提前起跑被夾殺,中斷攻勢。在比賽前半段下達這樣的戰術算是想要穩健搶分型之戰術思考。

(二)強迫取分使用在比賽前半段的功效:強迫取分過去通常多使用在比賽後段,「一分定生死」的關鍵時刻,會有「成功變英雄,失敗變狗熊」的落差。但近年也多實施在比賽前半段,甚至已經沒有什麼「必然」之分,優點就是「無形地徒增防守壓力」;反之「太常使用,增加防守端阻斷此戰術之能力」

(三)一、三壘有人,左投手注意力多在一壘跑壘員:教練在下達此戰術時,除了要了解擊者的觸擊短打成功率外,也會觀察跑壘員的速度和滑壘技巧等,以及防守端的佈陣等。正巧中信投手象魔力為左投,背對三壘跑壘員,加上中信兄弟守備部分,看似以防備一壘跑壘員啟動戰術會多注意一些,如雙盜壘等。

此外,執行時還必須注意什麼重點?

(一) 投手正面的滾地球,三壘跑壘員需判斷是否回本壘得分:打擊者在執行此戰術時,需要以擊出一壘方向滾地球為最理想,更進階的位置是瞄準本壘板頂點,與投手連接一壘線的三角形中線為最理想。若擊出投手前正面滾地球,則在本壘前被觸殺的機率將會提高,建議不要勉強前進。

一、三壘有人執行安全式強迫取分戰術,若防守端沒有趨前的情況下,打擊者最佳落點參考
圖片來源:截圖於 CPBL TV,作者自行編輯

(二)若將球觸擊往三壘方向滾動時,一壘跑壘員需要以向三壘推進為目標:在一、三壘有人的情況下執行此戰術,最佳的位置是一壘方向,因為一壘手會防止一壘跑壘員有積極推進戰術,如盜壘等,通常都會固守壘包,或幾乎都在一壘附近防守。只是如果一壘手有警戒或趨前防守時,也可以向三壘方向執行觸擊短打,此時三壘手趨前守備,將會造成三壘壘包空著,一壘跑壘員則可以留意,向三壘壘包推進的可能。

(三)實施安全式強迫取分時,打擊者最好是選擇好球攻擊:選擇好球攻擊,且以確實觸擊的方式為佳,避免像突襲短打的方式,比較不會揮棒落空,造成戰術執行失敗,而增加跑壘員出局的風險。而且如果成功執行戰術,將有助於球隊成功取分,還可能會形成兩人出局,二壘有人的局面,繼續延續攻勢。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們